tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post1220495030619398485..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 382. Mistä tunnet sä tuomarin? Tulossa tuomarin eettiset ohjeetJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-77055750704133952192011-02-03T12:33:59.911+02:002011-02-03T12:33:59.911+02:00Kävinpä seuraamassa erästä suullista istuntoa taan...Kävinpä seuraamassa erästä suullista istuntoa taannoin korkissa (KKO)... ja täytyypä sanoa, että neuvoksia istunnossa seuraillessa tuli väistämättä mieleen Juice Leskisen mainio rallatus "Ekumeeninen jenkka". Tiedättehän laulun...<br /><br />Hieman sanoja muutellen laulu voisi kuulua:<br /><br />"...Sitä seuraaja katseli kummissaan kun korkissa näytti niin vaisulta,<br /><br />oli ukkoja muutama tummissaan; vieno kuorsaus karkas`parilt neuvokselta..."<br /><br />No, jospa tässä nyt on sitten sisäistetty tuo virkamiesasenne..."Parempi kaheksan tuntia konttorissa kun kokonaan ilman unta"Norr-Rogelhttps://www.blogger.com/profile/14049557519380266371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-12842828419666185442011-02-03T02:31:05.742+02:002011-02-03T02:31:05.742+02:00Fortunen juttu oli kiintoisa, hämmentävä ja huoles...Fortunen juttu oli kiintoisa, hämmentävä ja huolestuttava. Taloudellinen diktatuuri ulottaa vaikutuksensa vääjäämättä tuomioistuinlaitokseen. Fortunen juttu oli ahneuden jumalan onnittelukirje bisnesuskoon kääntyvälle, perinteiset tuomarin arvonsa jättävälle.<br /><br />Nopea ajattelu, voittoisa argumentointi - se johtaa totuuteen. Pois pappien ja piispojen ohjeet jotka kaventavat osakkeenomistajien etuja.<br /><br />Hallelujaa - John Roberts suorastaan palvoo jumalaansa lehden kansikuvassa. Järkyttävä kuva, siksi lehti silmiin osuikin. En ollut uskoa todeksi kun luin sanat "Chief Justice". Eihän kuvassa ollut edes asianajajan, vaan Wall Street hahmon olemus. Raudanluja päättäväisyys, joka on valmis myymään isänsä, äitinsä, sukunsa ja maansa muutamasta warrantista.Jukka Ryhänennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-76271073535237343652011-02-02T14:37:46.244+02:002011-02-02T14:37:46.244+02:00Hosnittaminen, niinpä.
Eikö lukijoita ole alkanut...Hosnittaminen, niinpä.<br /><br />Eikö lukijoita ole alkanut yhtään "hosnittaa" tieto siitä, miten putkimies Paavo Lipponen vuoti 2004 länteen tietoja Halosen ja Putinin välisistä luottamuksellisista keskusteluista?<br />Ks. blogi 383/2.2.-11.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-69304836230034483132011-02-02T13:59:46.643+02:002011-02-02T13:59:46.643+02:00Nykyisen alempien oikeuksien tuomarivalintasysteem...Nykyisen alempien oikeuksien tuomarivalintasysteemin synty perustuu muistaakseni Sauli Niinistön oikeusministerikaudellaan alulle panemalle selvitystyölle, jonka taustalla keskeisesti oli KHO:n ja KKO:n jäsenten valinnan tekeminen avoimemmaksi. Tältä osin muutosta ei kuitenkaan saatu aikaan, vaan näiden nimitysprosessi jäi - varsinkin niiden johdon vastustuksen vuoksi - entiselleen. Nyt olisi hyvä aika panna hanke uusiksi. Samalla olisi kuitenkin ensisijaisesti yhdistettävä nämä tuomioistuimet. Pienessä maassa kuten Suomi, jossa tosiasiallisesti prejudikaatit suurelta osin tehdään EU:n tuomioistuinten ennakoratkaisuilla, ei pitäisi olla - eikä olisi varaakaan pitää -kahta korkeinta oikeusinstanssia. <br />Em. ehdotus ei, ainakaan aluksi, edellyttäisi hyvin toimivien hallinto-oikeuksien yhdistämistä yleiseen alioikeusjärjestelmään. Uudistus tekisi hyvää koko tuomarijärjestelmälle, tuomarien koulutukselliselle kehittämisellekin Kun nimeksi instituutiolle pantaisiin Korkein Oikeus, tuskin varsinkaan sen puolelta hommaa vastustettaisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-58228607353701586142011-02-02T13:15:16.766+02:002011-02-02T13:15:16.766+02:00Suojaavan käden tarjoaminen Hosnille ei kuullosta ...Suojaavan käden tarjoaminen Hosnille ei kuullosta hassummalta!<br /><br />Toisalta minulla on aina "nenäpäivä" (kuva!), siispä sanoja keksimään. <br /><br />Miltä "hosnittu" Suomi näyttäisi kymmenen vuoden kuluttua? <br /><br />B.Wahlroos menee Nordean hallituksen pj:ksi; paras kaveri Nokian hallitukseen, valtion osakesalkkua hoitavan Solidiumin pomoilla on kuulemma yhteyksiä "hosnaajiin".<br /><br />Vai olisiko "hosniminen" sitä, että kielipakkoa ajava kansanedustaja puhuu suomea erikoisesti, kuin odottaisi taputuksia päänsä yläpuolelta?heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-64681609942976830072011-02-02T10:49:47.232+02:002011-02-02T10:49:47.232+02:00"..erityisesti KHO:ssa tuomarit joutuvat usei..."..erityisesti KHO:ssa tuomarit joutuvat useissa asiaryhmissä suorittamaan yhteiskuntapoliittisia arvovalintoja."<br />Eikö tämän pitäisi ainakin periaateessa olla kunnossa siten, että KHO käyttää oikeusharkintaa ja valtioneuvosto nuo yhteiskuntapoliittiset arvovalinnat sisältävää tarkoituksenmukaisuusharkintaa. Toki käytännössä ero ei aina ole selvää ja KHO on syytetty yhteiskunnallisen harkintavallan anastamisesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-10070926984168453512011-02-02T10:10:20.797+02:002011-02-02T10:10:20.797+02:00Onhan Fortunen juttu toki hieman "lipevä"...Onhan Fortunen juttu toki hieman "lipevä". Toisaalta laajassa jutussa on paljon asiaa ja siitä ilmenee, millainen tausta ja ura John Robertsilla on ollut ennen ylituomarin (Chief Justice) virkaansa. <br /><br />US. Supreme Courtin päällikkötuomarin virkanimike ei siis ole "presidentti." Suomi puolestaan on maa, jossa kaikista päälliköistä on haluttu tehdä pressoja. Meillä on sekä KKO:n että KHO:n presidentti, kuuden hovioikeuden presidentit ja jopa työtuomioistuimen presidentti. Norjassa ja Tanskassa ei presidentti-nimike ole käytössä ja Ruotsissakin vain hovioikeuksissa, sen sijaan Ruotsin korkeimman oikeuden päällikkötuomarin virkanimike on vaatimattomasti vain puheenjohtaja.<br /><br />Roberts sai mainetta Supreme Courtin asianajajana ja hän toimi Bush-vanhemman aikana vmyös altion hallinnossa. Bush nuoremman aikana hänet nimitettiin 2001 tuomariksi liittovaltion vetoomustuomioistuimeen ja vuoden toukokuussa 2005 Bush nimitti hänet Supreme Courtin tuomariksi. Senaatti ei ollut ehtinyt vielä vahvistaa nimitystä, kun silloinen ylituomari Rehnquist kuoli syyskuussa 2005, jolloin Bush muutti Robertsin nimityksen ylituomariksi. <br /><br />Robertskaan ei siis tullut ylimmän oikeuden jäseneksi suoraan asianajajan tehtävistä, vaan oli sitä ennen vetoomustuomioistuimen tuomarina.<br />Suomen KKO:een sen sijaan asianajajina nimityksen saaneet eivät ole toimineet aiemmin tuomareina. <br /><br />Mutta tätä vielä paljon oudompaa on se, että meillä KKO:een nimitetään jäseniksi lainvalmistelijoita tai jopa KKO:n omia esittelijöitä, jotka ei ole kenties toimineet missään muussa tehtävissä. Tämä on kansainvälisessä vertailussa hyvin ellei täysin poikkeuksellista.<br /><br />U.S.Supreme Courtissa, kuten yleensä muidenkaan maiden ylioikeuksissa, ei ole esittelijöitä eikä esittelyjärjestelmää. Jokaisella tuomarilla on toki lainoppineita avustajia, jotka tuomarit voivat usein itse valita.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-58830094999188577292011-02-02T08:43:49.001+02:002011-02-02T08:43:49.001+02:00Fortune-lehden nrossa 1/2011 on (melko yliampuva j...Fortune-lehden nrossa 1/2011 on (melko yliampuva ja osittain vääriä arvoja edustava) juttu "The rigorous mind of Chief Justice John Roberts". <br /><br />Lehti ylistää po. ylituomarin superälyä ja nopeaa oivalluskykyä. Näillä eväillä Fortunen mielestä luodaan uutta maailmaa. Liekö jutun alkulähde täällä (lyhyellä sihdillä).Jukka Ryhänennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-89097908600017306762011-02-02T07:56:57.192+02:002011-02-02T07:56:57.192+02:00Ai miksikö kansaedustajat nauresklevat asialle ? N...Ai miksikö kansaedustajat nauresklevat asialle ? No siksi, kun useimmat heistä eivät ymmärrä KKO:n merkitystä, tehtäviä ja asemaa lainkaan.Siru Polanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-46109465262078783512011-02-01T21:29:19.236+02:002011-02-01T21:29:19.236+02:00Ehei, ei ollut blogistilla sormiaan pelissä "...Ehei, ei ollut blogistilla sormiaan pelissä "vinkkaamisessa." Kyllä termi oli toimittajan. Vasta tuon sanan nähtyäni ajattelin, että okei, tuohan onkin aika kuvaava termi.<br /><br />Ellen aivan väärin muista, Ari Kantor on itsekin jossakin haastattelussaan, paljon niityksensä jälkeen, käyttänyt sanaan "vinkkaaminen."<br /><br />Niin tai näin terminologian suhteen, mutta asiallisesti tuon vinkkaamiseen määrittelee pres. Koskelo HS:n jutussa 7.3.-10 näin:<br /><br />- "Kaikkihan eivät välttämättä pane merkille avoinna oleva virkaa. Silloin teemme sopiville ehdokkaille tiettäväksi, että virka on avoina. Kantorille kerrottiin asiasta."<br /><br />"Tehdä tiettäväksi". Tämähän muistuttaa paljolti kuninkaallista tai keisarillista sanankäyttöä!<br /><br />Näin siis Koskelo Kantorin asiassa. On jokseenkin yhdentekevää, käyttikö Koskelo sanaa "kerrottiin" tai "vinkattiin."<br /><br />Ennen kyseistä vinkkaamista KKO:n ydinjoukko keskustelee Koskelon mukaan siitä, millaista osaamista oikeudessa kullakin nimityskierroksella tarvitaan. Koskelon mukaan "Kantorin nimi nousi esiin neuvonpidossa, jossa mietittiin mahdollisesti sopivia henkilöitä."<br /><br />Siis Kantorin nimi "nousi esille." Tuskin se kuitenkaan itsestään pullahti esille, vaan jonkun oikeusneuvoksen tai presidentin on pitänyt nostaa se esille! Kuka tämä "esivinkkaaja" oli, sitä tuskin saamme koskaan tietää. Minulla on kyllä omat näkemykseni tästä(kin) asiasta.<br /><br />Kun ydinjoukko oli päättänyt Kantorista, oli KKO:n täysistunto tämän jälkeen lähinnä pelkkä muodollisuus, vaikka siellä toki äänestettiinkin virkaan esitettävästä henkilöstä.<br /><br />KKO:n virkaesitysmenettely muistuttaa pitkälti kutsumenettelyä, vaikka virkaan voivat muodollisesti ilmoittautua kaikki itseään pätevinä pitävät juristit.<br /><br />Nykyisin on pidettävä vain kiinni siitä, että "kutsu" ehditään lähettää tai vinkkaus tehdä siinä ajassa, jonka kuluessa virkaan tulee kuulutuksen mukaan ilmoittautua. Tätä mutta vain tätä laillisuutta valvova oikeuskansleri vahtii. No, onhan tuossa toki hommaa siinäkin!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-31178570459088721792011-02-01T20:20:36.341+02:002011-02-01T20:20:36.341+02:00Blogisti taitaa haukkua nyt väärää puuta. Eikö se ...Blogisti taitaa haukkua nyt väärää puuta. Eikö se ollut Hesari, joka ton "vinkkamisen" lanseerasi ja oisko Blogistilla ollut siinä sormensa pelissä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-80220710545062566672011-02-01T20:01:05.149+02:002011-02-01T20:01:05.149+02:00Hyvä idea tuo äskönen!
Hosni tulis varmaan ihan h...Hyvä idea tuo äskönen!<br /><br />Hosni tulis varmaan ihan hyvin juttuun Tarjan ja Penan ja Rontin kanssa Mäntyniemessä. Se vois asua jossakin sivurakennuksessa talven yli, eikä Makkosen Leksan tarvihes roudata sitä piilon jonnekin Heinäveden luostariin tai muualle helkkarin kuuseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-5522783291805848162011-02-01T19:49:33.895+02:002011-02-01T19:49:33.895+02:00Asiasta kolmanteen.
Parhaillaan miljoonamielenos...Asiasta kolmanteen. <br /><br />Parhaillaan miljoonamielenosoitus vaatii Kairossa presidentti Hosni Mubarakin eroa. Hosni (80 ja risat) voisi jo hyvin siirtyä eläkkeelle, onhan hän jo hallinnut diktaattorina maata kai jo lähes 30 vuotta.<br /><br />Tiedän sattumalta, että suomalaisia turisteja Kristiina Katariina kuljettava laiva on parhaillaan Suezin kanavalla jonottamassa pääsyä kanavaan ja Välimerelle suuntana Kreeta, josta lento Suomeen.<br /><br />Ehdotinkin parille laivassa olevalle, että meikäläiset voisivat poimia Hosnin mukaansa laivalle ja toisivat Suomeen, jossa Pekka Hallberg ja Mikko Paatero voisivat yhdessä junailla Hosnille oleskeluluvan ystävällismielisessä maassamme.<br /><br />Pojilla eli Pekalla ja Mikollahan on nimittäin kokemusta egyptiläisen isoäidin oleskelulupa-asian käsittelystä täällä. Eikö nyt vuorossa voisi olla egyptiläinen isoisä? <br /><br />Mubarak tuntee hyvin Tarja Halosen, joka kävi pari vuotta sitten virallisella valtiovierailulla diktaattoria tapaamassa.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-86399894022073762552011-02-01T18:37:23.487+02:002011-02-01T18:37:23.487+02:00Korjaan, em. vinkkaussanonta on peräisin oikeusneu...Korjaan, em. vinkkaussanonta on peräisin oikeusneuvos Ari Kantorilta, joka on kertonut saaneensa KKO:n "sisältä" vinkin ilmoittautua oikeusneuvoksen virkaan.<br /><br />Ja kas kummaa, Arilla sattui tärppäämään heti eka kerralla!<br /><br />Jotkut pätevät (usein keskimääräistä pätevämmät) KKO:n jäsenet ovat sen sijaan joutuneet ilmoittautumaan useita kertoja ja useiden vuosien aikana oikeusneuvoksen virkaan ennen kuin vihdoin viimein on tärpännyt. Esimerkkinä vaikkapa KKO:sta nyt jo eläköitynyt oikeusneuvos Gustaf Möller.<br /><br />Sitkeys voi siis kannattaa ja kovan onnen voittaa!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-48554615355146873152011-02-01T18:32:06.727+02:002011-02-01T18:32:06.727+02:00Minusta nuo arvot tulevat jo nyt aika hyvin huomio...Minusta nuo arvot tulevat jo nyt aika hyvin huomioitua, ainakin sillä tavalla, että KKO:n ja KKO:n jäseniksi rekrytoidaan eri oikeudenalojen ja erilaisen kokemuksen omaavia tuomareita; myös naisia nimitetään näihin virkoihin entistä enemmän.<br /><br />Kokonaan toinen asia sitten on, valikoituvatko näistä eri "kiinteistä" läheskään aina parhaimmat ja kyvykkäimmät lakimiehet tuomareiksi, vai vaikuttavatko "yleiset syyt" siihen, että nimitetyiksi tulevat lähinnä vain "kollegiaaliseen työskentelyyn kykenevät" (fraasi on KKO:n nimitysesityksistä) eli KKO:n ja KHO:n sopiviksi katsomat tyypit.<br /><br />Lopulta voi käydä niin "kivasti", että sopivuus on kuitenkin ratkaisevin valintakriteeri. "Sopivia" tuomareita näyttää jatkuvasti löytyvän niin sanotusti "vinkkaamalla" - sanonta on oikeusneuvos Ari kantosilta - eli joku tai jotkut KKO:n tai KHO:n jäsenet vinkkaavat jollekulle tai joillekin hyvin tuntemilleen lakimiehelle, että hei kamoon, nyt voisit pannan ne paperit sisään vetämään!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-32537204346056237712011-02-01T17:56:00.180+02:002011-02-01T17:56:00.180+02:00Ammattietiikka ei ratkaise sitä, että erityisesti ...Ammattietiikka ei ratkaise sitä, että erityisesti KHO:ssa tuomarit joutuvat useissa asiaryhmissä suorittamaan yhteiskuntapoliittisia arvovalintoja. Olisiko tämä blogistin mielestä otettava jollain tavoin huomioon nimityspolitiikassa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-12968789767191476222011-02-01T16:14:42.908+02:002011-02-01T16:14:42.908+02:00Tänään selvisi, ettei KKO ole myöntänyt Alma Media...Tänään selvisi, ettei KKO ole myöntänyt Alma Medialle valituslupaa toimittaja Johanna Korhosen työsyrjintäjutussa. Helsingin hovioikeuden aiempi ratkaisu vahingonkorvausjutussa jää siten voimaan. Hovioikeus tuomitsi yhtiön noin 80 000 euron korvauksiin laittomista potkuista.<br /><br />Korhonen ilmoitti ratkaisuun "tyytyväisyytensä."<br /><br />”Korkein oikeushan ei perustele päätöksiään, mutta kaipa se katsoi, ettei tässä asiassa ole enää mitään epäselvää”, Korhonen sanoi HS:lle.<br /><br />Niin valitusluparatkaisuja ei perustella, ei edes niitä, joilla valituslupa evätään. Ilmeistä on, ettei KKO nähnyt Korhosen tapauksella olevan ennakkopäätöksen merkitystä tai sitten asia oli näytöllisesti sikäli epäselvä, ettei juttua haluttu ottaa tutkittavaksi. <br /><br />KKO:n julkisuuskuva ja luottamus KKO:n toimintaan edellyttäisi toki epäselvissä tapauksissa hylkäävien valitusluparatkaisujen perustelemista, kuten kirjassa Virolainen - Martikainen, Tuomion perusteleminen (2010) on - tietenkin - laajasti laajasti perustellen esitetty.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-59427626062521411342011-02-01T15:16:19.161+02:002011-02-01T15:16:19.161+02:00Saiskohan ne paljon kaverikutsuja?Saiskohan ne paljon kaverikutsuja?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-28533889773651197602011-02-01T15:08:53.426+02:002011-02-01T15:08:53.426+02:00Pitäisikö oikeusneuvosten mennä tunnettavuuden lis...Pitäisikö oikeusneuvosten mennä tunnettavuuden lisäämiseksi Facebookiin?Anonymousnoreply@blogger.com