tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post1327869523600229063..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 187. Hämmentävä tuomarinimitys Vaasan hovioikeudessaJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-27859747139250072192009-11-21T21:31:47.130+02:002009-11-21T21:31:47.130+02:00"Omat koirat purivat". Harmillista. Toki..."Omat koirat purivat". Harmillista. Toki Roope edellä todetuista syistä olisi tullut nimittää.<br /><br />Lahjakkuuksia eivät laiskat hovin vetelehtijät siedä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-83473245409470558522009-11-19T12:11:55.497+02:002009-11-19T12:11:55.497+02:00Rovaniemen hovioikeuden presidenttinimitys 1997 pr...Rovaniemen hovioikeuden presidenttinimitys 1997 prosessina käsitti sellaisenkin vaiheen, että arvoisa blogisti esiintyi blogistina jo silloin Lapin Kansassa. Jonkinlainen keskustelu presidenttiehdokkaiden ansioista oli syntymässä, mutta joku painovirheongelma tuli väliin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-24812907313985370572009-11-17T01:28:19.601+02:002009-11-17T01:28:19.601+02:00KKO:n tuomarinvalintalautakunnalle nimitysasiassa ...KKO:n tuomarinvalintalautakunnalle nimitysasiassa annetussa lausunnossa Robert Liljenfeldt sai vain yhden äänen. Minä en ole nähnyt kyseistä lausunto, mutta minulle on kerrottu, että Lilfenfeldtin valintaa presidentiksi kannatti vasta 1.8. tänä vuonna KKO:n oikeusneuvokseen virkaan astunut Jorma Rudanko.<br /><br />Rudanko toimi aiemmin Vaasan hovioikeudessa kaiketi reilut kaksikymmentä vuotta, ensin esittelijänä ja käväistyään välillä käräjätuomarina, sittemmin hovioikeudenneuvoksena. Hän on siis Olli Varilan ja Robert Liljenfeldtin pitkäaikainen työtoveri reilun 20 vuoden ajalta ja oppinut siinä ominaisuudessa tuntemaan erittäin hyvin Varilan ja Liljenfeldtin hyvät ja huonot puolet.<br /><br />Rudanko oli sitä mieltä, että virkaan olisi pitänyt nimittää Robert Liljenfeldt. Joku voisi kuvitella, että kyse olisi onkinlaisesta sääliäänestä, mutta siltä ei vaikuta.<br /><br />Rudanko nimittäin kirjoitti mielipiteelleen pitkät js perusteelliset perustelut. mikä on tietenkin aina hyvä merkki, Jos Rudanko ei olisi ollut asiassa tosissaan, hän ei tietenkään olisi kirjoittanut perusteluja kirjoittanut.<br /><br />Nostan hattua Jorma Rudangolle, Kauhajoen aikaiselle entiselle notaarilleni, rohkeudesta ja mielipiteensä avoimesta perusteluista!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-78334228911768992492009-11-16T13:18:55.335+02:002009-11-16T13:18:55.335+02:00Suomi on pieni maa ja ne valitaan, jotka ovat vähi...Suomi on pieni maa ja ne valitaan, jotka ovat vähiten ärsyttäneet. Siksi varmaan käsite "harmaa virkamies".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-66416737264922462922009-11-15T23:54:31.460+02:002009-11-15T23:54:31.460+02:00Kemppisen blogiin kommenttinsa vahingossa "pa...Kemppisen blogiin kommenttinsa vahingossa "paukauttanut" anonyymi oli oikeassa sanoessaan, että tuomarinvalintalautakunnan tulisi koostua sellaisista juristeista, joilla itsellään on monipuolista kokemusta ja että lautakuntaan on voitu nimittää jäseniä, joiden ura on tehty vain yhdessä paikassa.<br /><br />On "inhimillistä," jos tällainen jäsen ei pidä dismerittinä toistenkaan yhtä "kapeata" uraa, kirjoitti anonyymi.<br /><br />Ehäpä, mutta se on outoa, jos lautakunnan selvä enemmistö on niin sokea, ettei näe kyseistä asiaa.<br /><br />Anonyymin mukaan kapean työuran tehnyt voi silti olla paras valinta virkaan, mutta tämä asia olisi pystyttävä läpinäkyvästi perustelemaan. <br /><br />Valintakunnan perusteluista Vaasan HO:n presidentin virantäytössä ei tällaista läpinäkyvyyttä kyllä ilmene, vaikka virkaan nimitetyn ura on harvinaisen kapea: koko ura eli lähes 35 vuotta yksinomaan hovioikeudessa eikä mitään mainittavia sivutoimiakaan, jatkotutkintoja tai julkaisutoimintaa tuona aikana<br /><br />Minusta virkaan esitetyn johtamiskykyjen tulisi kyllä ilmetä myös hänen julkisista kannanotoistaan siitä, miten hovioikeusmenettelyä tulisi kehittää. Nyt tällaisia kannanottoja oli vain kisassa hopealla jääneelle, oikeastaan jätetyllä, viranhakijalla. <br /><br />Ulkopuoliset eivät tiedä, miten virkaan nimitetty uusi presidentti aikoo hovioikeuden toimintaa kehittää. Pitäisikö meidän vain uskoa lautakunnan "perusteluja"?<br /><br /> Mutta ehkäpä kisan kakkonen sitten ystävällisesti kertoo pressalle, mitä hovioikeuden kehittämiseksi tulisi tehdä!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-45693857410190887972009-11-15T21:18:15.634+02:002009-11-15T21:18:15.634+02:00"Tuomarikokemuksen monipuolisuus"
-Pauk..."Tuomarikokemuksen monipuolisuus"<br /><br />-Paukautin vahingossa kommenttini tältä osin J. Kemppisen blogiin eilisen (14.11.) kohdalle - ehkä minun siis jo pitäisi ymmärtää pidättäytyä mitään kommentoimasta. Kemppinen herrasmiehenä silti tyylikkäästi julkaisi, vaikka asiayhteys sattuikin puuttumaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-71330320071758452582009-11-14T20:24:47.745+02:002009-11-14T20:24:47.745+02:00Miksei tuomioistuimessa voida ottaa opiksi yksityi...Miksei tuomioistuimessa voida ottaa opiksi yksityiseltä sektorilta, mitä tulee johtamiseen? Ensin luodaan laatujärjestelmä jossa kartoitetaan organisaation prosessit. Määritellään nykytila. Sen jälkeen hahmotellaan tavoitetila, eli mihin suuntaan halutaan mennä, ja kehitetään sopivat mittarit. Lopuksi mitataan tuloksia ja <b>palkitaan</b> henkilöstöä myönteisestä kehityksestä. <br /><br />Hovioikeuden tai minkä hyvänsä yksikön johtaminen on vaikeaa ellei peräti mahdotonta, jos viranhaltijoiden ansiot eivät ole missään kytköksissä toiminnan laatuun ja tuloksiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-20110781645934399682009-11-14T12:32:54.425+02:002009-11-14T12:32:54.425+02:00Jos katsoo blogin alussa olevaa kuvaa suurennettun...Jos katsoo blogin alussa olevaa kuvaa suurennettuna, näkyy kuvan oikeassa ylälaidassa "näkymätön käsi", joka kulisseista ohjailee "prosessia" eli näytöstä.<br /><br />Kenelle Vaasan hovioikeuden presidentin virantäyttöä ohjaileva näkymätön käsi kuuluisi? <br /><br />Vastaukseni on: hovioikeuden edelliselle presidentille Mikko Könkkölälle, joka nimitettiin keväällä Helsingin HO:n presidentiksi, jolloin Vaasan HO:n vastaava virka tuli avoimeksi. <br /><br />Könkkölä ja nyt nimitysprosessissa "hopealle" jätetty Robert Liljenfeldt olivat kilpahakijoita Vaasan HO:n presidentin virkaan neljä vuotta sitten. Tällöin ei ollut aivan selvää, että virkaan tulisi nimittää juuri oikeusneuvos Könkkölä.<br /><br />Tiettävästi hovioikeuden henkilöstöä haastatellut KKO:n työryhmä (Tulokas, Bygglin, Aarnio) kertoi lausunnon antaneelle KKO:lle, että Vaasan HO kannattaa presidentiksi Liljenfeldtiä eikä Könkkölää. Tämän saman kokoonpanon kerrotaan haastatelleen hovioikeuden henkilöstöä myös tällä kerralla, joka päättyi siis eilen laamanni Olli Varilan nimitykseen.<br /><br />Hovioikeuden henkilökunnan neljän vuoden takainen kannanotto on ymmärrettävä jo siksi, että Mikko Könkkölä ei ollut toiminut tuohon mennessä aiemmin päivääkään missään hovioikeudessa, kun taas Liljenfeldtillä oli hovioikeusuraa takanaan tuolloin jo ainakin 25 vuotta.<br /><br />Liekö tämä vai mikä hiertänyt Könkkölän ja R.L:n suhteita ja henkilökemioita, mutta herrojen välit eivät liene koko Könkkölän Vaasassa oloajan olleet mitenkään lämpimät. Kaikki eivät ole kuulemma olleet Vaasassa tyytyväisiä Könkkölän johtamistapaan. <br /><br />Könkkölä ja KKO:n Pauliine Koskelo, tuomarinvalintalautakunnan puheenjohtaja siis, ovat vanhoja tuttuja ja työtovereita, sillä he olivat noin 15 vuotta samanaikaisesti OM:n lainsäädäntöosastolla lainsäädäntöneuvoksen viroissa.<br /><br />Näitä taustoja vastaan selitys, jonka olen eilisen virkanimityspäätöksen jälkeen eri lähteistä kuullut, että Mikko Könkkölä ajoi kulisseissa Olli Varilaa seuraajakseen, vaikuttaa ymmärrettävältä. <br /><br />Könkkölä on toki voinut pitää mielipidettään asiallisesti perusteltuna. Toisaalta lähteeni ovat vakuuttaneet, että Liljenfeldtin epäsuosio hovioikeudessa perustuisi vain parin hovioikeuden jäsenen Liljenfeldtistä Könkkölälle tekemään kanteluun ajalta, jolloin R.L. toimi presidentti Könkkölän sijaisena kuluvan vuoden keväällä ja kesänä.<br /><br />Liljenfeldtin kerrotaan vt. presidenttinä ollessaan halunneen panna asioiden käsittelyyn "vauhtia,", jotteivät hovioikeuden jutut olisi päässeet ruuhkautuman. Tämä ei kuulemma sopinut osalle "porukasta," vaan Lijenfeldtistä kanneltiin Könkkölälle. Mitään sen kummallisempaa ei tämän version mukaan olisi LIljenfeldtin epäilyttävänä pidetyn johtamistavan taustalla.<br /><br />Tätä minä olen koko ajan epäillytkin: siinä missä missä mukava ja henkilökunnan kanssa lepertelevä tuomari saa kannatusta, tiukka ja tulosta vaativa tuomari puolestaan joutuu helposti henkilöstön tai sen jonkin osan epäsuosioon. Yleensä eniten ääntä pitää juuri mukavuutta rakastava ja entistä "menoa" kannattava porukka.<br /><br />Olen katsonut aiheelliseksi kertoa näitä taustatietoja, sillä näyttää ilmeiseltä, että myös KKO:n lausunto ja valintalautakunnan virkaesitys perustuvat osaksi huhupuheisiin ja toisen käden tietoihin.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-12044501448981899722009-11-13T22:31:05.684+02:002009-11-13T22:31:05.684+02:00Eipä taida tuo hovioikeuden presidentin virka olla...Eipä taida tuo hovioikeuden presidentin virka olla mikään ihanneduuni enää. Paskaduuni, joten ei ihme, ettei monikaan tunnu nykyisin hinkuvan pelkän hienon virkanimikkeen takia. Ei ihme, ettei presidentin viranhakijoita nykyisin juuri enää tule KKO:sta.<br /><br />Pelkää hallintoa tuntuu olevan pressanhomma nykyisin, mitä minä olen kuullut. Ei ihme, että minusta tärkein, eli lainkäyttöjohtajuus tuntuu jääneen kokonaan sivuun. Minä en ainakaan tunne näistä nykyisistä ho-pressoista yhtäkään näkyvää ja aktiivista hahmoa, karismasta puhumattakaan. <br /><br />Kovin on hiljaista ja näkymätöntä porukkaa tämä nykyinen "sekstetti."<br /><br />Minun "kolmen kärki" olisi tuntemieni ho-presidenttien osalta seuraava:1) Y.J. Hakulinen, 2) Erkki Rintala ja 3) Markku Arponen.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-62793806308692456712009-11-13T22:17:46.051+02:002009-11-13T22:17:46.051+02:00Silmäilin joskus tuomarinvalintalautakunnan vuosik...Silmäilin joskus tuomarinvalintalautakunnan vuosikertomusta. Hyvin tehty - muodollisesti. <br /><br />Mutta asiasisältöä, mielenkiintoista sellaista, ei ollut juuri lainkaan, mitään ei "paljastettu" lukijalle. Lueteltiin vain tilastotietoja käsitellyistä asioista, ikään kuin lautakunnan diaari olisi otettu sellaisenaan vuosikertomuksen. Ulkopuolinen ei kyllä tullut lautakunnan tehtävistä kyllä juuri hullua hurskaammaksi vuosikertomuksen perustella.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-89306540928805448802009-11-13T21:55:13.229+02:002009-11-13T21:55:13.229+02:00Itse kiinnitin huomiota lauseeseen "hänen hen...Itse kiinnitin huomiota lauseeseen "hänen henkilökohtaiset ominaisuutensa antavat parhaat edellytykset hovioikeuden toiminnan ja henkilöstön menestykselliseen johtamiseen", mikä on aika tyypillinen psykologin arvio ehdokkaiden vertailusta. Ehkä henkilöstön edustajien kuuleminen on tarvittu ko. seikan varmentamiseksi, mutta aika outoa jos valinnat perustuisivat vain henkilökunnan edustajien mielipiteisiin.<br /><br />Yksityissektorilla esim. head hunterit saattavat kysellä esimiehiltä ja alaisilta näkemyksiä hakijoista, mutta kyllä ne yleensä tehdään muiden selvitysten ja pätevyyksien varmentamiseksi.<br /><br />Tuomarinvalintalautakunnan mahdollisuutta ratkaista asia objektiivisesti voisi pohtia näiden kommenttien pohjalta kriittisesti, koska kyseessä näyttää olevan aika pieni piirin laatikkoleikki ja niin sanotuilla huhu- ja mutupuheilla voi olla normaaliakin isompi rooli valinnoissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-73854305793090875842009-11-13T21:32:57.655+02:002009-11-13T21:32:57.655+02:00Oikarisen kunniaksi voidaan lukea laatuhankkeet ja...Oikarisen kunniaksi voidaan lukea laatuhankkeet ja niistä kertyvät vihkoset. Kun Rovaniemen hovioikeus ei edes itse noudata niitä, niin ketä varten ne on sitten tehty. Ulkopuolisten pällisteltäväksi?<br /><br />Kyllä se raskaana olevan esittelijän laittaminen juttumappien kanssa postiautoon, kun neuvokset painoivat taksilla, kertoo jostain. Jollei muusta, niin leväperäisestä matkalaskukäytännöstä.<br /><br />Huh, huh - melkoinen paikka. Siellä on suosikkijärjestelmässä varmasti hyvä kiipiä. Jospa vain edes se olisi rehellistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-13349772171258419492009-11-13T21:26:00.966+02:002009-11-13T21:26:00.966+02:00Tuomarinvalintalautakunta on ollut minulle kyllä p...Tuomarinvalintalautakunta on ollut minulle kyllä pettymys sikäli, että käytännössä juuri mikään ei ole sen aikana virkanimitysasioissa minusta muuttunut.<br /><br />Lain mukaan lautakunnan jäsenet asetetaan viideksi vuodeksi kerrallaan. Tähän nähden tuntuu oudolta, että lautakunnassa istuu jäseniä, jotka on nimitetty sinne jo vuoden 2000 alusta, siis kymmenes vuosi jo menossa! Tällaisia jäseniä ovat ainakin Heimola, Sandström ja Renvall.<br /><br />Minusta pitäisi olla selvää, että lautakunnan jäsenyys ei ole mikään elinikäinen pesti, vaan jäsenet saisivat istua enintään 5 vuotta eli yhden kauden. Lakia pitää muuttaa, jollei muu auta!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-83726634028131436072009-11-13T21:11:38.134+02:002009-11-13T21:11:38.134+02:00Kun nuo pressat hommat ei ole koskaan kiinnostanee...Kun nuo pressat hommat ei ole koskaan kiinnostaneet henkilökohtaisesti, en osaa sanoa, onko ao. hovioikeudella jokin virallinen roolia presidentin virantäyttöprosessissa.<br /><br />Tässä Vaasan tapauksessa KKO, joka antoi lausunnon valintalautakunnalle, joka tapauksessa "sai päähänsä" haastatella hovioikeuden "edustajia." Näin sanotaan valintalautakunnan virkaesitysasiakirjassa.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-54196436456347049422009-11-13T21:03:20.397+02:002009-11-13T21:03:20.397+02:00Nyt en ymmärrä. Miten hovioikeuksien henkilöstöt o...Nyt en ymmärrä. Miten hovioikeuksien henkilöstöt osallistuvat näihin valintaprosesseihin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-85005088274003332662009-11-13T20:46:53.825+02:002009-11-13T20:46:53.825+02:00Voin omasta puolestani sanoa, että Esko Oikarinen,...Voin omasta puolestani sanoa, että Esko Oikarinen, jolle hävisin Rovaniemen hovioikeuden presidentin viran 1997, on hoitanut homman hienosti: tuomarikoulu ja laatuhankkeet jne. Sitä paitsi tuo nimitys oli ajalta ennen tuomarinvalintalautakuntaa.Markku Arponennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-74074197638620975822009-11-13T20:36:21.096+02:002009-11-13T20:36:21.096+02:00Samantyyppinen asetelma oli 2002 täytettäessä Itä-...Samantyyppinen asetelma oli 2002 täytettäessä Itä-Suomen HO:n presidentin virkaa. Mukavat miehet pärjäävät parhaiten. Ei siis mitään uutta, vaan vanhan kertausta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-62088971755908305652009-11-13T20:29:44.561+02:002009-11-13T20:29:44.561+02:00Niinpä olikin! Siis "porukka" eli hovioi...Niinpä olikin! Siis "porukka" eli hovioikeuden henkilöstö päättää, kuka valitaan tai ketä ei ainakaan haluta! <br /><br />Yleensä, lue aina, porukka haluaa leppoisan tyypin, joka ei vaadi heiltä kummoisia.<br /><br />Kun näin on, niin ei ole mikään ihme, että hovioikeuksissa on asiat enemmän tai vähemmän rempallaan!Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-50165934192592928592009-11-13T19:55:04.123+02:002009-11-13T19:55:04.123+02:00Vastaava tilanne oli aikoinaan Rovaniemen hovioike...Vastaava tilanne oli aikoinaan Rovaniemen hovioikeudessa. Myös tuolloin ansioituneempi hakija jätettiin toiseksi varsin kummallisilla perusteilla. Vaikka hävinneen hakijan ansiot eivät riittäneet Rovaniemelle, ne riittivät hovioikeutta suuremman käräjäoikeuden päälliköksi, korkeimpaan oikeuteen ja Itä-Suomen hovioikeuden presidentiksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-80433115821870346062009-11-13T13:47:36.159+02:002009-11-13T13:47:36.159+02:00UUSI PATEVYYSVAATIMUS
Taas hyvin ruodittu asia. ...UUSI PATEVYYSVAATIMUS<br /><br />Taas hyvin ruodittu asia. Mitenka paljon meilta jaikaan tietymattomiin asioita ja juttuja ja niiden yhteenvetoja<br />ennen Jyrki Virolaisen blogia?<br /><br />Eiko aika pian pitaisi yleisiin patevyysvaatimuksiin lisata paivittainen perehtyminen Jyrki Virolaisen blogiin.UoleviSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-49417081301976265652009-11-13T11:58:09.309+02:002009-11-13T11:58:09.309+02:00Sen vuoksihan psykologinen arviointi ja johtamista...Sen vuoksihan psykologinen arviointi ja johtamistaidon huomioon ottaminen on keksitty, että voidaan päätyä mihin tahansa lopputulokseen siitä riippumatta, mitä hakijoiden objektiivisesti havaittavissa olevat ansiot osoittaisivat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-33444465498592610272009-11-13T11:36:30.183+02:002009-11-13T11:36:30.183+02:00Taitava ja tasapuolinen kirjoitus yksityiskohtiaan...Taitava ja tasapuolinen kirjoitus yksityiskohtiaan myöten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-13600884472531425052009-11-13T11:30:22.683+02:002009-11-13T11:30:22.683+02:00Ensi vuoden alussa voimaan tulevassa "suuress...Ensi vuoden alussa voimaan tulevassa "suuressa" käräjäoikeusuudistuksessa Vaasan käräjäoikeudesta tehtiin sopivin alueliitoksin "väkisin" ruotsinkielinen vaikka kaikki lakimiesjärjestöt, hovioikeus ja nykyinen Vaasan käräjäoikeus sitä ankarasti vastustivat.<br /><br />Mutta kun RKP oli päättänyt, että Vaasan käräjäoikeudesta pitää tehdä ruotsinkielinen ja Matti Vanhanen oli mennyt sen ruotsalaisille lupamaan, niin eihän siinä mikään auttanut. Olen maininnut tästä blogissani 117/24.6.-09.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-72626944470653259312009-11-13T10:57:34.548+02:002009-11-13T10:57:34.548+02:00Mainio kirjoitus.
Luulen, että JV on oikeassa ai...Mainio kirjoitus. <br /><br />Luulen, että JV on oikeassa ainakin siinä, että hopealle jääneen hakijan johtaimistaidot ja henkilökohtaiset ominaisuudet on luettu hänelle dismeriitiksi. Syystä tai syyttä. Mutta eihän sitä saa sanoa ääneen, tietenkään.<br /><br />Onko Vaasan käräjäoikeus ruotsinkielinen? Minä olen ollut käsityksessä, että se on kaksikielinen, ruotsi enemmistön kielenä, sitäpaitsi huomattavan pienellä marginaalilla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-38802561056858110002009-11-13T09:38:18.033+02:002009-11-13T09:38:18.033+02:00Maaherra Eino "suuri metsästäjä" Siuruai...Maaherra Eino "suuri metsästäjä" Siuruainen ja ex-lääninpoliisijohtaja Erkki Haikola kirjoittivat aikoinaan nimitysmuistion, jonka oikeellisuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta se oli ainakin avoin. Täytettävä tehtävä edellytti poliisihallinnon sekä tuntemusta että muistaakseni myös kokemusta.<br /><br />Muistio kuului: NN tapaa työssään lähes päivittäin poliiseja (=poliisimiehiä, lat. huom.), jolloin kelpoisuusvaatimukset vaaditun poliisihallinon tuntemuksen osalta täyttyvät.<br /><br />Muistiossa ei kyllä mainittu, sisälsikö nuo tapaamiset joitain keskustelujakin. Toivottavasti, vai voiko pelkällä katsomisellakin perehtyä?Anonymousnoreply@blogger.com