tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post1729534547401702719..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 451. Vaasan HO:n tuomio 15.4.2011 Kauhajoen koulusurmajutussa, osa VIJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-79759993540940162842011-06-26T10:41:51.697+03:002011-06-26T10:41:51.697+03:00Hovioikeuden virheellinen perustelu julkisuuden va...Hovioikeuden virheellinen perustelu julkisuuden vaikutuksesta seuraamuksen määräämisessä on viite suomalaisten tuomioistuimien suhtautumisesta julkisuuteen yleensä. Täällä ei ymmärretä nykyisen mediajulkisuuden vaatimuksia. Tässä tapauksessa syytettyä on suorastaan käsitelty silkkihansikkain, mutta hovioikeus on ollut toista mieltä julkisuuden vaikutuksesta. Tuomioistuimet Suomessa ovat aina tuomion jälkeen ja muutoinkin piiloutuneet muurin taakse ajatuksella: "ugh olen puhunut". Asiat ajatellaan aivan toisin esimerkiksi Ruotsissa, missä oikeudet pitävät julkisuudessa käsitellyistä oikeustapauksista tuomion antamisen jälkeen tiedotustilaisuuksia, joissa voidaan esittää kysymyksiä tuomion perusteluista jutun tuomareille. Olemme tästä valovuoden päässä.Tässä suhteessa tuskin on tulossa mitään muutosta ainakaan nykyisen oikeusministerin aikana. Hänen oikeutuksensa oikeusministerin virkaan on kohta mennyttä kun hän jo heti aluksi on ryhtynyt puuttumaan riippumattomien tuomioistuinten toimintaan rangaistusten mittaamisessa.Anonymousnoreply@blogger.com