tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post2244533290661710925..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 762. Räyhägeenin syytä?Jyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-84840300817608360282013-08-27T09:58:07.044+03:002013-08-27T09:58:07.044+03:00Minusta ei voida tai ei ainakaan pitäisi voida ott...Minusta ei voida tai ei ainakaan pitäisi voida ottaa vastaan. Joka tapauksessa tuolaisen todisteen näyttöarvo on nolla eikä se käytännössä tue muuta näyttöä. Päin vastoin todistajan johdattelu ja painostaminen tunnustukseen sekä "tunnustuskuulustelun" pimittäminen avustajalta on omiaan heikentämään käsitystä koko esitutkinnan objektiivisuudesta.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-84790986542589400412013-08-27T09:50:36.288+03:002013-08-27T09:50:36.288+03:00KKO on ilmeisesti kahdesti ottanut kantaa Salduz-t...KKO on ilmeisesti kahdesti ottanut kantaa Salduz-tapauksen kieltoon käyttää todisteena vangitun henkilön antamaa lausuntoa ilman avustajan läsnäoloa (KKO 2012:45 ja 2013:25). Linja lienee se että epäillyn tulee nimenomaisesti kieltäytyä avustajasta. Mutta todisteiden vapaan harkinnan mukaisesti myös ilman avustajaa annetut lausunnot voidaan ottaa huomioon, jos ne tukevat muuta näyttöä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-71645662026385965662013-08-25T11:12:03.614+03:002013-08-25T11:12:03.614+03:00Millaiset palikkatestit poliisikoulun pääsykokeiss...Millaiset palikkatestit poliisikoulun pääsykokeissa on? Tietenkin joukkoon mahtuu moenenlaista, mutta valitettavasti siitä porukasta ei saa kovin mairittelevaa kuvaa noin niinkö älyn tasolla! Hauiksen koko, cooperin testitulos ja luontaisen rauhallinen olemus ei kata koko ammatin vaatimuskirjoa. Niin paljon poliisin töpselöintiä on tässä(kin)rikostapauksessa ja me maksamme virheet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-31923845486800692912013-08-25T11:04:18.349+03:002013-08-25T11:04:18.349+03:00Ei tosiaan voi kuin ihmetellä uutisointia Auerin i...Ei tosiaan voi kuin ihmetellä uutisointia Auerin itkemättömyydestä. So!! Jotain järeämpää luulis syyttäjän kehittelevän.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-63322014823984319682013-08-25T11:01:07.218+03:002013-08-25T11:01:07.218+03:00Räyhägeeniä voi esiinytyä myös piilevänä, jolloin ...Räyhägeeniä voi esiinytyä myös piilevänä, jolloin puhutaan piiloräyhästä. Ministeri ilmiselvästi kuuluu tähän kategoriaan. Hän istuu tuhatpäisen MM-yleisön joukossa ja hiljaa hipsutellen heiluttaa värikästä lippuaan.. kotimaassaan hän ärisee pienesti posket punoittaen ja murisee korkealta - eikä edes kovaa. Piilossa saattaa olla suurempiakin pimeitä voimia, jotka paineistetuissa olosuhteissa saavat räyhän leimahtamaan liekkeihin. Tavallisen harmaana arkipäivänä piiloräyhästä ei kuitenkaan ole kenellekään harmia. <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-89141346690522155762013-08-24T23:48:20.458+03:002013-08-24T23:48:20.458+03:00Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vihittiin tä...Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vihittiin tänään pönäköin juhlamenoin Jyväskylän yliopiston liikuntatieteiden kunniatohtoriksi. Niinistö sai kunniatohtorin tittelin syntymäpäivänään, sillä hän täytti tänään 65 vuotta. Ttohtorinhattu lienee järjestynyt Salelle lähinnä synttärilahjana.<br /><br />Tiedotteen mukaan Niinistö on "tukenut toiminnallaan lasten ja nuorten hyväksi tehtävää työtä. Niinistö on korostanut työssään liikunnan ja vapaaehtoistoiminnan merkitystä. Presidentti on myös toiminut Suomen Palloliiton puheenjohtajana ja vuoden 2009 taitoluistelun EM-kilpailujen järjestelytoimikunnan puheenjohtajana".<br /><br />Niin, kaikkihan me vielä muistamme Salen näyttävät "piruetit", kun hän avasi kaunoluistelun EM-kisat! Pysyi sentään jotenkuten pystyssä.<br /><br />Keihästäkin Niinistö on korostanut monta kertaa heittäneensä ja heittelevänsä joutessaan edelleen, paras tulos jotain 50 metriä. Pitäisikö Seppo Rädylle vastavuoroisesti myöntää oikeustieteellisen tiedekunnan kunniatohtorin arvo, ei se kovin epäjohdonmukaiselta tuntuisi, jos Sale kerta promovoitiin liikuntatieteessä.<br /><br />Onkohan se Salen kateissa ollut gradu muuten jo löytynyt ja luovutettu, noin 40 vuotta myöhässä, Turun oikeustieteelliselle tiedekunnalle?<br /><br />Yhtä hämärin perustein kunniatohtoriksi leivottiin myös lapsiasiamies Maria-Kaissa Aula. Hän on ollut virassaan vuodesta 2005, näkymättömämpää korkeaa virkamiestä Suomesta tuskin löytyy.<br /><br />Vain yksi oli joukosta poissa, sillä Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahovia ei Jyväkylän kemuissa näknyt. Pavel toimi sentään paljon näkyvämmin - myös Suomessa käydessään - suomalais-venäläisissä lapsikiistoissa kuin kollega Aula konsanaan.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-38694981641415658212013-08-24T23:21:44.996+03:002013-08-24T23:21:44.996+03:00Toki syyttäjän tulee ottaa huomioon, ei vain syyte...Toki syyttäjän tulee ottaa huomioon, ei vain syytettä tukevat, vaan myös epäillyn tai syytetyn eduksi puhuvat seikat ja todisteet. En ole edellä väittänytkään sellaista, että syyttäjän pitäisi pyrkiä aina, todistusaineistosta riippumatta, saamaan langettava tuomio! Jokaista yksittäistapausta pitää harkita erikseen. Silloin kun ollaa vakavan rikosjutun oikeusprosessissa, jossa syytettyä avustaa pätevä asianajaja, voidaan toki käytännössä lähteä siitä, syyttäjä voi keskittyä yksinomaan syytettä tukevien seikkojen ja todisteiden esittämiseen ja korostamiseen.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-18540479596061347012013-08-24T22:22:54.785+03:002013-08-24T22:22:54.785+03:00Ei kai se ihan noin ole, että syyttäjän tehtävä on...Ei kai se ihan noin ole, että syyttäjän tehtävä on painaa päälle ja saada langettava tuomio. Eikös syyttäjän pidä ottaa huomioon myös vastaajan syyttömyyttä tukevat seikat? <br /><br />Ainakin kerran minun urallani syyttäjä on pääkäsittelyn toisena päivänä tullut itse siihen tulokseen, että syyttömyyttä tukevia seikkoja on sittenkin enemmän, ja luopunut syytteestä kesken käsittelyn.<br /><br />Tosin on sanottava, että valtaosa syyttäjistä painaa päälle vielä siinäkin vaiheessa, kun tilanne on syytteen menestymisen kannalta epätoivoinen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-79741405919664376642013-08-24T18:52:03.641+03:002013-08-24T18:52:03.641+03:00Niin, ja Riihisäätiön suurta huomiota herättäneess...Niin, ja Riihisäätiön suurta huomiota herättäneessä rikosjutussa vajaa 10 vuotta sitten Juntikan johtama Oulun KO hylkäsi kaikki syytteet kertalaakista. Sittemmin hovioikeus ja KKO muuttivat tuomion täysin toisenlaiseksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-1361257684875462622013-08-24T18:07:31.789+03:002013-08-24T18:07:31.789+03:00Lehtitietojen mukaan puheenjohtaja toimii laamanni...Lehtitietojen mukaan puheenjohtaja toimii laamanni Martti Juntikka. Hän on aiemmin urallaan kunnostautunut mm. hallintopäällikkönä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-48400488624232272013-08-24T10:34:19.619+03:002013-08-24T10:34:19.619+03:00Paavo vahvistaa oikeaksi tyhjentävimmän kuulemani ...Paavo vahvistaa oikeaksi tyhjentävimmän kuulemani ulkopuolisen määritelmän suomalaisesta: poro, joka on yksin hukassa.Kamunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-80383663641113851862013-08-24T08:46:53.852+03:002013-08-24T08:46:53.852+03:00Ei se nyt niin ole niin kuin hieman "kuumentu...Ei se nyt niin ole niin kuin hieman "kuumentunut" anonyymi yrittää esittää! <br /><br />Syyttäjän tehtävänä on toki painaa päälle kuin yleinen syyttäjä eli ajaa syytettä ja saada langettava tuomio. Kyse ei ole mustamaalauksesta, jos syyttäjä kaivelee Annelin tai yleensä syytetyn kertomuksista ristiriitaisuuksia tms. heikkouksia taikka syytetyn käyttäytymisestä epäilyttäviä piirteitä. <br /><br />Blogisti ei ole suinkaan pitänyt syyttäjien käyttämiä keinoja yleensä asiattomina, vaan olen vain kiinnittänyt huomiota eräisiin ylilyönteisin. <br /><br />Kun näyttöaineistosta puuttuu "savuava ase", syyttäjien tehtävänä on kerätä mahdollisimman paljon indisioita eli aihetodisteita, joista rakennetulla palapelillä syyttäjät yrittävät osoittaa, ettei surmalla voi olla perheen ulkopuolista tekijää.<br />KKO on joskus linjannut, että murhajutussakin pelkät aihetodisteet saattavat riittää langettavaan tuomioon. Toisaalta yleensä lähdetään siitä, että langettavaan tuomioon vaaditaan ainakin yksin ns. kova fakta eli todiste, josta voidaan tehdä välittömiä johtopäätöksiä syytetyn syyllisyyden puolesta. Saa nähdä, löytyyko Ulvila-jutun näyttömateriaalista tällaista näyttöä. <br /><br />iIkeusjutun ensimmäinen viikko on käytetty jutussa jo aiemmin esitettyjen todisteiden läpikäymiseen. Ratkaiseva uusi näyttö, eli mm. lasten kertomukset ja niiden uskottavuutta ja luotettavuutta koskeva asiantuntijatodistelu esitetään myöhemmin oikeudenkäynnin kuluessa.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-88344346767159606392013-08-23T22:03:35.286+03:002013-08-23T22:03:35.286+03:00Blogisti kirjoittaa asiaa, olen täysin samaa mielt...Blogisti kirjoittaa asiaa, olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Ei hän tietenkään ole kenenkään puolella tässä asiassa. Meidän on mahdotonta tietää, mikä on totuus asiassa. <br /><br />Mutta tästä ei nyt ole edes kysymys, vaan kritiikin kohteena ovat poliisin toiminta esitutkinnassa ja syyttäjien toiminta oikeudenkäudenkäynnissä. Molemmat ovat kaiken arvostelun alapuolella. <br /><br />Syyttäjät pyrkivät paikkaamaan poliisin tyrimistä mustamaalaamalla vastaajaa. Näin syyttäjät yrittävät asiattomilla keinoilla manipuloida käräjäoikeutta pitämään Aueria syyllisenä. <br /><br />Jos näyttö ei riitä, niin se ei riitä. Nyt tämä on mennyt syyttäjien puolelta naurettavaksi vänkäämiseksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-3423989101335882712013-08-23T17:57:14.287+03:002013-08-23T17:57:14.287+03:00Suomen uuttera kansa on yrittänyt rakentaa sodan j...Suomen uuttera kansa on yrittänyt rakentaa sodan jälkeistä infraansa tähän päivään saakka. Nyt sos.dem. valtionvarainministeri, eli veroeuroja jakava luokanopetaja Urpilainen on sitä mieltä, että maahanmuuttajien "lisä"kotouttamiseen pitää laittaa saman verran euroja kuin Suomen valtion infraan. Kyllähän tässä on vähintäänkin joku valuvika, mutta missä. Mikähän siinä on, että joka vuosi nämä mamukulut budjetoidaan vars. budjetissa tahallaan täysin alakanttiin ja näissä lisäbudjeteissa nämä kymmenet ja sadat miljoonat pääsevät kuin koira veräjästä. Selvästi ohjelmoitua, todelliset mamukulut tässä maassa ovat jotain 2 miljardin luokkaa, AD 2013. Suomi on rikas maa niin kuin joku thriat..holisti kertoili, kypärä päässä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-89937036663808097892013-08-23T17:23:31.895+03:002013-08-23T17:23:31.895+03:00Blogisti ei ole Auerin eikä kenenkään muunkaan &qu...Blogisti ei ole Auerin eikä kenenkään muunkaan "puolella" ko. oikeusjutussa, saati että ihailisi Annelia. OIkeus ja totuus voittakoon. Olen kritisoinut poliisin ja syyttäjien ammattitaidon ja objektiivisuuden puutetta. Jos tutkinta olisi ollut alusta lähtien asianmukaista, ammattitaitoista ja jämäkkää, niin voi hyvin olla, että Auer olisi tuomittu lainvoimaisesti jo ensimmäisellä kierroksella 2-3 vuotta rikoksen tapahtumisesta kestäneen prosessin jälkeen. Nyt tulee kohta jo seitsemän vuotta täyteen eikä loppua edes vielä näy! Osasyyn tutkinnan ja sen myötä koko prosessin epäonnistumisesta kantaa silloinen lääninpoliisijohtaja Mikko Paatero, joka päätti, että tutkinta pidetään edelleen paikallispoliisin johdossa, vaikka se oli kangerrellut alusta lähtien.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-38560551685403570212013-08-23T17:04:25.093+03:002013-08-23T17:04:25.093+03:00No tämä menee nyt vähän päivän politiikkaan, mutt...No tämä menee nyt vähän päivän politiikkaan, mutta hiukka ihmetyttää sos.dem ( huom. SOS!! ) valt.var.min. Uprilaisen lisäbudjetissa oleva rahanjako. Suomen valtion infraan annetaan peräti 25 milj. euroa mutta mamujen kotouttamiseen vain samaiset 25 milj euroa. Tässä on suuri vääryys ja Urpilaisen olisi pitänyt laittaa asiat tärkeysjärjestykseen eli infraan korkeintaan 5 meur ja 45 meur mamukuluihin. Eihän toki varsinaisessa buljetissa oleva 1,3 miljardia riitä tietenkään mihinkään kuten ei aikaisempinakaan vuosina ole riittänyt, v. 2010 lisäbudjetissa mamukuluihin annettiinkin suitsait kohtuulliset 72 miljoonaa euroa, tähän pitää, Urpilainen, pyrkiä ja heitä helv**iin tuo neitilook.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-63637873854603074822013-08-23T16:08:37.907+03:002013-08-23T16:08:37.907+03:00Kovinpa kovilla kierroksilla blogisti käy taistoon...Kovinpa kovilla kierroksilla blogisti käy taistoon Anneli Auerin puolesta. Taitaa olla Auer monen muunkin kuin nimimerkki Sisotalon "ihailun" kohteena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-47591244026215818972013-08-23T13:53:41.850+03:002013-08-23T13:53:41.850+03:00Eiköhän selitys siihen Paavon käyttäytymiseen ole ...Eiköhän selitys siihen Paavon käyttäytymiseen ole luja usko siihen, että hallitus hajoaa ja uudet vaalit tulevat. Edelliseen hän voi (ja luultavasti myös aikoo) vaikuttaa, jälkimmäiseen vähemmän. Paavo käy vaalikampanjaa. Tärkeintä on, että nimi näkyy. Vähemmän tärkeää, missä yhteydessä ja mitä kirjoitetaan. Strix Senexhttps://www.blogger.com/profile/13198656977128855744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-2886651206065929472013-08-23T09:43:15.478+03:002013-08-23T09:43:15.478+03:00Mika Tauru kuuluu MTV3:n "Tuntemattomat"...Mika Tauru kuuluu MTV3:n "Tuntemattomat" -ohjelman asiantuntijaraatiin. Seuraava ote on MTV3:n sivuilta:<br /><br />- Toisinaan asiantuntijatkin ovat väärässä. Sitä sattuu vain niin harvoin, että liiallinen itsevarmuus on välillä päässyt nostamaan päätään. Tämän myöntää reilusti ainakin Mika Tauru.<br /><br />Niinpä, ehkä liiallinen itsevarmuus on päässyt yllättämään Mika Taurun, ei vain "Tuntemattomissa", vaan myös Ulvilan surmajutun tutkinnan yhteydessä ja hön on erehtynyt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-9013711179765301782013-08-23T09:36:00.487+03:002013-08-23T09:36:00.487+03:00Tämä pomppija on TV -persoona Mika Tauru. Hänen kä...Tämä pomppija on TV -persoona Mika Tauru. Hänen käyttäytymisensä tuomioistuimessa istuu yllättävän hyvin tuon otsikon alle.<br /><br />Paljonkohan näihin 'yksityisiin tutkimuksiin' on kulunut työaikaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-75259210991607400762013-08-23T09:27:53.573+03:002013-08-23T09:27:53.573+03:00Ilmeisesti tuo anonyymin mainitsema "pomppija...Ilmeisesti tuo anonyymin mainitsema "pomppija" on sama "veriasiantuntuntija", josta edellä on jo ollut puhetta. Syyttäjien luulisi ottavan huomioon, että näin "aktiivisten" ja kenties suorastaan "hurjistuneiden" todistajien kertomuksiin nojautuminen saattaa olla omiaan, ei vahvistamaan, vaan päin vastoin heikentämään syyttäjäpuolen todisteiden näyttöarvoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-50603254962851793182013-08-23T08:33:07.060+03:002013-08-23T08:33:07.060+03:00Ja yhä vain sairaammaksi menee Tämän päivän Iltal...Ja yhä vain sairaammaksi menee Tämän päivän Iltalehti kirjoittaa todistajan kuulemisesta: <br /><br />"Mies (Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikön rikosylikonstaapeli) pomppi yhdellä jalalla pitkin oikeussalia, takoi pyöränpumpulla pöytää ja paineli sormenjälkimusteella jälkiä paperilappuihin havainnollistaakseen väitteitään.<br /> ... <br />Hän kertoi oikeudessa saaneensa median kautta tiedon Auerin syksyllä 2009 tekemistä 'tunnustuksista' ja ottaneensa oma-aloitteisesti yhteyttä Satakunnan poliisilaitokseen tarjotakseen apuaan. - Haluan, että oikeus tapahtuu, perusteli todistaja auttamishalukkuuttaan."<br /><br />Siis poliisimies tiedotusvälineiden kautta saa tietoja rikoksesta, vakuuttuu sitä kautta olemattomin perustein siitä, mikä on "totuus" asiassa, sen jälkeen oma-aloitteisesti ja kaikesta päätellen jopa pakkomielteenomaisesti haluaa osallistua tutkimuksiin ja oikeudenkäyntiin ja kaiken huippuna salissa ilmoittaa motiivikseen halunsa saada Auer tuomituksi? Taitaa olla mm. esitutkintalain 7 §:n säännökset täysin tuntematon käsite tälle poliisimiehelle.<br /><br /><br />Eihän tälläisella todistajan showlla ole oikeuden toteutumisen kanssa mitään tekemistä. Eikä tässä kaikki, syyttäjä nimeää todistajaksi ja tuomioistuin ottaa tällaisen todistajankertomuksen vastaan! Eihän tässä ole enää mitään äärtä, ei laitaa!<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-47613314339004992772013-08-23T00:58:00.441+03:002013-08-23T00:58:00.441+03:00Tuon DNA:nsa halkoon jälkensä jättänyt henkilö on ...Tuon DNA:nsa halkoon jälkensä jättänyt henkilö on kyllä kaikkien viestimien mukan poliisi, ei siis mikään KRP:n laborantti! On kummallista, että vaikka useimmat tai lähes kaikki poliisit antavat DNA-näytteensä, näytteen antamista ei ole määrätty pakolliseksi, vaan jotkut tyypit voivat "pullikoida" vapaasti vastaan! Sellaista poliisia, joka ei ole sanottua näytettään antanut, ei tietenkään pitäisi päästää murhattkimukseen mukaan lainkaan! Kyse on minusta KRP:n ao. yksikön johdon virheestä. Tämän seurauksena Ulvilassa ja Porissa otettiin vuonna 2007 muistamani mukaan peräti 700 paikkakunnan mieheltä DNA-näyte sen selvittämiseksi, kenen jälki halosta oli löydetty. Täysin turha operatio, joka tuli tietenkin pirun kalliiksi. Nämä kustannukset ja monen vuoden epätietoisuus olisi voitu välttää, jos ko. poliisi olisi suostunut antamaan näytteensä ja jos hänen esimiehensä olisivat sen häneltä vaatineet tai sitten evänneet hänen osallistumisensa ko. murhatutkimukseen.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-69974451076121768752013-08-23T00:11:25.351+03:002013-08-23T00:11:25.351+03:00"Poliisi ottaa kontolleen nyt myös paikalta l..."Poliisi ottaa kontolleen nyt myös paikalta löydetyn jalanjäljen! Aiemmin poliisi on "tunnustanut", että surmahalosta löytynyt dna kuluu poliisille. Konstaapelille, joka ei "jostakin syystä" ole halunnut aikaisemmin - seitsemään vuoteen - antaa dna:taan ao. frekisteriin."<br /><br />Sikäli kun olen ymmärtänyt, poliisi keräsi kyllä DNA:t Ulvilassa tutkintaan osallistuneilta poliiseilta, samoin aika monelta sadalta muultakin. Mutta tuo DNA oli kai peräisin KRP:stä, mahdollisesti henkilöltä, joka ei ole Ulvilan talossa koskaan käynytkään. DNA-jäljen saamiseksi kappaleeseen riittää se, että halko on joskus ollut jossain tilassa, jossa joku on vaikkapa aivastanut. Labrakursseilta (ei rikosalalta vaan muualta) muistan itsekin sen, että epäpuhtauksia sai tosi helposti kyllä labratuloksiin vaikuttamaan mukaan. DNA:n saaminen kappaleeseen edellyttää käytännössä vain sitä, että joku on metrien säteellä siitä, ja hengittelee ilmaan sisään ja ulos, puhuu tai tekee jotain muuta, minkä seurauksena ilmassa lentelee pieniä pisaroita, joissa tuppaa olemaan DNA:ta.<br /><br />Jos DNA on tullut esim. KRP:n tiloissa, niin ei ole ihme, jos DNA:ta vastaavaa henkilöä ei ole osattu löytää. Eihän sitä sieltä ole osattu etsiäkään, kun DNA-etsinnät on keskitetty Ulvilan suunnalle ja talossa olleisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-90422702279745990492013-08-22T22:49:52.140+03:002013-08-22T22:49:52.140+03:00Tässä tapauksessa rikospaikkahutkinta tuntuu oleva...Tässä tapauksessa rikospaikkahutkinta tuntuu olevan samaa tasoa kuin erään entisen koulukaverin hutkinta kuulemassani murtotutkinnassa:<br /><br />Konstaapeli työntää kätensä rikotusta oven ikkunasta sisälle ja paljain käsin tarttuen ovenkahvasta avaa sen, todeten: "Näin se/ne on tulleet sisälle."<br /><br />Unohtui vain ensin hutkia, onko siinä kahvassa mahdollisesti murtohenkilön jälkiä. :D<br /><br />Nykyisin on jo kuulemma komissaaritasoa. :D :DAnonymousnoreply@blogger.com