tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post3051729596082152160..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 27. Päätoimittajan potkut - punnintaa pro et contraJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-66293164709255839632008-10-11T01:11:00.000+03:002008-10-11T01:11:00.000+03:00OlliK, sä olet vetänyt Hesarin uistimen syvälle ku...OlliK, sä olet vetänyt Hesarin uistimen syvälle kurkkuun. Sillä välin kun ryit sitä ulos, niin muut voisivat miettiä seuraavaan?<BR/><BR/>Mitä jos lehdellä *on* ilmoitettu poliittinen kanta? Jos lehti on Keskustan äänenkannattaja, niin voiko lehden omistaja vetää hernettä nenään siitä, jos päätoimittajan puoliso on ehdolla keskustan listoilla?<BR/><BR/>Mitäpä jos omistaja päättää muuttaa suuntaa, mitä sitten? Kun annetaan Kepulle kenkää, pitääkö antaa kenkää myös päätoimittajalle? Vai voiko päätoimittaja jatkaa, vaikka saman omistajan toisissa lehdissä - vaikka siinä 50 vuotta sitoutumattomana toimineessa - päätoimittajan olisi oltava sitoutumaton?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-17432547945270781102008-10-08T11:38:00.000+03:002008-10-08T11:38:00.000+03:00Kyllä kuitenkin näyttäisi olevan myös niin, että j...Kyllä kuitenkin näyttäisi olevan myös niin, että jos julkaisun taustayhtiö ilmoittaa julkaisun olevan "poliittisesti sitoutumaton" ja toisaalta ei hyväksyvänsä päätoimittajan puolison, siis ei päätoimittajan, poliittista aktiivisuutta ylipäänsä, tämän tulisi väitteen uskottavuuden nimissä koskea kaikkia taustayhtiön vastaavanlaisia julkaisuja ja kaikkia päätoimittajan puolisoita (poliittisesta kannasta riippumatta, koska taustayhtiölle tai julkaisulle ei ole ilmoitettu mitään edustettua poliittista kantaa). Nythän näin ei ole, ja olemassaolevaan tilanteeseen ei aiota reagoida mitenkään.<BR/><BR/>Väittämän uskottavuus kohtaa siis ongelmia. Jos (puolison) poliittisen aktiivisuuden kysyminen on tärkeätä, jotta voidaan välttää julkaisun poliittinen leimaantuminen, miksi (puolison) poliittinen aktiivisuus sitten ei tätä toisessa tapauksessa tee. Jos taas aktiivisuus sinällään ei ole olennaista (vaan valehtelu), ei aktiivisuuden kysyminenkään voine olla asianmukaista, koska siitä näyttäisi seuraavan syrjinnän oletus. Eli (puolison) tietty poliittinen kanta on vahingollinen, toinen taas ei (sitoutumattomassa mediassa).<BR/><BR/>Tietysti ongelma ratkeaa osin sillä, että hyväksytään sitoutumattomuuden käsitteeseen kaikki muu paitsi vasemmistolainen aktiivisuus ja todetaan että nimenomaan vasemmistolaisuus on haitallista sitoutumattomassa mediassa.<BR/><BR/>Eli väittäisin, ettei tuota mahdottomia ongelmia kyseenalaistaa ajatusrakennelma, jonka Alma Media on tuottanut puolustaakseen hätäreaktiotaan. Jos oletetaan näyttövelvollisuus Almalle, voidaan kyllä nähdä olennaisia ongelmia siinä, että yksi näytetty väite eteenpäin tuo jatkuvasti uuden olettamuksen syrjinnästä eteen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-35323110010698457202008-10-06T10:28:00.000+03:002008-10-06T10:28:00.000+03:00Hyviä havaintoja, mika lako!Tänään tuo "lausuntoau...Hyviä havaintoja, mika lako!<BR/><BR/>Tänään tuo "lausuntoautomaatti" (K-P. Tiitinen) oli MTV 3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa haastateltavana, mutta eipä osannut alan (työoikeus) ekspertti Tiitinenkään kertoa juuri sen enempää kuin mitä tässä blogissa on jo tullut esiin.<BR/><BR/>Johanna Korhosen rekisteröity parisuhdepuoliso (lyh. rpp) tuli julkisuuteen eilisissä Vantaan Sanomissa ja tämän päivän Ilta-Sanomissa. Tuntuu yrittävän vähätellä kovasti kunnallisvaaliehdokkuuttaan ja kertoo yrittäneensä "pyristelleen" siitä irti. Mutta toiminta osoittaa kuitenkin kaikkea muuta kuin pois pyristelyä.<BR/><BR/>Tuo Mika Lakon löytämä puolison yhteys Vasemmistonaisten hallitukseen Valtikkaan osoittaa kyllä selkeästi poliittista aktiivisuutta ja vieläpä "vastapuolen" leirissä, jonka Korhonen on ilmeisesti Almalta salannut.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-45116057912089892282008-10-05T22:55:00.000+03:002008-10-05T22:55:00.000+03:00Mielestäni Alman Median ensimmäinen siirto tässä m...Mielestäni Alman Median ensimmäinen siirto tässä mediapelissä oli tämä pörssitiedote. <BR/>Tiedote<BR/>Keskiviikko, 01.10.08 13:52<BR/>Alma Media jatkaa Lapin Kansan päätoimittajan hakua<BR/>Alma Media Oyj Pörssitiedote 1.10.2008 klo 13.50<BR/>ALMA MEDIA JATKAA LAPIN KANSAN PÄÄTOIMITTAJAN HAKUA<BR/>Alma Median hallitus on päättänyt purkaa Lapin Kansa -lehden<BR/>päätoimittajan tehtävään valitun Johanna Korhosen johtajasopimuksen.<BR/>Alma Media käynnistää välittömästi uudelleen päätoimittajan<BR/>rekrytoinnin.<BR/>Sopimuksen allekirjoituksen jälkeen syntynyt luottamuspula estää<BR/>Korhosen toimimisen Lapin Kansan päätoimittajana.<BR/>ALMA MEDIA OYJ<BR/>Rauno Heinonen<BR/>Viestintäjohtaja<BR/><BR/>Ennen tätä Alma Median vastinetta, journalisti Korhonen oli siepannut aloitteen käsiinsä seuraavasti:<BR/>13.18 Johanna Korhonen: Lapin Kansa antoi potkut naispuolison takia / HS <BR/>13.33 Päätoimittaja Johanna Korhonen: Minut erotettiin naissuhteeni takia / Ilta-Sanomat <BR/>13.46 Johanna Korhoselle lähtö Lapin Kansasta / Kaleva <BR/>13.48 Lapin Kansan uuden päätoimittajan työsuhde purettiin ennen alkuaan / Verkkouutiset<BR/>13.53 Lesbous toi päätoimittajalle potkut? / US <BR/>14.07 Korhonen: Alma Media yritti maksaa minut hiljaiseksi / Nelonen<BR/>14.10 Alma Median Telanne selittää: Potkuissa poliittinen syy / IS <BR/>14.15 Korhosen tiedote potkuista / Kaleva<BR/>14.23 Korhosen taustamuistio käy tapahtumia läpi / Kaleva<BR/>14.27 Alma Median tiedote sopimuksen purkamisesta / Kaleva (kopio pörssitiedotteesta)<BR/>14.33 Alman Telanne lesboväitteestä: "Ihan skeidaa”/ US<BR/><BR/>Alma Media on omassa viestinnässään käyttänyt johdonmukaisesti lakitermiä johtajasopimus.<BR/>Ensin ihmettelin tuota lausumaa sopimuksen jälkeisestä luottamuspulasta, mutta ilmesesti sillä viitataan Korhosen tiedonantovelvollisuuden laiminlyöntiin sopimusneuvotteluissa. <BR/>Johtajasopimuksissa on vakiona kohta välimiesmenettelystä, joten tätä osaa näytelmästä emme ilmeisesti näe käräjäoikeudessa. (Tiedän, että tämä voidaan riitauttaa) <BR/><BR/>Itse en näe median välityksellä käytävässä oikeudenkäynnissä ongelmia, jos molemmat osapuolet saavat tasapuolisen kohtelun. Toinen edellytys on, etteivät medialla mene puurot ja vellit sekaisin. <BR/>Valitettavasti nämä edellytykset toteutuvat harvoin. Vaikka Alma Media on selvästi ilmoittanut kyseessä olevan johtajasopimuksen, niin meillä on keskuudessamme sopiva lausuntoautomaatti.<BR/>17.38 Tiitinen: Parisuhde samaa sukupuolta olevan kanssa ei ole irtisanomisperuste / YLE<BR/>Vaikka Alma Media puhuu purkamisesta, Tiitinen lausuu irtisanomisesta. <BR/><BR/>Päivän työmarkkinapoliittinen uutinen on tässä. <BR/>16.23 Työnantaja katkaisi lehdistön neuvottelut / HS <BR/>Nyt tarkkana, onko Korhonen(journalistiliitto) tässä mediapelissä altavastaaja? <BR/>Ovatko kaikki Alman toiminnan tuomitsevat toimittaja Korhosen kaverita, jota kiusaavat ilkeää Telannetta? Telanne nimittäin näyttäisi olevan työnantajajärjestön hallituksen puheenjohtaja. <BR/><BR/>Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös Korhosen kumppanin yksityisyyden suojelu. Hänen vaalisivunsa kertoo kuitenkin seuraavaa: Olen 45-vuotias valtiotieteiden maisteri. Työskentelen toimittajana ja kummilapsijärjestön toiminnanjohtajana. Olen myös Vasemmistonaisten hallituksen Valtikan jäsen. Elän rekisteröidyssä parisuhteessa ja meillä on rakkaani kanssa kaksi päiväkoti-ikäistä lasta. Ehdokasesittely on päivitetty 29.9.2008, eli samana päivänä kuin Telanne ilmoitti Korhoselle menettäneensä luottamuksen päätoimittajaan. Valtikka on Vasemmistoliiton valtakunnallinen naisjärjestö. Toimittajaosapuoli tekee ”huipputehtaan” hankerekisterin mukaan väitöskirjaa Hertta Kuusisesta, lisäksi hän on julkaissut seuraavan artikkelin ”Hertta Kuusinen, The Red Lady of Finland”. Julkaisun kannessa lukee: Science and society -A Journal of Marxist Thought and Analysis. Ei tämä nyt oikein näytä viattomalta kunnallisvaaliehdokkuudelta.<BR/><BR/>Lapin Kansan historiansa voin kertoa nippelitietona, että lehti oli aikoinaan Maalaisliiton äänenkannataja. Lähihistoriassa lehdet ovat itse katkaiseneet tämän napanuoran, mutta Lapin Kansan tapauksessa Maalaisliitto antoi kenkää äänenkannattajalleen. Muistakseni tätä tapahtumaketjua on käsitelty Ilkan satavuotishistoriikissa. (Ilkan vuosisata / Kari Hokkanen)Mika Lakohttps://www.blogger.com/profile/05688344882005532985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-54827223691959618702008-10-05T19:02:00.000+03:002008-10-05T19:02:00.000+03:00Lapin Kansan päätoimittajan potkut perustuvat luki...Lapin Kansan päätoimittajan potkut perustuvat lukihäiriöön. Tehtävään piti palkata lestadiolainen, ei lesbo-stadilainen.<BR/><BR/>Että sikäli.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-86599924651902306912008-10-05T18:09:00.000+03:002008-10-05T18:09:00.000+03:00Jos nyt oli kyse mistään syrjimisestä!Näyttäisi si...Jos nyt oli kyse mistään syrjimisestä!<BR/><BR/>Näyttäisi siltä, ettei ole ollut.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-5896531091620071072008-10-05T15:11:00.000+03:002008-10-05T15:11:00.000+03:00Kirjoituksessasi on monessa kohtaa mainittu työsop...Kirjoituksessasi on monessa kohtaa mainittu työsopimus. Se mainitaan myös useissa Helsingin Sanomien jutuissa ja Korhosen antamissa haastatteluissa. <BR/><BR/><A HREF="http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2008/10/03/johtaja-kompastuu-helposti/200825759/139" REL="nofollow">Tämän</A> perusteella kyse ei ollut kuitenkaan työsopimuksesta vaan johtajasopimuksesta, jota normaalit työsopimuksen ehdot eivät koske. Ymmärtääkseni näistä solmitaan jompi kumpi, ei molempia.<BR/><BR/>Tämä varmaan muuttaa tilannetta - tosin ei varmaankaan tee syrjimisestä sen laillisempaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-40579964422083004662008-10-04T00:09:00.000+03:002008-10-04T00:09:00.000+03:00Kyseisen sitoutumattoman lehden levikki on 35 000....Kyseisen sitoutumattoman lehden levikki on 35 000. Esko-Juhani Tennilän levikki oli vuonna 1983 noin 15 000 äänestäjää. Kaikki lukutaitoisia. Kannustaa tilaamaan. Selvästi.Anonymousnoreply@blogger.com