tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post3806109361107023619..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 723. Tuomareita virkasyytteessäJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-87938549417808224602013-05-10T23:24:57.114+03:002013-05-10T23:24:57.114+03:00Kaikki lakimiesvirkamiehet ja asianajajat pitäisi ...Kaikki lakimiesvirkamiehet ja asianajajat pitäisi panna suorittamaan oikeudenalojen päivitystentit kerran kymmenessä vuodessa viran tai toimiluvan menettämisen/rajoittamisen uhalla. Tentteihin valmistautuminen oli sopivaa puuhaa blogistin ehdottaman sapattivuoden aikana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-79527839980281921272013-05-09T19:08:22.379+03:002013-05-09T19:08:22.379+03:00Vai että täydelle eläkkeellee noin vain omasta hak...Vai että täydelle eläkkeellee noin vain omasta hakemuksestaan! Silloin kyllä tuomareita eläköityisi oikein urakalla!<br /><br />Jos tuomari huomaa, ettei hän pärjää tai viihdy tehtävässään, niin eikö niitä juristin hommia ole muuallakin? Vai eikö esim. 10-20 vuotta tuomaroinut juristi enää kelpaa mihinkään muuhun tehtävään?<br /><br />Vapaaehtoinen uranvaihto voi tehdä tuomarille oikein hyvää. Itse siirryin 20 vuoden "uurastuksen" jälkeen - tuomareillahan ei ole edes virka-aikaa (!) - tuomarin tehtävistä yliopistouralle. Suosittelen muillekin.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-21939911551427324112013-05-09T18:08:21.166+03:002013-05-09T18:08:21.166+03:00"Tuomareilla pitäisi ehkä olla oikeus sapatti..."Tuomareilla pitäisi ehkä olla oikeus sapattivuoteen vaikka joka kymmenes vuosi."<br /><br />Viedään vielä pidemmälle: vakinaiseen tuomarinvirkaan nimitetyllä pitäisi olla oikeus omasta hakemuksesta syitä erittelemällä päästä täydelle eläkkeelle - ei tuon tuomarin vaan hänen asiakkaittensa vuoksi.<br /><br />Blogissa selostettujen juttujen taustalla vai laiskuuden ja saamattomuuden sijasta olla myös työupumus tai liian suuret juttumäärät. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-6623340302661177492013-05-09T16:28:13.821+03:002013-05-09T16:28:13.821+03:00Tuomareilla pitäisi ehkä olla oikeus sapattivuotee...Tuomareilla pitäisi ehkä olla oikeus sapattivuoteen vaikka joka kymmenes vuosi. Mutta mita he puuhailisivat silloin? Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-15134535621381351532013-05-09T15:28:00.342+03:002013-05-09T15:28:00.342+03:00Jotkut tuomarit väsyvät ajan mittaan. Miten heistä...Jotkut tuomarit väsyvät ajan mittaan. Miten heistä voisi päästä siististi eroon? Vai onko edessä raaka peli: vaativaa virkaa saa hoitaa vain niin kauan kuin jaksaa; sitten kortistoon? Miks työkyvytöntä tuomaria pitäisi sääliä, kun hän itse menettelyllään vakavasti haitaa useitten asiakkaittensa elämään? Joskus jopa raunioittaa sen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-40564044115665954192013-05-09T15:27:12.316+03:002013-05-09T15:27:12.316+03:00Joo, niin oli "ennen vanhaan" ja onhan h...Joo, niin oli "ennen vanhaan" ja onhan hovissa nytkin jonkinlainen kanneviskaalin tarkastuksen vastine olemassa. mutta aika tehottomalta tuo järjestelmä tuntuu.<br /><br />Nyt päällikkötuomari saa antaa kyllä tuomarille kirjallisen varoituksen ikään kuin "työnjohdollisena" toimenpiteenä, mutta käytännössä niitä ei juuri kait annettane?<br /><br />Kun advokaattien toimista saa kannella erityiseen valvontalautakuntaan, niin samanlainen mahdollisuus pitäisi toki olla myös tuomareiden kohdalla, eli valvontaa varten pitäisi perustaa oma valvontalautakunta, kuten Arposen komitea v. 2003 ehdotti mietinnössään.<br /><br />Blogin jatko-osassa on tarkoitus käsitellä tarkemmin näitä kysymyksiä.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-5398216527207207412013-05-09T15:19:38.517+03:002013-05-09T15:19:38.517+03:00Tällä vuosituhannella vain yksi tuomari on tainut ...Tällä vuosituhannella vain yksi tuomari on tainut saada potkut. <br /><br />ATK-listoista esimies nähnee juttujen viipymisen helposti. Tuomarit taitavat tiukan paikan osata selittellä tilannetta. Esimiehen pitäisi tutustua viivytyksessä olevaan juttuun hyvin, jotta pätemättömät selitykset eivät menisi läpi. <br /><br />Eikös ennen ollut näitä kanneviskaalieja näillä töin? Anonymousnoreply@blogger.com