tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post6649114876997884614..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 550. Syytteen yksilöinti (KKO 2012:23, Lokapoikien juttu)Jyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-63617100722498009822012-03-01T12:48:40.319+02:002012-03-01T12:48:40.319+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-62235401472944669662012-03-01T09:27:55.152+02:002012-03-01T09:27:55.152+02:00Niin, jos kerran sotasyyllisyystuomiot aiotaan pur...Niin, jos kerran sotasyyllisyystuomiot aiotaan purkaa uuden lainsäädännön avulla, niin silloin toki kansanedustaja myös James Hirvisaaren sakkotuomio on purettava vähintään yhtä näyttävällä operaatiolla! Tämänhän sanoo jo järkikin.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-31482388803111864202012-03-01T08:58:52.574+02:002012-03-01T08:58:52.574+02:00On muuten mielenkiintoista nähdä, miten tuomioistu...On muuten mielenkiintoista nähdä, miten tuomioistuimet tulevat mittaamaan rangaistuksia Lokapoikien jutussa. Tarkoitan nimenomaan ympäristörikosten osalta.<br /><br />Kuinka paheksuttavaa ympäristön pilaaminen on verrattuna perinteisempiin rikoksiin?<br /><br />Jos lehtitiedot pitävät paikkansa, niin toiminta on omasta mielestäni ollut todella paheksuttavaa. Useamman vuoden kakku olisi mielestäni sopiva opetus sekä asianosaisille itsellee että muille varoitukseksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-61134433843478239272012-03-01T06:14:00.279+02:002012-03-01T06:14:00.279+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-21450741071940867712012-02-29T21:20:35.496+02:002012-02-29T21:20:35.496+02:00Anonyymin mainitsemassa asiassa on ilmeisesti kyse...Anonyymin mainitsemassa asiassa on ilmeisesti kyse kuluttajariitalautakunnalle tehdystä ryhmävalituksesta, joka on eri asia kuin tuomioistuimessa käsiteltävä ryhmäkanne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-45821126362988918382012-02-29T20:31:15.822+02:002012-02-29T20:31:15.822+02:00Muistelen, että yksi ryhmäkanne olisi ainakin lähd...Muistelen, että yksi ryhmäkanne olisi ainakin lähdössä liikkeelle. Kyse oli asunto-osakeyhtiön vastikkeen suuruudesta. Väitettiin, että myyjä olisi antanut tietoja, joiden mukaan vastike olisi muodostunut alhaisemmaksi.<br /><br />Vaikea muuten ymmärtää, että olisiko juuri tuo, pienehköä asunto-osakeyhtiötä koskeva juttu sellainen, johon ryhmäkannetta tarvittaisiin.<br /><br />Ja mitä lokapoikien juttuun tulee, pelkästään lehdestä luettuna hämmästytti tuo Vantaan käräjäoikeuden päätös: niinkö tosiaan on, että jos onnistut huijaamaan monia, joita ei voida yksilöidä, niin vältyt tuomiolta.Anonymousnoreply@blogger.com