tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post7872486148887497984..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 319. Oikeuskansleri: Ydinvoimayhtiöiden puoluetuki ei tehnyt Matti Vanhasta esteelliseksiJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-38706696216075505132010-09-20T22:02:02.857+03:002010-09-20T22:02:02.857+03:00Kysymys ei ollut suinkaan siitä, että "koko p...Kysymys ei ollut suinkaan siitä, että "koko puolue" olisi jäävätty päätöksenteosta. <br /><br />Vanhasen avustaja tiedusteli oikeuskanslerilta, ovatko puolueen puoluehallituksen jäsenet, joihin pääministeri Vanhanen ymmärtääkseni kuului, tulleet ydinvoimayhtiöiden avustusten johdosta jääveiksi. Kyse oli siis ainoastaan Vanhasen mahdollisesta jääviydestä.<br /><br />Ministeri Pekkarinen, joka esitteli ydinvoimalalupa-asian hallituksessa, ei ilmeisesti kulunut keskustan puoluehallitukseen.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-71086995535475610432010-09-20T21:43:01.883+03:002010-09-20T21:43:01.883+03:00Mielestäni oikeuskanslerin ratkaisu on ymmärrettäv...Mielestäni oikeuskanslerin ratkaisu on ymmärrettävä.<br /><br />Kuten blogistikin arvelee, tuen kohdistuminen henkilön sijasta puolueeseen lienee painavimpia argumentteja. Sen kummemmin asiaan perehtymättä pitäisin varsin epätarkoituksenmukaisena tilannetta, jossa elinkeinoelämän toimija tukiessa eduskuntapuoluetta jääväisi samalla koko puolueen kaikesta päätöksenteosta, jolla saattaa olla merkitystä tukea antaneen kannalta. Ydinvoimalupa-asia on yhteiskunnallisesti sen verran merkittävä ratkaisu, ettei kovinkaan löyhin perustein tule rajata kokonaisia eduskuntapuolueita pois päätöksenteosta. (vaikkei sinänsä vaikuttaisikaan kansanedustajan esteellisyyteen)<br /><br />Tietämättömänä myös herää kysymys, oliko Vanhanen todella ainoa keskustan jäsen, kun asiaa käsiteltiin valtioneuvostossa ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-25457356013093475132010-09-20T11:49:58.992+03:002010-09-20T11:49:58.992+03:00Rikosoikeuden kannalta ministeri on virkamies.Rikosoikeuden kannalta ministeri on virkamies.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-54532247400311081482010-09-20T11:33:08.381+03:002010-09-20T11:33:08.381+03:00Eikö relevattti ero ole siinä, että Vanhanen ei ol...Eikö relevattti ero ole siinä, että Vanhanen ei ole virkamies, jolta edellytetään puolueettomuutta, vaan luottamusmies, joka ajaa tietyn ryhmäkunnan etua. Vapaassa yhteiskunnassa tuota ryhmäkuntaa voidaan tukea joko äänillä tai rahalla.Sama ongelma tulee vastaan kun sorvataan tiukennuksia kansanedustajan lahjomissäännöksiin: eikö kansanedustajan työ ole nimeenomaan ajaa edustamiensa ihmisten etua, jotka puolestaan saavat varojensa mukaan tukea edustajaansa.<br />Nuorisosäätiön jutussa taas oli kyse puhtaasta koruptiossa, jossa annettiin ensi rahaa henkilölle, joka sitten jakoi yleistä rahaa vastavuoroisesti antajalle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-21840326130604332422010-09-20T11:31:49.124+03:002010-09-20T11:31:49.124+03:00Eikos Matti ollut sen saation hallituksen jasen ta...Eikos Matti ollut sen saation hallituksen jasen tai puheenjohtaja tai vastaavassa asemassa? Eikos silla perusteella<br />Matin olisi pitanyt hallintolain mukaan jaavata itsensa, oli sitten saanut rahaa tai ei?<br /><br />Ydinvoimayhtiossa Matti ei ollut vastaavassa asemassa; tuskin Kepukaan, ja se luvasta saatu hyotykin on kyseenalainen, aika taida olla aivan rahaa!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-9634847012266634222010-09-20T09:25:00.781+03:002010-09-20T09:25:00.781+03:00Tuossa Vanhasen-Nikulan vuoropuhelussa on varmasti...Tuossa Vanhasen-Nikulan vuoropuhelussa on varmasti olemassa diaarioon viedyt dokumentit? Jos Vanhanen pystyy osoittamaan paperilla Nikulan kannan, niin mitään ongelmaa ei ole. Valtiolla on monesti vieläkin se hassu tapa, että viralliset paperit otetaan rekisteriin, muuten niitä ei ole olemassa. Ei kahvikeskustelulla ole mitään virkaa virka-asioissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-17220944692157066572010-09-19T23:40:24.919+03:002010-09-19T23:40:24.919+03:00Kuten sanoin blogissani, Suomessakin yritysten ja ...Kuten sanoin blogissani, Suomessakin yritysten ja yhteisöjen vaalituki olisi pitänyt kieltää. Näin on tehty mm. Ruotsissa ja monessa muussakin maassa.<br /><br />Mutta ei, Suomessa ei pohdittu ko. asiaa! Suomen uusikin vaalirahoituslaki on lepsu ja sisältää monenlaisia porsaanreikiä.<br /><br />Vaalilakiekspertti Lauri Tarasti teki taas puolueiden työmiehenä työtä käskettyä ja sai palkkioksi ministerin arvonimen.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-55764789676476270022010-09-19T22:40:51.968+03:002010-09-19T22:40:51.968+03:00Terveisia Kanadasta. Tuoreen lehtikirjoituksen muk...Terveisia Kanadasta. Tuoreen lehtikirjoituksen mukaan (Globe and Mail) Kanadassa yritykset ja yhteisot eivat saa antaa vaalitukea lainkaan. Eli eivat saa ostaa valtaa tai rahoittaa aantenhankkintaan ollenkaan. Aaanestajat eli yksityishenkilot saavat antaa enintaan 2500 dollaria, eli noin 2000 euroa kukin. Kaikki yli 100 dollarin n. 80 euron avustukset ovat julkisia. Suomessa julkisia lienevat ovat vain yli 1 500 euron vaalituet. Talta osin ero Kanadan ja Suomen valilla nayttaisi olevan 20-kertainen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-16688011233285117932010-09-19T22:37:55.756+03:002010-09-19T22:37:55.756+03:00Sanomalehti Kaleva tietää kertoa, että Matti Vanha...Sanomalehti Kaleva tietää kertoa, että Matti Vanhasen kahdessa hallituksessa istuneista ministereistä useat jääväsivät itsensä RAY:n avustuksista päätettäessä.<br /><br />Vanhasen ensimmäisessä hallituksessa vuosina 2004-2007 istuneista ministereistä jääväsivät itsensä ainakin kerran demariministerit Leena Luhtanen, Johannes Koskinen, Tuula Haatainen ja Susanna Huovinen.<br /><br />Vanhasen II-hallituksessa istuneista ministereistä jääväsivät itsensä Mauri Pekkarinen, Anne Holmlund, Liisa Hyssälä ja Jyri Häkämies.<br /><br />Matti Vanhanen ei sen sijaan jäävännyt itseään kertaakaan, vaan osallistui kuudessa eri istunnossa RAY:n varojen jakamista koskeviin päätöksiin, vaikka hän sai vuoden 2006 pressavaaleissa vaalitukea Nuorisosäätiöltä, joka ai avustusta juuri RAY:ltä.<br /><br />Muilla ministereillä on siis ilmeisesti ollut Mattia paremmat hoksottimet. <br /><br />Itsensä jäävänneiden ministereiden lukumäärä ei tue Vanhasen väitettä, jonka mukaan hän olisi saanut ex-oikeuskansleri Paavo Nikulalta tiedon, jonka mukaan hän olisi ollut jäävi ko. asiassa.<br /><br />Merkillistä. Vanhanen istuu samassa hallituksessa, jonka muut ministerit jääväsivät itseään RAY:n varojen jaossa, mutta tämä ei hetkauttanut Vanhasta mitenkään! Varmasti hän oli tietoinen siitä, että RAY avusti hänen aiemmin johtamaansa N-säätiötä. joka puolestaan jakoi rahaa hänen vaalikampanjaansa.<br /><br />Nuorisosäätiö oli oikeuskanslerin päätöksen mukaan tukenut Vanhasta n. 6 000 eurolla jo aiemmin eli kansanedustajavaaleissa aikana, jolloin Vanhanen oli säätiön puheenjohtajaJyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-14996993322138754692010-09-19T22:37:24.159+03:002010-09-19T22:37:24.159+03:00"Suomi on pieni maa väkiluvultaan. Kaikki tun..."<i>Suomi on pieni maa väkiluvultaan. Kaikki tuntevat toisensa. Täällä on vain vähän sopivia henkilöitä. Tästä syystä piiri on pieni. Esimerkin mukainen ristiin päättäminen on laillista ja sitä on käytännössä mahdotonta välttää.</i>"<br /><br />Naurettava väite. Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä. He eivät kaikki tunne toisiaan. Sopivuus on toki venyvä käsite, joka usein sisältää hyvävelikerhon jäsenyyden, joka tietysti tarkoittaa automaattista jääviyttä. Eihän kähmiminen voisi toimia, jos ei oltaisi jäävejä!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-81402463127733970352010-09-19T20:24:33.788+03:002010-09-19T20:24:33.788+03:00Ulkopuolisesta näyttää usein, että A antaa yhteisk...Ulkopuolisesta näyttää usein, että A antaa yhteiskunnan tukea jossain muodossa B.lle ja B puolestaan tekee samaa A:lle toisessa yhteydessä.<br /><br />Kun julkisuudessa on epäilty jääviyttä tai korruptiota tälläisessa ristiinjaossa maamma eliitin keskinäisten etujen järjestelyissä, on usein esiintullut väite:" Suomi on pieni maa väkiluvultaan. Kaikki tuntevat toisensa. Täällä on vain vähän sopivia henkilöitä. Tästä syystä piiri on pieni. Esimerkin mukainen ristiin päättäminen on laillista ja sitä on käytännössä mahdotonta välttää." <br /><br />Lieneekö Vanhasenkin teko jotenkin pahempaa kuin kyseinen ristiijako?Puolueeton tarkkailijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-84041955005890617812010-09-19T13:51:32.088+03:002010-09-19T13:51:32.088+03:00Onko eduskunnan, OKa:n, maan puolue- sekä yritysel...Onko eduskunnan, OKa:n, maan puolue- sekä yrityseliitin ja median tarkoitus yksissätuumin hoidella maan tapana tunnettu, koko eduskuntaa ja hallitusta koskeva legitimiteettikriisi pelkkänä 'vanhas-gatena'? <br />Aikooko blogistimme antaa sivustatukea tässä putkinäkö-offensiivissa? <br /> <br />Media marssitti viikolla esiin yhden henkilön, jonka harteille laskettiin kunnia Vanhas-korruptioepäilyn viennistä oikeusasiamiehelle. <br />Miksi vain yksi valittaja nostettiin parrasvaloihin? <br />Valituksia kerrottiin vuona 2009 olleen "useita". <br />Miksei niistä kuulu mitään? Ovatko valitukset julkisia? Olisi kiinnostavaa tietää, olisiko niissä perusteluja, jotka pakottaisivat tutkimaan maan tapaa, laajaa korruptiota, laajemmin kuin pelkkänä vanhas-gatena.<br />Suomen hallinnollis-taloudellista eliittiä koskeva legitimiteettivaje täyttää järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit.<br />Olisi hauskaa kuulla blogistin käsittelevän asiaa myös tältä kannalta.<br /><br /><br />Järjestäytyneen rikollisuuden eri muotoja tutkinut toimittaja ja tietokirjailija Sami Parkkonen kirjoitti aiheesta taannoin Hesariin otsikolla Maan tapa täyttää järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit:<br /><br />http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maan+tapa+t%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4Hilda K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-5074577765463415842010-09-19T11:47:28.137+03:002010-09-19T11:47:28.137+03:00Jonkan päätöksen mukaan vuoden 2006 vaaleissa &quo...Jonkan päätöksen mukaan vuoden 2006 vaaleissa "Nuorisosäätiö ja sen piirissä oleva yhtiö olivat tukeneet Vanhasta runsaalla 23 000 eurolla siten, että tuki oli ohjautunut tukiyhdistykselle Kansainvälinen Suomi ry:lle ja sitä kautta edelleen Suomen Keskusta r.p.:lle, jonka puheenjohtaja ja ehdokas Vanhanen vaaleissa oli."<br /><br />Tuen saaja oli siis Vanhanen, jonka vaalikampanjaa Nuorisosäätiö ja sen piirissä oleva yhtiö tukivat.<br /><br />Ydinvoimala-asiassa tuen saajana oli Suomen Keskusta, jonka puheenjohtaja Vanhanen oli.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-79106437094444365962010-09-19T10:57:51.396+03:002010-09-19T10:57:51.396+03:00Kummassakaan tapauksessa edusaajana Ei ollut Matti...Kummassakaan tapauksessa edusaajana Ei ollut Matti Vanhanen. Ollessaan presidenttiehdokas, puolue vastasi kampanjan rahoituksesta.<br /> Ei todellakaan ehdokkaalla ollut aikaa kerätä pennosia,kun kiivaassa kampanjassa ollaan ja maata kierretään. <br />Puolue maksoi myös kampanjan tappiot. Voittoa ei siis jäänyt kenelläkään. <br />Maksoikohan Tarja Halonen kampanjansa omasta pussistaan. Halosen kampanjaan osallistui kiivaasti SAK. Olikohan Halonen tekemässä yhtään päätöstä hallituksesta, mistä SAK sai merkittävää etua?<br />Hyvä että selvitetään... Selvitetään kaikkien jääviydet. Varmaankaan Ahtisaasi ei saanut markkaakaan kaatuneelta STS-pankilta... Miksi silti Mara järjesti kaatuneen STS-pankin kaatajan, Ulf Sunquist'in 50-vuotispäivät Mäntyniemessä?<br />Nim. Tasavallan SahtivaariAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-53138229193367287662010-09-19T09:56:32.801+03:002010-09-19T09:56:32.801+03:00Ei ehkä suoraan päivän aiheeseen, mutta melkein: V...Ei ehkä suoraan päivän aiheeseen, mutta melkein: Verkkouutiset kertoi, että valtakunannoikeuden varajäsen on Nuorisosäätiön hallituksen jäsenenä epäiltynä esitutkinnassa. Mutta entä sitten Silja Hiironniemi, jonka varajäsenestä on kyse? Hiironniemi on valtiovarainministeriön osastopäällikkö eli valtioneuvoston korkeimpia virkamiehiä. Onko hän esteelinen käsittelemään esim. syyttäjän vaatimusta rikoshyödyn tai lahjoman arvon tuomitsemisesta valtiolle menetetyksi? Tai sellaista juttua, jossa valtio on asianomistajana valtiolle aiheutetun vahingon perusteella?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-77812271423430324382010-09-19T08:05:26.813+03:002010-09-19T08:05:26.813+03:00Pitäisi olla Lipponen ennen kuin uskaltaisi kysyä ...Pitäisi olla Lipponen ennen kuin uskaltaisi kysyä mitä kaikkea tämän härdelin - nyt politiikkaa puhdistetaan, lupaa Kimmo Sasi - takana piilossa tapahtuu.<br /><br />Tyhmempi voisi pitää Perheyrittäjien liittoa synonyyminä pienyrittäjille, vaikka siellä ovat taustalla kaikki viime vuosien suurten verouudistusten kullankaivajat, Herlinit, von Rettigit ja Hartwallit muiden mukana.<br /><br />Että semmoinen demokraatti Matti astelee nyt kadun yli käsi ojossa molempiin suuntiin.Anonymousnoreply@blogger.com