tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post9053650470007471473..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 116. KKO:n suullinen käsittely käräjätuomarin virkarikosjutussa oli pettymysJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-27068453012034479112009-06-24T08:59:59.374+03:002009-06-24T08:59:59.374+03:00Ehkä tuo viimeisin anonyymi katsoi asiaa niin kuin...Ehkä tuo viimeisin anonyymi katsoi asiaa niin kuin varmaan monikin meistä lukijoistasi, että aina on mukana myös se "pieni ihminen" oikeustoimen asiakas, esimerkiksi rikoksen uhriksi joutunut, jota mahdollisesti tämän elämän kannalta hyvinkin tärkeässä ja ainutkertaisessa rikos- tai riita-asiassa tuomarin lainvastainen tuomarin on ehkä täysin peruuttamattomastikin vahingoittanut.<br /><br />Kenties anonyymi mietti vielä sitäkin, että oliko tuomarilla henkilökohtaisia kytköksiä tai jotakin välillistä edunsaantiasemaa tuossakin suunnassa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-6799115897901594502009-06-23T21:38:19.910+03:002009-06-23T21:38:19.910+03:00Olen kirjoittanut käräjätuomarin ´ruksailun´ motii...Olen kirjoittanut käräjätuomarin ´ruksailun´ motiiveista kirjoitukseni kohdissa 21-24.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-61876916421349207842009-06-23T21:14:36.057+03:002009-06-23T21:14:36.057+03:00Käräoikeuden tuomarin motiivi jäi tavalliselle pul...Käräoikeuden tuomarin motiivi jäi tavalliselle pulliaiselle kysymysmerkiksi, että miksi käräjäoikeuden tuomari ruksaili tietokoneohjelman avulla juttunsa raitaistuiksi.<br /><br />Olisipa kiva tietää, että kuka ruksailusta todellisesti hyötyi, ja mitä hyötyi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-5531088157506910752009-06-23T20:50:32.816+03:002009-06-23T20:50:32.816+03:00Takavuosina seurasin, kun KKO jalkautui erääseen m...Takavuosina seurasin, kun KKO jalkautui erääseen maaseutukaupunkiin. Juttu istuttiin käräjäoikeuden tiloissa. Hieman huvitti, kun syyttäjä ja asianajajat olivat pukeutuneet ykkkösvetimiinsä, taisipa jokunen ollut ostanut ihan uuden tumman puvun. Ei näkynyt polvipusseja, kuten samalla porukalla normaali-istunnoissa. Onhan se juhlaa, kun kerran elämässään pääsee esiintymään korkeille oikeusneuvoksille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-33405325915933632102009-06-23T16:33:34.314+03:002009-06-23T16:33:34.314+03:00Joskus tulee mieleen, että myös oikeuden jäsenten ...Joskus tulee mieleen, että myös oikeuden jäsenten kannattaisi ehkä istua kuvaamisen aikana oikeudessa "pää peitettynä."; meinaan, jos tulee kovin "outoa" käsittelyä tai huonoja päätöksiä...<br /><br />Ranskassa on kai juuri kielletty mielenosoituksiin osallistuminen naamioituneena. Miten asia lienee ranskalaisissa oikeudenkäynneissä. Venäjällä tuskin naamioituminen oikeussalissa onnistuisi.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-77462519974024864012009-06-23T16:20:05.821+03:002009-06-23T16:20:05.821+03:00Kauppalehden sivuilla oli tänään juttu päähineest...Kauppalehden sivuilla oli tänään <a href="http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/23478&sort=false" rel="nofollow">juttu</a> päähineestä oikeussalissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-90160154187689302822009-06-23T12:30:57.945+03:002009-06-23T12:30:57.945+03:00Anonyymille sanoisin, että miksi sitten oikeuskans...Anonyymille sanoisin, että miksi sitten oikeuskansleri tekee täysin valmiin syytemääräyksen, joka on tosiasiallisesti syyte jutussa, jota syytettä ajavan valtionsyyttäjä sitten vain vaisusti toistelee hovioikeudessa ja KKO:ssa?<br /><br />Sitä paitsi nykyinen oikeuskansleri Jonkka on entinen paikallissyyttäjä eli kaupunginviskaali, joka toiminut myöhemmin eduskunnan oikeusasiamiehen viroissa olleessaan monissa virkarikosjutuissa syyttäjän tuomioistuimissa, myös KKO:ssa ja jopa valtakunnanoikeudessa Jacob Södermanin "oikeana kätenä" Juhantalo-jutussa. Hän on myös julkaissut korkeatasoisen syytekynnystä koskevan väitöskirjan. Siis oikeuskansleri jos kukaan on "ammattisyyttäjä."Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-79559218942023828922009-06-23T12:14:15.792+03:002009-06-23T12:14:15.792+03:00Tiedoksi, että tänään 23.6. tarkistanut kantaani v...Tiedoksi, että tänään 23.6. tarkistanut kantaani viraltapanon suhteen ja lisännyt blogitekstiin tämän takia uusia kappaleita.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-58668512178884906962009-06-23T11:50:02.623+03:002009-06-23T11:50:02.623+03:00"Tämä toki on aivan lainmukaista, mutta jatko...<i>"Tämä toki on aivan lainmukaista, mutta jatkossa voitaisiin harkita lain muuttamista siten, että oikeuskanslerin tai apulaisoikeuskanslerin on ajettava itse nostamaansa syytettä ainakin, kun on kyse KKO:n käsittelystä."</i><br /><br />Jos oletetaan, että oikeuskanslerin päätehtävä on laillisuusvalvonta, eikö ole järkevämpää, että KKO:ssakin syytettä ajaa ammattisyyttäjä eikä henkilö, jonka päätehtäviin syytteiden ajaminen ei kuulu? Vai olenko vain väärässä lähtöolettamuksessani?Kallehttps://www.blogger.com/profile/00560661799405640000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-42009931428032422362009-06-23T11:27:31.042+03:002009-06-23T11:27:31.042+03:00"Asian vierestä ehkä meni, mutta niinkö ns. p..."<i>Asian vierestä ehkä meni, mutta niinkö ns. paremmin kouluttautunut pääsee kuin koira veräjästä?</i>"<br /><br />Kyllä se valkokaulusduunarikin on kusessa, vaikka olisi mitä tutkintoja. Valtaa ja virkamiehiä siellä kumarretaan - edelliset nostavat kauhean metelin ja jälkimmäiset tekevät elämän hankalaksi.<br /><br />Jotenkin sitä vaan toivoisi, että oltaisiin tuollaisen yläpuolella..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-81423418254625324592009-06-23T08:38:36.253+03:002009-06-23T08:38:36.253+03:00Suomessa ihmisiä ei sentään enää seisoteta oikeude...Suomessa ihmisiä ei sentään enää seisoteta oikeuden istunnoissa. Myös eilisessä KKO:n istunnossa syyttäjä ja vastaajan avustaja esittivät puheenvuonsa istualtaan.<br /><br />Täytyy tässä taas vähän "kehaista" itseään. Ollessani kihlakunnantuomarina 1970-luvun lopussa ja koko 80-luvun otin käyttöön tuon "istumisjärjestelmän." Siihen asti alioikeuden istunnoissa asianosaiset ja todistajat esittivät sanottavansa aina ehdottomasti soviltaan. Minä sen sijaan "määräsin", että asianosaiset saavat puhua oikeudenkäynnissä istualtaan, myös todistajat ja asianosaisten avustajat. Ainoastaan todistajan valaa antaessaan todistajan pitää seiso.<br /><br />Poistin käytännöstä myös tavan, jonka mukaan yleisön oli kuunneltava oikeuden tuomionjulistamista seisoaltaan.<br /><br />Panin tästä ja asianosaisten ja todistajien muustakin käyttäytymisestä oikeuden istunnossa ilmoituksen oikeuden istuntohuoneiden oville, jotka ihmiset näkivät jo etukäteen, miten käyttäytyä istunnossa.<br /><br />Muistan, miten Ikaalisten tuomiokunnassa tarkastuskäynnillä ollut silloinen eduskunnan apulaisoikeusasiamies Claes Ivars otti noista kirjallisista ohjeista kopion. Ehkä Ivars pohti, oliko tuo käyttäytymistapa nyt oikein sopivaa. Mitään nuhteita ei kuitenkaan oikeusasiamieheltä kuulunut.<br /><br />Monissa naapurituomiokunnissa ja raastuvanoikeuksissa ihmisiä "seisottiin" tämän jälkeen vielä monta vuotta. Hauhon käräjätuomari sai oikeusasiamieheltä moitteita, kun hän oli seisottanut vangittuna ollutta vankia oikeudessa jalkaraudoissa.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-15264397176794233572009-06-23T01:16:10.176+03:002009-06-23T01:16:10.176+03:001990-luvulla olin yleisönä yhteen aikaan kaikissa ...1990-luvulla olin yleisönä yhteen aikaan kaikissa KKO:n suullisissa ja koska niiden kumulatiivinen kokonaismäärä oli silloin vielä pieni, laskin osallistuneeni merkittävään %-osuuteen ylimmän yleisen tuomioistuimemme julkisista istunnoista. Tiedon istunnoista sain sattuneista syistä aina helposti. Koska korkeimmassa ei silloin kovinkaan monella jäsenellä ollut auskultoinnin lisäksi lainkaan muuta istuntokokemusta, oli käsittely jäykkää kuin morsiamen isovanhempien luona sulhasen esittelykahveilla. <br /><br />Jälkipolville haluan tässä tallettaa hauskan muiston, jossa tiivistyy paljon: eräässä istunnossa oli paikalla iäkäs rouva asianomistajana avustajanaan ei-juristipoikansa, sympaattinen muttei likikään tämän tehtävänsä tasalla oleva henkilö. Kuten tapa silloin vielä oli, partit seisoivat puhuessaan. Vanha rouva selvästi rasittui seisomisesta, jolloin puheenjohtaja viittasi hänet istumaan. Silloin poika säntäsi pystyyn huudahtaen: "Minä voin seistä hänen puolestaan!"<br /><br />Muuten, ei tarvitse mennä EY-tuomioistuimeen vaan ihan jo tavalliseen mannermaiseen alioikeuteen havaitakseen, että kyllä rahvaan kyykytys ja seisotus - muutenkin kuin vapaaehtoisesti! - on kotonaan myös ja erityisesti muuallakin kuin kuninkaiden Ruotsissa tai wanhalla Venäjällä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-54052160122431848352009-06-22T22:32:07.891+03:002009-06-22T22:32:07.891+03:00Legendaarisia pitkien lounaiden paikkoja olivat li...Legendaarisia pitkien lounaiden paikkoja olivat lisäksi mm. Savannah Mariankadulla ja 3 Liisaa Liisankadulla. <br /><br />Jotenkin tuntuu, että kännykät ja sähköinen kulunvalvonta pilasivat lopullisesti ko. paikkojen bisnesidean kun poiskärrättävien virkamiesten määrä väheni drastisesti.skottkärranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-4581747507416882552009-06-22T22:20:49.544+03:002009-06-22T22:20:49.544+03:00En voi sanoa luettuani muuta kuin että Järkyttävää...En voi sanoa luettuani muuta kuin että Järkyttävää.<br /><br />Jos teen peruuttamattoman virheen hoitotyössä, minut asetetaan siitä syytteeseen.<br /><br />Luettuani hoitotyön historiaa, niin siellä on hyvin paljon samaa nykyaikaan, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa.<br />Esim. torppari/tilallinen. <br />Tilallinen luettiin melkein läänin haltijaksi, mutta torppari/muu köyhälistö oli paremman väen vietävissä.<br /><br />Melkein voisi sanoa, että köyhästä silloin huolehdittiin paremmin kuin tänään. <br /><br />Asian vierestä ehkä meni, mutta niinkö ns. paremmin kouluttautunut pääsee kuin koira veräjästä? <br /><br />En ole kateellinen. Olen kouluttautunut valtion velalla, jälkeläisiä tehnyt, että veronmaksajia on muutama.<br />Työtä saa tehdä niin paljon kuin jaksaa, ettei ole vapaa-ajan ongelmia.Pirjo-Margit Jauhiainennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-79582062735947186542009-06-22T20:48:19.551+03:002009-06-22T20:48:19.551+03:00Ei mitään uutta auringon alla! Tapaus ei edes ylit...Ei mitään uutta auringon alla! Tapaus ei edes ylittänyt uutiskynnystä, mikä ei ole yllätys sekään!<br /><br />Todettava on, että olemme oikeushallinnon suhteen alennustilassa ja tila vain syvenee!<br /><br />Valitettavasti.Erkki K. Laaksohttps://www.blogger.com/profile/16724117460220914577noreply@blogger.com