tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post4037390785201713861..comments2023-11-03T10:38:51.381+02:00Comments on Oikeudenkäyntejä ja tuomareita: 870. Tulisiko ministerin erota?Jyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-71740672511665047742014-09-01T10:15:39.078+03:002014-09-01T10:15:39.078+03:00Kiitos Valpurille, että hän selvensi kirjoitustani...Kiitos Valpurille, että hän selvensi kirjoitustani vähän verotetuista osingoista. Kuten hän sanoi, sillä ei ole merkitysta, milla nimella osakas näitä osinkoja kutsuu. Merkitystä on vain sillä, MILLÄ PERUSTEELLA OSINGOT JAETAAN YHTIÖSTÄ. Eli millä nimellä osakas näitä osinkoja kutsuu.<br />Tiedän varmasti, että verottaja ei verota työpanososinkoja, jos nitä jaettaessa kutsutaan omistukseen perustuviksi. Minäkin kutsuisin, jos olisi mitä kutsua.<br />Sen sijaan verottaja on Ylessä antamassa vaillinaista tietoa, sanomalla, että kyllä työpanoksia verotetaan ansiotuloina. Vain harva varakas holdingyhtiön osakas jakaa osinkojaan työpanososinkoina. Palkasta kieltäytyminen on laillista.<br />Tämä on siis muunto-ongelma, johon poliitikot eivät halua puuttua. Yksi istuva ministeri ja Eduskunnan puhemies (Hakaniemen torilla) ovat minulle sanoneeet, että asia on niin vaikea. Vaikeaa tietenkin, kun kaikki puolueet ovat olleet hyväksymässä tasa-arvon vastaisia veronkiertolakeja. Kerroppa se kansalle.<br />Yli kaksi miljardia euroa, jotka on jaettu vuosia verovapaasti, ei ole jaettu yhdelle vaan hyvin monelle. Marketta Arvelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-66668561381596743222014-08-30T16:08:28.082+03:002014-08-30T16:08:28.082+03:00Marketta Arvela:
Käsityksesi työpanokseen perustu...Marketta Arvela:<br /><br />Käsityksesi työpanokseen perustuvien osinkojen verotuksesta on virheellinen. Vuoden 2010 jälkeen työpanokseen perustuvia osinkoja verotetaan ansiotuloina. Sillä ei ole merkitystä, millä nimellä osakas näitä osinkoja kutsuu. Merkitystä on yksinomaan sillä, millä perusteella osingot jaetaan yhtiöstä. Jos jakoperusteena on osakkaan työpanos, niin solloin osinkoja verotetaan ansiotuloina.<br /><br />Holdingyhtiöiden käyttämisessä on edelleen omat etunsa ja niiltä osin, kun osinkojen jakoperuste ei ole työpanokseen perustuva, voi yhtiö edelleenkin jakaa osinkoja normaalisääntöjen mukaan. <br /><br />Lakia on turha lähteä muuttamaan, jos ei ensin ole selvitetty mihin suuntaan lakia tulisi muuttaa. Kokonaisuudessaan kyse on hyvinkin laajasta kysymyksestä, joka edellyttäisi koko työoikeudellisen sääntelyn remonttia kokonaisuudessaan. <br /><br />Kieltämättä tämänhetkinen epäselvä rajanveto (aidon) yrittäjyyden ja työntekijästatuksen välillä on ongelmallinen, ja luo eriarvoisuutta työmarkkinoilla eri ammatien suhteen. Yksi vaihtoehtohan olisi avata kaikille työntekijöille mahdollisuus harjoittaa ammattiansa elinkeinonharjoittajana. Ongelmana tässä liene kuitenkin se, että tälle reitille lähdettäessä koko työoikeudellinen sääntely - ja sitä kautta koko työmarkkinajärjestelmä - uhkaisi menettää merkityksensä.<br /><br />Toisaalta emme voi lähteä liialti estämäänkän eri ammattiryhmien mahdollisuuksia toimia elinkeinonharjoittajana. Tällaiset elinkeinonharjoittajien toimintavapautta rajoittavat esteet olisivat haitallisia meidän kansantalouden kannalta, eikä tähänkään ole syytä lähteä.<br /><br />On helppo osoittaa sormella ongelmia, mutta huomattavasti vaikeampaa keksiä niihin ratkaisuja.Valpurihttps://www.blogger.com/profile/03263908423029073473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-25802213393295215762014-08-30T14:27:56.155+03:002014-08-30T14:27:56.155+03:00Noh, kansalaisaloitteen voisi ainakin tehdä, se va...Noh, kansalaisaloitteen voisi ainakin tehdä, se vaatisi vain 50 000 ihmisen allekirjoituksen.<br /><br />Miksi tuollaisia kansalaaisaloitteita tehdään ja kannatetaan vain joissakin homoliittojen sallimista koskevissa yms. asioissa?Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-77535713866823197172014-08-30T14:21:58.282+03:002014-08-30T14:21:58.282+03:00Älkää hyvät ihmiset uskoko, että veronkiertolait o...Älkää hyvät ihmiset uskoko, että veronkiertolait olisi muutettu sellaisiksi, että palkkatuloja ei voi enää nostaa vähäisesti verotettuina osinkoina, vaikka julkisuudessa niin väitetaan. Veronkierto on laillistettu 2010 alkaen. Sitä ennen se oli maan tapa. Hallituksen esitys työpanososinkolaissa nimenomaan opettaa, että jos kutsut työpanososinkoja omistukseen perustuviksi osingoiksi, niin ne ovat veroista vapaita, nkyään vähän verotettuja. Miksi luulette, että lääkärit ja muissa ammateissa hyväososet perustavat holdingyhtiöitään, jos siitä ei olisi enää huomattavaa etua verotuksessa. On kyse yli kahdesta miljardista eurosta vuosittain.<br />Lait tulisi muuttaa. Miksei kukaan perusta kansanliikettä verolakien muuttamiseksi perustuslain mukaisesti tasa-arvoisiksi.Marketta Arvelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-87705615707635555092014-08-30T00:11:32.454+03:002014-08-30T00:11:32.454+03:00Kiitos Jyrki.
Kirjoitat aika vaarallista blogia. ...Kiitos Jyrki.<br /><br />Kirjoitat aika vaarallista blogia. Vaarallinen blogisi on siksi, että esität asiat aivan kuin ne ovat. Sellaisena - ööh - totuutena.<br /><br />Varaudu kuitenkin Viherkokoomuksen vastaiskuun. Se lienee olemaan hurja.<br /><br />Ei Suomessa voi asioita noin avoimesti käsitellä, eihän?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-30182219242889058542014-08-29T17:42:46.766+03:002014-08-29T17:42:46.766+03:00Hyvä kirjoitus!
Aiheeseen liittyy vielä eräs julk...Hyvä kirjoitus!<br /><br />Aiheeseen liittyy vielä eräs julkisuudessa toistaiseksi vähemmälle huomiolle jäänyt seikka: Ailuksen etuuksien käyttöä selvitti konsulttiyhtiö Ernst & Young (nyk. EY). Sama yritys, jonka palveluksessa Laura Rädyn aviomies työskentelee. Ja sama yritys, joka on kunnostautunut lääkäriyhtiöiden verokonsulttina.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-17294423775764444832014-08-29T02:10:05.378+03:002014-08-29T02:10:05.378+03:00Tuli mieleen, että Suomihan menetti kärkipaikkansa...Tuli mieleen, että Suomihan menetti kärkipaikkansa transparencyn korruptiovertailussa viime vuonna. Kolmas sija on toki edelleen erittäin hyvä saavutus, mutta kärjessä on vaikea pysyä, ellei oikeisiin asioihin kiinnitetä huomiota. Transparencyn sivuilta löytyy National Integrity System assessment (julkaistu 16.2.1013). http://files.transparency.org/.../2011_NIS_Finland_EN.pdf<br /><br />Muutamia poimintoja:<br />"Finnish society functions in a formal‐ rational manner. For the integrity system, this means that if there is legislation on a subject, it usually also works in practice. The law must be sufficiently specific so that an equitable solution can be guaranteed in various situations, since the Finnish administrative tradition appeals to the law. This often leads to less attention being paid to other kinds of ethical deliberation. In practice, staring at legal articles leads to officials rarely resigning from public positions or offices when abuse occurs, since juridically minor offences do not create external pressure to resign."<br /><br />Niinpä. Meidän formaalisen oikeuden traditiossa, julkisissakin luottamustehtävissä voidaan vedota siihen, että menettely ei ole ollut formaalin lain vastaista. Tämä yksistään koetaan riittäväksi puolustukseksi, ja asian sisällölliseen oikeudenmukaisuuteen kiinnitetään varsin vähän huomiota.<br /><br />Lisäksi toinen maininnan arvoinen poiminta:<br />"Civil society has long held the role of “watchdog” of the state and municipalities, and the media plays a central role in revealing corruption cases. However, there is room for improvement in the area of investigative journalism. Despite the fact that media can function freely in Finland, there is very little investigative journalism."<br /><br />Valitettavaa mutta totta. Journalismin taso suomessa on surkeaa. Toki voimme syyttää tästä paljolti itseämme. Emme tietenkään voi vaatia samalla laadukasta journalismia, ja kieltäytyä maksamasta siitä. Pitäisi keksiä keinoja elvyttää journalismin tasoa paremmaksi. Puhtaasti markkinatalouden ehdoilla toimiva media ei internet aikakauden rantauduttua ole kyennyt uusiutumaan. Osan tutkivan (tai vähintäänkin ajattelevan) journalismin tehtäväkentästä ovat onneksi omaksuneet Jyrki Virolaisen kaltaiset Bloggaajat.Valpurihttps://www.blogger.com/profile/03263908423029073473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-6010989417592876332014-08-29T01:26:08.310+03:002014-08-29T01:26:08.310+03:00Stubb ymmärtää nyt sitten hyvin,että
jos ihminen t...Stubb ymmärtää nyt sitten hyvin,että<br />jos ihminen tekee virheen ja pyytää anteeksi,se riittää.<br />Hänet kuitenkin nostettiin valtakunnan kermaan Ilkka Kanervan kömmähdyksen takia,ei sitä anteeksi annettu.<br />Hyvävelikerho kokoomuksessa onkin sitten tehnyt oikein kaikkien aikojen koplauksen.<br />Stubb ei sitten mennytkään Brysseliin vaikka niin moni hänet sinne toivotti ja se olikin vain alku näille koplauksille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-22391017423854480082014-08-28T23:01:37.106+03:002014-08-28T23:01:37.106+03:00Ei pelota, ei sitten yhtään!
Siloin pelottaisi, j...Ei pelota, ei sitten yhtään!<br /><br />Siloin pelottaisi, jos Suomi, toisin kuin Ruotsi, ei olisi tehnyt ko. sopimusta.<br /><br />Suomen ja Ruotsin tulisi liittyä Natoon, jottei täällä kävisi samalla tavalla kuin nyt Ukrainassa, jossa veli venäläinen rynnii maahan rajoista välittämättä.<br /><br />Nato ei auta Ukrainaa, koska maa ei kuulu Natoon.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-54039254157768935852014-08-28T20:00:51.275+03:002014-08-28T20:00:51.275+03:00Hieman kyseisen pöytäkirjan käytännön toimista. On...Hieman kyseisen pöytäkirjan käytännön toimista. On kerrottu, että vieras Nato-maa saa tulla Suomeen VAIN Suomen luvalla. Se rauhoittaa, kyseessä ei siis ole kauttakulkusopimus, kuten jatkosodan edellä Saksan ja Venäjän kanssa.<br /><br />Kyseinen sopimus (pöytäkirja) ei vaadi Suomessa eduskuntakäsittelyä? Sen allekirjoittaa puolustusvoimien komentaja tai puolustusministeri?<br /><br />Kuka tulevaisuudessa saa Suomen puolesta ilmoittaa Natomaalle Suomen sallivan Naton kauttakulun Suomen alueen lävitse? Ministeri, Hallitus, Eduskunta vai joku virkamies?<br /><br />Voidaanko tulevaisuudessa esimerkiksi hallitusohjelmassa tehdä päätös, että Suomi sallii Naton kauttakulun Suomen alueella? Ja koko hallituskauden ajaksi? Ja kysymättä asiaa kansalta tai edes eduskunnalta?<br /><br />Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta. Puolueeton tarkkailijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-43111866685998332972014-08-28T19:01:18.730+03:002014-08-28T19:01:18.730+03:00Noh, ainakin "yrittäjä-anonyymin" kannan...Noh, ainakin "yrittäjä-anonyymin" kannanotto on ainakin varsin ähellä vasemmistoliiton kannanottoa. Itse asiassa anonyymin kanta on yks yhteen Paavo Arhinmäen julkilausuman mielipiteen kanssa.<br /><br />Ns. isäntämaasopimus ei ole sellainen sopimus, joka vaatisi eduskunnan hyväksymisen. Sopimus allekirjoitetaan juhlallisesti naton huippukokouksessa ensi viikolla, jolloin Suomen valtuuskuntaa johtaa presidentti Sauli Niinistö.<br /><br />Eduskunnan selvä enemmistö (about 190-10) ei halua, ei edes voi, tyssätä tai peruuttaa sopimusta, joka on jo "Naton edessä" juhlallisesti allekirjoitettu! Toki arhinmäet ja muut vasurit voivat pauhata asiasta omissa lausumissaan ennhen vaaleja mitä vain, mutta se ei auta mitään.<br /><br />Nato-maiden ulkoministerit päättivät jo kesäkuussa Naton neuvostossa, että Suomi on yksi niistä viidestä maasta, jonka kanssa sotilasliitto syventää jatkossa kumppanuutta.<br /><br />Suomen – ja Ruotsin, Jordanian, Georgian sekä Australian – Nato-kumppanuus julkistetaan ensi viikolla Walesissa Naton huippukokouksessa.<br /><br />Suomi allekirjoittaa Naton kanssa isäntämaatukea koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan.<br />Kuten ministerit Carl Haglund ja Erkki Tuomioja ovat täysin yhtäpitävästi kertoneet, isäntämaatuki ei ole askel Natoon.<br /><br />Sopimuksessa ei ole mitään yrittäjä-anonyymin kammoksumaa dramatiikkaa, sillä sopimuksen mukaan toisen maan joukkoja ei voi mennä toiseen maahan edes harjoittelemaan ilman sopimuksia. Toisen sopimusmaan tai Nato-jäsenmaan joukkoja ei voi tulla Suomeen ilman Suomen hallituksen kutsua. Nyt tehtävä sopimus parantaa käytännössä Suomen mahdollisuuksia toimia eri Nato-maiden ja Naton kumppanina.<br /><br />Ajoitus sopimukselle on kuitenkin mahdollisimman näyttävä, sillä onhan Naton huippukokous komea paikka allekirjoituksille. Suomen paperiin allekirjoittaa puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg.<br /><br />Ruotsin hallitus päätti myös tänään allekirjoittaa sopimuksen ensi viikon huippukokouksessa. Olisi prin outoa, jos Suomi olisi - yksin . jänistänyt. <br /><br />Suomessa päätös yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittamisesta tehtiin viime viikolla tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan eli utvan kokouksessa.<br /><br />Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-21290658639807330032014-08-28T18:43:36.672+03:002014-08-28T18:43:36.672+03:00Naton kanssa allekirjoitettava dokumentti ei ole r...Naton kanssa allekirjoitettava dokumentti ei ole rauhankumppanuus, josta on vuosikymmen sitten sovittu, vaan Host Nation Support isäntämaasopimus. Sen väitetään olevan vain yhteisymmärrys asiakirja, vaikka käytännössä se on varautuminen kriiseihin ja konflikteihin. Mielestäni se voi olla erittäin hyvä sellainen, mutta oikeaa päätöksentekoa varten asioista pitää puhua oikeilla nimillä. Eihän kansanvalta voi toteutua, jos merkittävimmissä kysymyksissä ei puhuta totta ja etenkään, jos valtioneuvosto yrittää harhauttaa eduskuntaa. Tuossa emme sitoudu Naton artiklaan 5, mutta koska tuo koskee joukkojen tukea, huoltoa ja toimintaa sodan aikana, oman maamme alueiden ja resurssien luovuttamista konfliktissakin Naton komentajan alaisuuteen, sehän on liitto konfliktin, eli sodan varalle.<br /><br />Tässä Naton kanssa sodankin ajalle tehtävässä sotilaallisessa liitossa, poliitikkojen kiemurtelu mielestäni ylittää Rädyn kiemurtelun. Laura Räty oli yrittäjä, hän toimi silloisten verottajan ohjeiden mukaan ja nyt ei osaa selittää asiaa oikein ilmeisen tahattomasti, koska asia olisi selitettävissä lukemalla silloiset verottajan ohjeet. <br /><br />Nyt demaripolitiikot, erityisesti Tuomioja kiistää vahvasti, että tekisimme mitään sopimusta, vaikka nopealla haulla kuka tahansa voi tarkistaa, mikä Host Nation Support on Naton omien ohjeiden mukaan, kun artikla 5 ei ole voimassa. Siellä se on Host Nation Support Agreement. Puhuisivat nyt oikeasta asiasta puoluekannasta riippumatta.<br /><br />t. Vm. anonyymi, yrittäjä ja ei ainakaan vasuriAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-38539356392758032982014-08-28T00:30:45.238+03:002014-08-28T00:30:45.238+03:00Venäläisten joukkojen siirrot Ukrainassa viittaava...Venäläisten joukkojen siirrot Ukrainassa viittaavat Yhdysvaltojen mukaan siihen, että Itä-Ukrainassa on meneillään Venäjän johtama vastahyökkäys, kertoo uutistoimisto Reuters.Yhdysvaltojen mukaan keskiviikkoinen liikehdintä rajalla kertoo todennäköisestä vastahyökkäyksestä Donetskissa ja Luhanskissa.<br /><br />Joopa joo. Tätähän eilinen "Minskin kokous" ja Sauli Niinistön Sotsin reissu Putinia tapaamaan toki jo tiesivät.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-33372265889127657702014-08-28T00:26:20.762+03:002014-08-28T00:26:20.762+03:00Vm. anonyymi, ilmeisesti joku vasuri, ei ymmärrä e...Vm. anonyymi, ilmeisesti joku vasuri, ei ymmärrä eikä tiedä, mistä on kyse. Suomi ja Nato ovat sopineet kumppanuusohjelmsta jo kymmenisen vuotta sitten. Nyt Naton huippukokouksessa kohta - myös Ruotsi tekee samanlaisen sopimuksen - allekirjoitettava sopimus on osa tuon kumppanuusohjelman täytäntöönpanoa.<br /><br />Toki Suomen olisi viimeistään nyt syytä hakea Naton jäsenyyttä. Ettei Suomelle kävisi niin kuin Ukrainan käy, joka ei ole Natossa ja jolta naapurimaa Venäjä jo vei Krimin ja miehittää parhaillaan Itä-Ukrainaa. Nhyt nähdään, miten viisaasti Baltian maat tekivät liityttyään jo aikoja sitten Natoon.Jos esim. Viro ei olisi Naton jäsen, olisi Putin jo komentanut joukkonsa Narvaan, Tarttoon ja Tallinnaan venäjänkielisiä ja -mielisiä suojelemaan.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-16171047482929408292014-08-27T23:07:43.233+03:002014-08-27T23:07:43.233+03:00Mitenköhän on, kun ulkoministeri ja puolustusminis...Mitenköhän on, kun ulkoministeri ja puolustusministeri sanoo, ettemme ole lähenemässä sotilasliitto Natoa, vaikka valtioneuvosto on tuomassa eduskunnalle sopimuksen yhteistyöstä maaperällämme sodankin aikana? Ymmärtäisin sopimuksen, valtiollisen yhteisymmärryksen tai liiton samana asiana. Nyt ainakin heidän puheistaan jää kuva, että kielletään sana liitto vahvasti ja kierretään sen synonyymi sopimus kaukaa.<br /><br />Jos tuo sopimus ei ole kuin asiakirja, kuten ulkoministeri kertoo Facebook päivityksessään, mistähän eduskunnan tulee päättää? Eikö siinä puhutakaan yhteisymmärryksestä, eli sopimisesta? <br /><br />Muistelen, että Hautala ei muistanut kehoittaneen perumaan rikosilmoitusta. Nyt valtioneuvosto on tuomassa eduskunnalle asiakirjan yhteisymmärryksestä Naton kanssa, jossa ei kuitenkaan sovita mistään?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-988851100778898872014-08-27T21:46:16.054+03:002014-08-27T21:46:16.054+03:00Sillälailla _ Lassesta vs. apulaiskaupungin johtaj...Sillälailla _ Lassesta vs. apulaiskaupungin johtaja ja Laura kansanedustajaksi. Hienosti junailtu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-81420156467819791432014-08-27T10:12:23.930+03:002014-08-27T10:12:23.930+03:001.Blogistilta erinomainen selonteko ja tilanneanal...1.Blogistilta erinomainen selonteko ja tilanneanalyysi. Tohtori Virolainen edustaa ansiokkaasti neljättä (4.1) valtiomahtia "sosiaalisen median" kautta. En ole huomannut, että tuota Männistö-kytköstäkään olisi muualla noteerattu.<br />2. Kun Räty ilmoittaa, että "nyt toimisin toisin", hän epäsuorasti myöntää, että hänen aiempi toimintansa on ollut moraalisesti arveluttavaa. Moni syytettykin oikeudessa voi sanoa, että "en kyllä enää varmaan niin tekisi".<br />3. Oli jo käsittämätöntä, että Helsingin ap. kaupunginjohtajaksi valittiin lähes vastavalmistunut (tosin vielä "erikois-tumaton") lääkäri johtamaan erittäin suurta hallinnonalaa ilman siihen vaadittavaa vähäistäkään johtajakokemusta (vaiko kokoomus = kokemus?). En tiedä, tarvitaanko tuossa tehtävässä anestesiaa tai narkoosia, epäilen, että toivottavasti ei suuremmin.<br />3. "Vieras" toi esiin varteenotettavan näkökannan ministerien kansanedustajuudesta. Nythän ministerit käyvät vain täysistunnoissa näyttäytymässä ja aktiivisimmillaan supisemassa toistensa korvaan m-aitiossa, ja joskus kiemurtelemassa kyselytunnilla vastaajana. Tästä uurastuksesta heille maksetaan reilu korvaus ministerinpalkan päälle.<br />4. Nämä rädyt ja ailukset ovat esimerkki siitä, että niiden, joilla muutoinkin menee mukavasti, täytyy saada lisää ja vielä hieman lisää - mikään ei riitä. Väyrysen ja Lasse Lehtisenkin piti keplotella kehä 3:n takaisille maalaisille tarkoitetut päivä- ja yörahat, Nokian Kallasvuon piti yrittää tuoda kallis rannekello tullittomana, Wahlroosin täytyi "muuttaa" Ruotsiin jne jne; luetteloa voisi jatkaa pitempään kuin kukaan jaksaa lukea. Rikkaus tuo melko varmasti mukanaan ahneuden (poislukien tuo eilen uutisoitu ruotsalainen miljonääri, joka sijoittaa 50 ME Itämeren suojeluun).<br />5. Monessa muussa maassa, esim. Ruotsissa, ministeri olisi vastaavassa tapauksessa (case ex-Ämmälä) jo älynnyt erota tai hänet olisi saatettu älyämään. Täällä meillä se ei ole maan tapa, meillähän voi KKO:n neuvoskin pitää tuolistaan kiinni rystyset valkoisina, vaikka pimeät kaupat ovat tulleet päivänvaloon. <br />Nyt Stubb riskeeraa oman maineensa puolustamalla harhautunutta lammastaan tuttuun tyyliinsä: ihan kivaa, hyvässä hengessä, käydään yhdessä vain, aina rinnakkain.<br /><br />Erikoistutkija Nyyssönennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-47567836515875814932014-08-27T10:12:10.602+03:002014-08-27T10:12:10.602+03:00Suntio: Rädyn selityksissä minua jäi askarruttamaa...Suntio: Rädyn selityksissä minua jäi askarruttamaan hänen väitteensä siitä, että hänen holding -järjestelyllä saamansa hyöty olisi ollut vain muutamia satoja euroja. Voiko tämä olla mahdollista, jos hän ohjasi 20 000 euron tulot tähän puliveivaamisaparaattiin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-76481318408346387062014-08-27T07:30:23.467+03:002014-08-27T07:30:23.467+03:00Kaikenlainen lain rajoissa tapahtuva kikkailu tait...Kaikenlainen lain rajoissa tapahtuva kikkailu taitaa olla Kokoomuksessa yleinen tapa. Ex-ministeri Suvi Lindén junaili oman palkkiojärjestelynsä, jotta jättisuuri sopeutumiseläke ei pienenisi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-43137324507102582322014-08-27T06:33:27.753+03:002014-08-27T06:33:27.753+03:00Kyllä tulee kokoomuslaisella olemaan vaikeaa äänes...Kyllä tulee kokoomuslaisella olemaan vaikeaa äänestyskopissa. Olen jo katsellut RKP:n suuntaan, mikä tuntui epätödennäköiseltä skenaariolta ennen viime puoluekokousta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-76656096497427729462014-08-27T01:26:29.940+03:002014-08-27T01:26:29.940+03:00Minkä Satu Tajunen yhdistää, sitä älköön ihminen e...Minkä Satu Tajunen yhdistää, sitä älköön ihminen erottako. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-15588308277242334192014-08-27T01:01:28.990+03:002014-08-27T01:01:28.990+03:00Minä kyllä veikkaan, että Rädyn möläytys alle 2100...Minä kyllä veikkaan, että Rädyn möläytys alle 2100 tai 2600 ansaitsevista "hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista" perustui vain tietämättömyyteen todellisuudesta. Eli jos noita on alle 2100 ansaitsevissakin jo 300'000 niin siihen on vielä lisättävä väli 2101 - 2600 ansaitsevat. Jos sosiaaliasioita johtava ministeri on noin tietämätön hänen pitäisi ryhtyä johonkin muihin hommiin. Ja kun kuulee julkisuudessa Rädyn sujuvaa ulosantia niin en pidä todennäköisenä, että hän olisi vain väärät sanat. Sanat olivat oikeat mutta faktat väärät.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-29955540292891667422014-08-27T00:34:25.256+03:002014-08-27T00:34:25.256+03:00Petsku: On kyllä totta, että myös osaa normiduunar...Petsku: On kyllä totta, että myös osaa normiduunareiden ammatteja on mahdollista harjoittaa elinkeinonharjoittajana, ja toisaalta niinkin että osa varsin “elitistisiäkin” ammatteja on tämän mahdollisuuden ulkopuolella. Pointti on kuitenkin siinä, että kaikki ammattiryhmät eivät todellakaan ole tämän seikan suhteen samalla viivalla, niinkuin Räty väittää.Valpurihttps://www.blogger.com/profile/03263908423029073473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-87079420476333991872014-08-26T21:30:34.139+03:002014-08-26T21:30:34.139+03:00Ilkka Kanervaakaan ei tuomittu mistään, mutta niin...Ilkka Kanervaakaan ei tuomittu mistään, mutta niin vain Jyrki Katainen joutui näyttämään Ikelle ovea Matti Vanhasen hallituksesta. Samalla tavalla kävi Heidi Hautalalle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4730037517431095895.post-62595866386647740162014-08-26T21:23:37.065+03:002014-08-26T21:23:37.065+03:00Eikös mediassa kerrottu, että Rädyn "keksi&qu...Eikös mediassa kerrottu, että Rädyn "keksi" ministeriksi puoluesihteeri Taru Tujunen. Anonymousnoreply@blogger.com