538. Vaalikamppailussa pientä piristymistä

Rakkaus iski taxissa baarista hotelli. Minä rakastua Pekan siniset silmä, Peka minu ruskee...

Katselin äsken päättyneen MTV3:n vaalitentin, jossa oli havaittavissa pienoista piristystä aiempaan harmauteen verrattuna. Vaalitenttiä piristi aktiivinen yleisö, vaikka ohjelma tuppasi varsinkin loppupuolella menemään kannattajien väliseksi taputuskilpailuksi.

Hyvä idea oli myös asiantuntijatentaattoreiden mukanaolo, vaikka hieman pitkäpiimäiseksi näiden kysymykset ja ehdokkaiden niihin antamat vastaukset tahtoivat mennä. Mukaan oli saatu meidän kaikkien suuresti ihailema Matti Vanhanenkin, joka esitti lyhyitä ja napakoita kysymyksiä, mutta jonka esiintyminen ei muuten edelleenkään seinätapetin harmaudesta juuri edukseen erottunut.

Tarjoan tässä aktiivisille lukijoille foorumin kommenttien muodossa tapahtuvaan ajatustenvaihtoon. Itseäni vaalitaisto ei jaksa enää suuremmin kiinnostaa, koska peli tuntuu gallup-kyselyjen valossa selvältä.

Haavisto ei vain ole saanut tarvittavaa draivia esiintymiseensä, joka on yhä edelleen kovin sopuisaa ja hieman nynnymäisen tuntuista sopertelua. Herroista Niinistö oli nytkin se, joka yritti sentään hieman haastaa Haavistoa, vaikka kaiken järjen mukaan Haaviston olisi ollut viimeistään nyt panna täysi höyry päälle ja iskeä tiukasti Niinistöä.

Kuvaavaa ja paradoksaalista tässä suhteessa oli, että päällekäyvin kysymys Niinistölle esitettiin, ei suinkaan Pekka Haaviston toimesta, vaan Haavistoa kannattavan yleisön osan joukosta, kysyjänä taisi olla jääkiekkotoimittaja Petteri Sihvonen.

Ilmeisesti pitkä turnee on alkanut painaa Haavistoa, kuten tv:n lähikuvasta näkyi. Pekka ei näytä ehtineen käydä lenkillä pitkään aikaan, häärisikö Antonio kaiket illat hänen "kimpussaan" himassa. Kampanjapäällikkö Kämpin olisi kyllä pitänyt passittaa Antonio ainakin viimeiseksi viikoksi vaikka "pojan" kotipuoleen Ecuadoriin, jotta Pekka olisi saanut vetää hieman henkeä.

Mutta kyllä nuo Niinistönkin silmäpussit alkavat olla jo melkoinen näky! Kakkoskierros ei näytä olevan Salellekaan mikään läpihuutojuttu.

Mutta tämä tuntuu olevan presidentillinen riesa. Eilenhän nähtiin, miten vihon viimeistä kuukautta virassaan istuvan presidentin toinen silmä oli mennyt kokonaan mustaksi! Haloska kävi maanantaina jäähyväisvierailulla Tallinnassa. Olisiko Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves jossakin illanistujaisissa iskenyt Tarjalle "silmää" ihan niin kuin konkreettisesti? Ilveksen ja Halosen välit eivät taida todellisuudessa olla niin mutkattomat ja lämpimät, mitä Halonen on yrittänyt esittää.

TV-haastattelusta Tallinnassa muuten ilmeni, mikä selkeä ero Halosella ja Ilveksellä on suhteessa Venäjän poliittiseen johtoon. Halonen kiemurteli yrittäessään muotoilla mahdollisimman diplomaattisen vastauksen koskien Venäjällä edessä olevia presidentinvaaleja sanomalla jotenkin siihen suuntaan, että "täytyy vain uskoa ja toivoa, että Venäjän kansa osaa valita maalle oikea presidentin".

Tähän presidentti Ilves sivalsi ironisesti, että "niin, täytyy ensi sijassa toivoa, että Venäjän hallitus antaa kansalle mahdollisuuden valita oikea presidentti"!

Presidentti Ilves muuten tapasi viime vuonna Tallinnassa vierailleen Tiibetin hengellisen johtajan Dalai-laman. Suomessa sen sijaan ei olisi tullut kuuloonkaan, että presidentti tai joku hallituksen keskeisistä ministereistä olisi tavannut myös Helsingissä samalla matkalla käyneen Dalai-laman vastaan.

Se siitä Tarja Halosen ja Suomen hallituksen paljon puhutusta ihmisoikeuspolitiikasta! Sauli Niinistö tulee selkeästi jatkamaan samalla penseällä ja Kiinan samoin kuin Venäjän johtoa nuoleskelevalla linjalla.

Tämä ilmeni jälleen kerran tämäniltaisessa keskustelussa. Pekka Haavisto veikin pisteet kotiin näpäyttämällä, että hän ei toimisi samalla tavalla kuin Niinistö, joka kysyisi eli tulee kysymään Kiinan johdolta, ketä Suomen presidentti saa tavata ja ketä ei! Hyvä, Pekka!

535. Presidentinvaalien kakkoskierros vauhdissa

1. Vaalien II kierroksen ensimmäisessä gallupkyselyssä, jonka oli teettänyt Ilta-Sanomat, luvut olivat 65 -35 Niinistön eduksi. Epävarmoja tai kantansa sanomatta jättäneitä oli kyselyssä neljännes. Peli ei kuitenkaan vielä ole selvä.

2. Mainitut lukemat eivät ole Haavistolle kovin huonot, kun muistaa, että juuri ennen vaalien I kierrosta eräs gallup-kysely ennusti Niinistön voittavan toisella kierroksella Haaviston lukemin 78 - 22. Paljon riippuu television vaalitenteistä, joista ensimmäinen nähdään tänä iltana TV1:ssä.

3. Hesarilla ja Ilta-Sanomilla on nyt kova kiire julistaa Niinistö voittajaksi, kun ne ensin saivat I kierroksella ihmistä äänestämään Haavistoa ja tiputtamaan Väyrysen pois toiselta kierrokselta. Toisella kierroksella ehdokkaiden sukupuolinen suuntautuminen on nostettu erkkolaisissa ja vähän muissakin lehdissä ikään kuin pääasiaksi. Ensimmäisellä kierroksella tätä asiaa sen sijaan hyssyteltiin ja vaalitenttien vetäjät oikein varoittelivat, että tästä kysymyksestä ei sitten puhuta.

4. Saapa nähdä, tuleeko tv-keskustelusta mitään kunnon väittelyä, vai tyytyvätkö ehdokaat vain varomaan puheitaan, jottei vain tulisi munattua. Niinistölle harmaa ja mitäänsanomaton taktiikka sopii hyvin, koska hänellä ei tunnu olevan minkäänlaista uutta sanottavaakaan, van hän tyytyy vain toistelemaan vanhoja opittuja fraaseja.

5. Ennen I-kierrosta jokaiselta presidenttiehdokkaalta kysyttiin erään lehden haastatteluissa, mikä eläin hän voisi olla. En enää muista, mitä Pekka Haavisto vastasi, mutta sen muistan, että Sauli Niinistö voisi olla kettu. Osuva vastaus, sillä Niinistöstä saa vaikutelman ovelasta ja viekkaasta tyypistä, joka ketun tavoin viihtyy yksikseen ja liikkuu saalistamassa yöaikaan. Kun Salen lähipiiriin kuuluvalta Jyri Häkämieheltä kysyttiin, millainen Niinistö on ihmisenä, saatiin vastaus: en tiedä, kukaan ei tunne Niinistöä.

6. Kenties Jenni Haukio kuitenkin tietää jotakin, mutta ei paljasta kovin paljon. Sale on kuvaillut hellin sanoin Jenniä, joka on hänen mukaansa hyvä laittamaan ruokaa ja silittelemään paitoja. Silittämisestä tuli kuitenkin pientä epäselvyyttä, sillä Jennin mukaan Sale on kyllä parempi silittäjä! - Jep jep, tällaista tämä on, näillä tiedoilla meidän olisi siis pääteltävä, millainen ihminen tämä Sauli oikein on.

7. Sale aikoo tehdä tällä toisella kierroksella Marat. Hän kertoi toissa päivänä pystyttävänsä presidenttinä alkutöikseen arvovaltaisen työryhmän pohtimaan lasten ja nuorten syrjäytymistä. Ahtisaarihan lupasi oman vaalikampanjansa aikana poistaa Suomesta työttömyyden ja perusti tässä tarkoituksessa Matti Pekkasen arvovaltaisen työryhmän. Tätä temppua Mara itse edelleen ylistää suureksi saavutuksekseen.

8. Niinistön vastaus kysymykseen, pitäisikö presidentin keskustella Venäjän johdon kanssa Karjalan palauttamisesta, kuvaa omalta osaltaan Niinistön pikkunäppärää ja ovelaa tyyliä. "Kyllä, mutta vain jos Venäjän johto ottaa asian ensin esille," vastasi Sale. Voi hyvät Sylvit, tekisi mieli huudahtaa! Niinistö rohkenisi ottaa asiaan kantaa vasta sitten, jos Putin varta vasten ryhtyisi tyrkyttämään Karjalaa Suomelle! Niinistö on luultavasti ajatellut mainituin tavoin vastatessaan, että kukaan ei voi syyttää häntä siitä, etteikö hän ottaisi mainittua kysymystä esille, mutta toisaalta kukaan ei voisi myöskään mottia häntä epärealististen vaatimusten esittämisestä. Niinistö ei sitä paitsi paljastanut, mikä olisi hänen reaktionsa, jos Venäjän johto ottaisi Karjala-kysymyksen esille. Ehkä hän suhtautuisi asiaan toisen varsinais-suomalaisen eli Mauno Koiviston tavoin. Kun Venäjän vastavalittu presidentti Boris Jeltsin otti aikoinaan Karjalan palauttamisen esille, Suomen presidentti Mauno Koivisto torjui Jeltsinin aloitteen siltä istumalta!

9. Pekka Haavisto vastaus samaan kysymykseen oli selkeä "ei." Vaikka vastaus ei minua asiallisesti tyydyttänytkään, oli hyvä, että kysymykseen saatiin selvä ja kiertelemätön vastaus. Haavisto älysi myös lisätä, että presidenttinä hän ottaisi Venäjän johdon kanssa esille kysymyksen maa- ja kiinteistöjenostojen vastavuoroisuudesta Suomen ja Venäjän välillä,koska pelisääntöjen tulisi olla molemmille osapuolille samat. Tätä puolta asiasta Niinistö puolestaan ei omassa vastauksessaan huomannut lainkaan ottaa esille.

10. Kun TV1:n viimeisessä vaalitentissä ennen I kierroksen äänestystä kysyttiin, miten presidentin tulisi suhtautua Venäjän johdon taholta tehtävään esitykseen Venäjän ja Suomen yhteisten sotaharjoitusten ja rauhanturvaamisharjoitusten pitämisestä Venäjän ja Suomen kesken, Niinistöllä meni oman vastauksensa muotoilemisessa kauan ennen kuin hän päätyi ilmaisemaan kielteisen kantansa. Haavisto sen sijaan hoksasi lisätä, että Suomen presidentti voisi vastauksessaan esittää yhteisten harjoitusten pitämistä niin, että niihin osallistuisi myös muiden pohjoismaiden joukkoja.

11. Edellä mainitut seikat ovat sinänsä pieniä asioita ja eroja, samoin kuin sekin, että presidenttinä Haavisto tapaisi henkilökohtaisesti Suomeen vierailulle tulevan Tiibetin hengellisen johtajan Dalai-laman, Niinistö puolestaan ei. Näihin ja moniin muihin kysymyksiin annetut vastaukset kuitenkin kuvastavat ja vahvistavat omalta osaltaan sitä käsitystä, mikä näistä kahdesta ehdokkaasta ja heidän ajatusmaailmastaan on vaalikampanjan aikana saatu. Haavisto näyttää osaavan perustella kantojaan esimerkiksi ulko- ja turvallisuuspoliittisten asioiden osalta paljon paremmin ja monipuolisemmin kuin Sauli Niinistö, jonka vastaukset ovat aina yllätyksettömiä eli sellaisia, joissa tyydytään vain toistelemaan aiemmin niin usein kuultuja seikkoja mitään uutta esittämättä.

12. Äänestysprosentti jäänee toisella kierroksella historiallisen alhaiseksi. Väyrysen ja Soinin samoin kuin demareiden kannattajissa on paljon niitä, jotka eivät tule äänestämään toisella kierroksella lainkaan. Myös hylättyjen ääneslippujen määrää tulee olemaan korkea. Maaseudulla ja varsinkin idässä ja pohjoisessa on vallalla mielialaa, jonka mukaan vaalit ratkaistaan Jyväskylän eteläpuolella annetuilla äänillä. Miksi siis vaivautua lainkaan uurnille. Ymmärrettävä näkökohta ja protesti; jos kannatettavan arvoista ehdokasta ei enää ole kisassa mukana, niin miksi äänestäjien pitäisi lähteä tukemaan epämieluisia ehdokkaita? Jos Niinistö voittaa, niin kuin nyt näyttää, hänestä ei voi tulla koko kansan presidenttiä.

14. Niinistö ratsastaa Martti Ahtisaaren ideoilla myös ihmisoikeuskysymyksissä. Hän sanoi MTV3:n ohjelmassa tänä aamuna, että Suomi voisi kytkeä ihmisoikeuksien edistämisen viennin edistämiseen. Niinistö katsoi, että kauppasuhteet ja ihmisoikeudet eivät välttämättä ole ristiriidassa. Sen sijaan, että presidentti ulkomaanmatkoillaan ryhtyisi "oppimestarina arvostelemaan" muita maita ihmisoikeusasioissa, ongelmia voitaisiin Niinistön mukaan ratkaista tarjoamalla Suomen tietotaitoa.

15. Tätä samaa ideologiaahan Ahtisaari ja hänen kaverinsa Härski-Pekka Hallberg ovat syöttäneet meille jo parikymmentä vuotta. Uudessa kirjassaan Ahtisaari puhuu reteästi jopa Ahtisaaren - Hallbergin linjasta! Ilman minkäänlaisia tuloksia, kuten Kiinan ihmisoikeustilanteesta voidaan hyvin havaita. Se, että Hallberg ja Ahtisaari ovat viennin edistämisen nimissä tuputtaneet - lue: olleet tarjoavinaan - Kiinalle ja sen johdolle ihmisoikeusnäkemyksiään, ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta. Päin vastoin, Kiinan ihmisoikeustilanne on vain pahenemistaan pahentunut. - Tämä Niinistön äitelä ja hurskasteleva kannanotto on jälleen yksi syy siihen, miksi minä en tule häntä äänestämään.

16. Tässä oli muutamia mietteitä ja hajahuomioita vaalitaistelusta, johon on varmaan syytä palata tämäniltaisen tv-väittelyn jälkeen. Lukijat voivat esittää omia havaintojaan ja kommenttejaan myös muista vaaleja koskevista mieleen tulleista asioista.

332. Milloin Tarja Halonen vaatii Kiinaa vapauttamaan Nobel-palkitun Liu Xiaobon vankeudesta?

EU:n komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso sanoi Norjan Nobel-komitean päätöstä vahvaksi tuen osoitukseksi kaikille niille, jotka eri puolilla maailmaa tekevät suuria henkilökohtaisia uhrauksia taistellakseen vapauden ja ihmisoikeuksien puolesta.

EU:n suurimmat maat Saksa ja Ranska menivät onnitteluissaan pitemmälle. Sekä Ranska että Saksa vaativat Kiinaa vapauttamaan Liu Xiaobon pikaisesti.

- Saksan hallitus toivoo näkevänsä Liun vastaanottavan itse palkintonsa, Saksan hallituksen tiedottaja sanoi viitaten palkinnonjakoon joulukuun 10. päivänä.

Myös Yhdysvaltain presidentti Barack Obama vaatii Kiinaa vapauttamaan tuoreen nobelvoittajan Liu Xiaobon mahdollisimman pian. Obaman mukaan Nobelin rauhanpalkinto on muistutus siitä, että ihmisoikeuksia on kunnioitettava.

Saman vaatimuksen on esittänyt Tiibetin hengellinen johtaja Dalai-lama.

Milloin Suomen presidentti Tarja Halonen yhtyy Liun vapauttamisvaatimuksiin?