"Kaksintaistelijat" Pekka Töpöhäntä (kiltit) ja Monni (ilkeät). Pekan mukaan vaalien tärkein teema on kiusaaminen. Suomalaisten tulisi lopettaa heikompien kiusaaminen, sanoo Pekka. Sisältyykö tähän kenties jokin piilosanoma ja haaste Monnille?1. Unettavien vaaliväittelyjen sarjaa jatkoi tänä iltana MTV3:n vaalitentti. Toimittaja uhosi ohjelman aluksi "kaksinkamppailusta", mutta sellaista aneeminen tilaisuus tilaisuus ei kyllä vähääkään muistuttanut.
2. Toimittaja oli lepsu ja naiivin tuntuinen ja väittelijät olivat sitä mitä aiemmissakin tenteissä: kaksi harmaata omia ulkopoliittisia saavutuksiaan kilvan kehuskelevaa harmaata sopuilijaa, joilla ei tuntunut olevan kerrassaan mitään uutta sanottavaa, vaan jotka toistelivat jo kymmenen kertaa aiemmin kuultuja näkemyksiään.
3. Niinistö ja Haavisto paheksuivat Paavo Lipposen aikomusta jättää kenties kokonaan äänestämättä ja yrittivät patistella kansaa vaaliuurnille. Niinistö loihe lausumaan, että jotta valittava presidentti saisi tarvittavan legitimiteetin eli kansalta oikeutuksen hommaansa, oli olennaista, että vaalien äänestysprosentti pysyisi toisella kierroksella korkeana.
4. Tuo on turha toivo, sillä näyttää ilmeiseltä, että äänestysprosentti putoaa ensi kerran suoran kansanvaalin historiassa alle 70 prosentin ja vieläpä reippaasti. Tästä Niinistö muiden ehdokkaiden ja siis myös Haaviston ohella saa syyttä vain itseään. Varsinkin tällä toisella kierroksella juuri ehdokkaiden varovaisuus, mitäänsanomattomuus ja harmaus on tehnyt vaalista kovin lattean kokemuksen, joka ei mitenkään innosta väkeä äänestämään.
5. Legitimiteetti ja luottamus ovat toki tärkeitä asioita, mutta ne valittavan presidentin pitää hankkia itse omalla toiminnallaan ja aktiivisuudellaan jo ennen valintaansa. Niin-istö hokee kyllä suurliikemiesten kustantamissa koko sivun vaalimainoksissa ehtymättömällä syötöllä, että "tekoja presidentinkin on tehtävä" tai jotakin muuta yhtä typerää, mutta pelkäksi retoriikaksi tuon iskulauseen toteutus näyttää Niinistön kohdalla jäävän. Niinistön tukijat eivät voi hankkia Niinistölle tarvittavaa legitimiteettiä. Jollei miehestä itse ole siihen, jää legitimiteetti hiukka yli 60 prosentin äänestysvilkkauden myötä heppoiseksi. Koko kansan presidentistä puhuminen on pelkää illusiota.
6. Onneksi iänikuisesta Iranin tilanteesta tai kriisistä, josta edellisen blogin kommenttipuheenvuorossani jo kerroin, taikka edes siitä "hirmuvaarallisesta" Hormuzin salmesta ei tänä iltana puhuttu mitään. Onhan tuosta tavallisille suomalasille jokseenkin vieraasta asiasta ja maailmallakin tähän asti vain potentiaalisesta uhasta, johon Suomen presidentti ei voi mitenkään vaikuttaa, jankutettu jo tilaisuudesta toiseen.
7. Jos ajankotaisia teemoja olisi haluttu, kuten olisi pitänyt, tuoda esiin, niin yksi sellainen olisi ollut Itämeren saastuminen ja pari viikkoa sitten ilmi tullut venäläisen lähellä Viron rajaa toimivan Kingiseppin lannoitetehtaan järkyttävät suuret fosforivalumat puhdistamattomina jokea pitkin suoraan Suomenlahteen. Suomalais-venäläisten tutkijoiden mittausten ja laskemien mukaan tuo tehdas syyttää fosforia jopa tuhat tonnia vuodessa mereen.
8. Tämän epäkohdan suhteen myös presidentillä olisi "tekoja tehtävänä", mutta presidentti Halonen ei ole tehnyt mitään, vaan on sanonut lakonisesti ja vähätelleen vain, että "kyllähän nyt yhden lannoitetehdas tulisi saada kuriin." Niin tulisi, mutta ottiko Halonen juuri Venäjällä käydessään ongelman Medvedevin tai Putinin kanssa esiin? Kyllä ei ottanut, eipä tietenkään. Tämän johdosta venäläiset voivat pokkana kiistää koko asian. Siitä, miten Niinistö ja Haavisto aikoisivat puuttua asiaan, olisi ollut mielenkiintoista kuulla, mutta surkea toimittaja ei asiaan puuttunut, vaan ainoastaan kyseli ehdokkailta vain joutavanpäisiä henkilökohtaisia asioita, jotka kaikki tietävät jo muutenkin entuudestaan.
9. Miten uusi presidentti ottaisi Kingiseppin tehtaan ja muiden vastaavien tapausten aiheuttamat ympäristöongelmat puheeksi tavatessaan venäjän presidentin eli Putinin ja mitä konkreettisia ehdotuksia hänellä olisi tässä suhteessa kollegalleen esittää? Pitäisikö apuun huutaa tässäkin asiassa EU:ta, miten suomalaiset ja/tai EU:n asianomaiset tarkkailijat tai tarkastajat voisivat päästä tarkastamaan Itämeren rannikolla tai sen läheisyydessä sijaitsevia ja Itämerta saastuttavia venäläisiä teollisuuslaitoksia ja ydinvoimaloita jne? Tästä ihmiset olisivat luultavasti kiinnostuneita, eivät niin ikään Hormuzin salmen tilanteesta. Suomen pääsy YK:n turvallisuusneuvoston jäsenyys ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu asia, josta päätetään muuten vasta vuonna 2013.
10. Tv-tentin "annista", jos tällaista sanaa voi tässä tapauksessa ylipäätään käyttää, myöhemmin. Tässä yhteydessä riittää yleishavaintona toteamus, jonka mukaan Haavisto missasi pahoin myös tämän tilaisuuden haastaa Niinistö. Eihän tuollaisesta vaalitaistelusta mitään tule, että tyyppi vain nyökyttelee ja katselee hymy huulillaan vieressä, kun selvässä johdossa oleva kanssakilpailija laukoo omia "totuuksiaan." Niinistö yritti pari kertaa puuttua Haaviston lausumiin, mutta Haavisto ei tehnyt tätä kertaakaan!
11. Pekka Haavisto yritti eilisen tentin alkajaisiksi nostaa kiusaamisen kouluissa, työpaikoilla, perheissä, netissä jne. vaalien tärkeimmäksi teemaksi. Haaviston mukaan suomalaisilla on taipumusta usein vähän tönäistä hieman kaltevalle pinnalle joutunutta kaveria.Tästä pitäisi Pekan mukaan päästä eroon. Tarkemmin Pekka ei tätä, siis tätäkään, väitettään yksilöinyt eikä lähtenyt haastamaan joskus aiemmin työpaikkakiusaamisesta moitittua Niinistöä. Eivät tällaiset piilosanomat tavoita lainkaan tavallisia pulliaisia. Presidenttiehdokkaan pitäisi puhua konkreettista selkokieltä eikä piilotella sanomaansa.
12. Näyttää siltä, että Haavisto on jo luovuttanut koko kisan. Haavisto vihjaisi, että jos hänet valitaan, niin Antonio tulisi perustamaan oman parturi- ja kampaamoliikkeen. Tämä jää kyllä tätä menoa haaveeksi ja Antonio saa jatkaa edelleen toisten palkollisena.
