1. Maassa on hallituskriisi ja hallitus uhkaa hajota. Hallituksen hajoittamista ei aja eikä sitä uhkaa oppositio, vaan hallitus uhkaa hajota sote-uudistusta koskeviin sisäisiin erimielisyyksiin. Vastakkain asiassa ovat keskusta ja kokoomus. Hallituksen kolmas "ässäpuolue" eli perussuomalaiset ovat täysin hiljaa, sillä heillä on yllin kyllin pureskeltavaa gallupkannatuksensa syöksykierteen kanssa. Persuille riittää, että saavat olla mukana hallituksessa, heillä ei ole varaa pullikoida vastaan juuri missään asiassa.
2. Jo vain, kyllä on aikoihin eletty, sillä pääministeri, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan ponnistella hallituksensa koossapitämiseksi, ei tee näin, vaan hän toimii aivan toisin. Hän uhkaa hajottaa hallituksensa ja "kävellä presidentin luo" esittämään hallituksen eronpyynnön, jollei kokoomus suostu hänen kiristysyrityksiinsä ja hyväksy hänen ja keskustan ajamaa sotemallia (18 sotealuetta), jota kaikki asiantuntijat pitävät kaikkein huonoimpoana mallina.
3. Kaikki kyllä ymmärtävät, että Sipilän uhkailujen ja suoranaisen kiristyksen taustalla on keskustan ikiaikainen halu luoda valtionhallinnon ja kuntahallinnon väliin itsenäinen maakuntahallinto. Sote -uudistus ei siis koske suinkaan vain sosiaali- ja terveydenhoidon uudistusta, vaan keskusta haluaa kytkeä siihen myös paikallishallintoa koskevan uudistuksen. Keskusta ajaa uudistusta "aluehallinto edellä", mutta kokoomus ei hyväksy keskustan suunnitelmia, vaan haluaa rajoittaa uudistuksen vain soteasioihin.
4. Pääministeri Juha Sipilä (kesk) marssi eilen television pääkanavalle - ja vieläpä parhaaseen katseluaikaan - ja uhkaili selvin sanoin ja vieläpä kahteen otteeseen kaataa kolmen puolueen enemmistöhallituksen, jos kokoomus ei suostu hänen vaatimuksiinsa. Kaikki politiikan toimittajat, kommentaattorit ja asiantuntijat pitävät pääministerin tempausta ennenkuulumattomana menettelynä. Sellaista ei ole Suomessa tapahtunut ainakaan sotien jälkeen, tuskin sitä ennenkään, jos joku niitä aikoja enää muistaisi.
5. Aattele vaikka ite: Suomeen on saatu vaivalla kolmen puolueen enemmistöhallitus, mutta nyt pääministeri aikoo kaataa hallituksen sotealueiden lukumäärän takia ja muodostaa uuden hallituksen, jolla olisi eduskunnassa vain 102 paikkaa; äänestyksissä vain 101 kansanedustajaa, sillä eduskunnan puhemies ei voi osallistua äänestyksiin. Kokoomus joutuisi lähtemään hallituksesta ja sen tilalle tulisi kaksi minipuoluetta eli Rkp ja Kd.
6. Viimeisten gallupkyselyjen mukaan tuollainen hallitus olisi todellisuudessa vähemmistöhallitus, jota kannattaisi vain 35-37 prosenttia äänestäjistä. Tällä kokoonpanolla Sipilä II joutuisi johtamaan maata vielä 3,5 vuotta, vaikka kaikki tietävät, että persujen kannatus on jatkuvassa alamäessä ja puolue voi lähteä kävelemään hallituksesta melkein milloin tahansa. Tuollainen hallitus ei ollsi missään nimessä toimintakykyinen tekemään vaikeita päätöksiä ja viemään niitä myös "maaliin" eli panemaan ratkaisuja täytäntöön.
7. Juha Sipilän on sanottu olevan projektijohtaja, joka johtaa hallitusta ja sen myötä koko maata yritysjohtajan otteella ja tulos tai ulos -pperiaatteella. Sipilälle tuntuu olevan pääasia, että päätöksiä saadaan aikaan nopeasti ja ne myös toteutetaan ja pannaan täytäntöön joutuisasti ja vastaan pullikoimatta. Sipilän hallitus on istunut nyt 150 päivää, mutta hallituksen meno ei kyllä vaikuttavalta näytä. Merkittäviä asioita koskevia päätöksiä halutaan runnoa läpi väkisin, työmarkkinajärjestöille asetetaan määräaikoja ja uhkavaatimuksia ja samanlainen käytäntö näyttää olevan vallalla myös hallituksen sisällä.
8. Sipilän hallitus on tehnyt leikkaus- yms. päätöksiä heikon valmistelutyön pohjalta, asiantuntijoiden lausuntoja, mielipiteitä ja varoituksia ei ole aina välitetty kuunnella tai ottaa huomioon. Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että hallitus on joutunut nololla tavalla perumaan monia merkittäviä hankkeita ja esityksiään. Jopa kätilöt kykenivät oitis osoittamaan, mihin hallituksen kaavailema sunnuntaityön palkankorotuksista leikkaaminen johtaisi; kahden kätilön "tv-väliintulo" johti siihen, että hallitus perui mainitun hankkeensa vähin äänin. Viimeksi toissa päivänä ja eilen hallitus joutui perumaan veronkiertäjille suunnatun tehokkaan katumushankkeen sekä harmaan talouden tutkintaan varattujen määrärahojen leikkaushankkeensa.
9. Suurin syy tähän sekamelskaan löytyy pääministerin toimintatavoista. Hän tuskaantuu yllättävän helposti, ei myönnä johtamistavoissaan olevia puutteita, vaan asettelee jatkuvasti uusia ja uusia määräaikoja ja deadlineja, jotta päätöksiä tehtäisiin ja tulosta syntyisi; sanalla sanoen Sipilä haluaa näyttää, miten yritysjohtaja toimii ja mistä nyt "pesee ja linkoaa". Sote-uudistuksen läpivienti on tästä erinomaisen surullinen esimerkki ja juuri siihen siihen hallitus uhkaa nyt kaatua ja kaatajana häärii maan pääministeri!
10. Valtakunnan hallitus näyttää kadottaneen suuren osan toimintakyvystään eivätkä pääministerin uudet otteet ole omiaan parantamaan tilannetta. Tilanne sen kun huononee eikä muodollisen sovun saavuttaminen soteasiassa kokoomuksen ja keskustan välillä voi olla jättämättä hallituksen jatkotyöhön jälkiä eli "kiveä kenkään" ja parantamaan hallituksen yhtenäisyyttä ja toimintakykyä.
10. Joutuu pakostakin kysymään itseltään, kestääkö pääministerin henkinen kantti neljän vuoden hallituskautta loppuun asti? Voitaisiin väittää, että ei kestä, jos "rumba" ja eestaas sähläily jatkuu samanlaisena hullunmyllynä kuin tähän asti. Maan talous ja vienti ei osoita toipumisen merkkejä, ei sitten millään. EU-komissio varoittelee Suomea tuon tuostakin jatkuvan velkaantumisen varoista. Komission eilen esittämien tilastolukujujen valossa unionissa on kaksi maata, joiden talouskasvu on selvästi heikompaa kuin muissa jäsenmaissa. Nämä maat eli pahnan pohjimmaiset ovat Kreikka ja Suomi. Meillä on kohta 400 000 työtöntä, pitkäaikaistyöttömien määrä kasvaa koko ajan, akateemisen koulutuksen saaneiden ihmisten työttömyys lisääntyy hälyttävästi jne. Tämän kaiken keskellä hallituksen kaksi puoluetta riitelevät keskenään siitä, tulisiko maassa olla 18 vai 12 sotealuetta. Ei hyvältä näytä!
11. Juha Sipilän eilinen tv-esiintyminen, hänen tuskastumisensa ja uhkailunsa presidentin pakeille marssimisesta hämmensivät katsojia. Miehen pinna tuntuu olevan tosi kireällä. Jotku jopa aprikoivat aivan vakavissaan, onko pääministerillä kaikki kunnossa.
