1. Nyt kun eduskunnan syysistuntokausi ei ole vielä alkanut, ovat hallituksen useat misterit ahkeroineet mitä erilaisimpien "asiaan puuttumisten" ja "ehdotusten" merkeissä oikein urakalla. Tässä puuhassa on kunnostautunut erityisesti tuore oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rkp), josta uhkaa tulla tätä vauhtia uusi "Päivän-Koskinen," siis lausuntoautomaatti á la ex-oikeusministeri Johannes Koskinen. Henrikssonin lausumiin ja tokaisuihin on syytä palata myöhemmin tarkemmin.
2. Hyvänä kakkosena lausuntoautomaattina on kunnostautunut uusi sisäministeri Päivi Räsänen (kd). Myös hän on laukonut julkisuuteen vaikka minkälaisia ajatuksia ja esityksiä. Ilmeisesti tarkemmin asioita juurikaan ajattelematta, sillä sen verran populistisia hänen esille nostamansa asiat ovat. Harva se päivä saamme lehdistä lukea, miten ministeri Räsänen kollegansa Henrikssonin tavoin "puuttuu" milloin mihinkin asian, "haluaa kitkeä" jonkin epäkohdan, "vaatii" muutosta johonkin asiaan, "väläyttää" jonkin asian esille ottamista jne. jne.
3. Vajaa viikko sitten ministeri Räsänen väläytti Ruotsin mallin mukaista yleisen seksinoston kieltämistä koskevan lain säätämistä. Tämä asia on tyypillinen iäisyyskysymys, johon poliitikot palaavat julkisuutta saadakseen aina uudelleen ja uudelleen. Räsäsen edeltäjänä sisäministerinä toiminut Anne Holmlud oli - tietenkin - myös "puuttumassa" samaan asiaan, mutta pelkäksi puheeksi se hänenkin kohdallaan jäi.
4. Hallituksen lakiesityksen mukaan (HE 221/2005 vp) seksipalvelujen ostaminen olisi säädetty yleisesti rangaistavaksi. Eduskunta ei kuitenkaan esitystä hyväksynyt. Vuonna 2006 voimaan tulleen rikoslain uudistuksen mukaan seksinosto on kriminalisoitu vain parituksen ja ihmiskaupan uhreilta (seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö, RL 20:8) ja 18 vuotta nuoremmalta henkilöltä (RL 20:8a). Järjestyslaissa (612/2003) on kielletty seksipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla; kiellon rikkominen on kriminalisoitu järjestysrikkomuksena, josta tuomitaan sakkorangaistus.
5. Todennäköistä on, ettei nyt istuva hallitus tule esittämään yleistä seksinostokieltoa. Räsäsen "väläyttämisessä" onkin kyse lähinnä vain siitä, että ministeri haluaa lausunnollaan julkisuutta ja ylläpitää populistista retoriikkaa. Olen pitänyt Päivi Räsästä suhteellisen järkevänä poliitikkona, mutta nyt näyttää siltä, että tätä käsitystä on syytä tarkistaa.
6. Ministeri Räsänen tuli julkisuuteen seksinostokieltoa koskevan ehdotuksena kanssa heti sen jälkeen, kun Helsingin Sanomissa oli - jälleen kerran - noin viikko sitten laaja reportaasi parissa Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa eli niin sanotussa "tyttöyökerhossa" harjoitettavasta ravintolaprostituutiosta ja mainittujen ravitsemusliikkeiden liepeillä öisin rehottavasta katuprostituutiosta. Tämä ravintolaprostituutio on ollut poliisin tiedossa jo vuosikaudet, mutta tästä huolimatta poliisi ei ole jostakin syystä halunnut tehdä asialle juuri mitään.
7. Helsingissä rehottavasta katuprostituutiosta on puhuttu jo parisenkymmentä vuotta, mutta sitä ei ole vain saatu kitketyksi pois, tätä ei ole vakavasti edes yritetty. Kuluvan vuoden toukokuun lopulla Helsingin Sanomissa oli juttu, jossa komisario Jussi Huhtela vakuutti, että nyt "prostituutio on saatu lakaistua pois kaduilta." Sanotun lehtijutun mukaan maksullisia seksiä tarjoavia naisia on aiemmin liikkunut paljon etenkin Mannerheimintien alkupäässä, Eerikinkadulla ja Yrjönkadulla. Mutta tuolloin - siis toukokuun lopulla - näitä naisia oli komisario Huhtelan mukaan liikkeellä enää vain muutamia.
8. Kyseisen lehtijutun mukaan poliisi oli kiristänyt valvontaotettaan tekemällä valvontaiskun maaliskuussa ydinkeskustassa. Poliisipartiot olivat Huhtelan mukaan kirjoittaneet sekä seksin ostajille että myyjille yhteensä 15-20 sakkolappua. (Ohoh, miten valtava määrä!) Huhtelan mukaan poliisi oli puuttunut huomattavasti useammin asiaan jo ennen ostotapahtumaa ja säikyttänyt etenkin asiakkaat tiehensä. Huhtela: "Vaikuttaa siltä, että ongelmaan puututtiin hyvään aikaan. Tämä olisi voinut levitä käsistä".
9. Ihmettelin tuolloin poliisin hyväuskoisuutta, sillä pitihän poliisin toki tietää, että katuprostituution huippusesonki on vasta kesällä, ei vielä huhti- ja toukokuussa. Piti myös ymmärtää, ettei katuprostituutiota saada kitketyksi pois yhdellä ainoalla valvontaiskulla. Niinhän siinä sitten kävi, että elokuun lopulla Hesarisssa oli uusi juttu, jossa kerrottiin, että katuprostituutio ei ollutkaan loppunut tai edes vähentynyt, niin kuin komisario H. oli luvannut, vaan päin vastoin lisääntynyt kesän aikana. Lehtijutun mukaan etenkin viikonloppuiltaisin Eerikinkadulla sijaitsevan yökerhon edustalla ja tuntumassa pörrää taas kymmeniä katuprostituoituja.
10. Lehtijutussa puhuttiin kuumasta prostituutiokesästä. Kesä on kuulemma ollut helteinen, mikä on saanut kadut kuhisemaan myös seksikauppaa. Poliisin järjestyslain nojalla silloin tällöin kirjoittamilla sakkolapuilla ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta asiaan.
– Näin on päässyt käymään. Katuprostituutio on kesän aikana taas lisääntynyt kun valvontaa on höllätty, joutui komisario Jussi Huhtela elokuun lopulla myöntämään.
11. HS:n jutun mukaan Helsingin ravintolaprostituutio on keskittynyt kahteen yökerhoon, joista se valuu kaduille. Poliisille nämä yökerhot ovat kuulemma sangen tuttuja. Niissä myydään ja ostetaan seksiä täysin avoimesti.
12. Komisario Huhtela sanoo, että nyt on poliisin mitta tulossa täyteen: "Istumme ensi viikolla aluehallintoviranomaisten kanssa keskustelemaan keinoista, joilla puuttua yökerhojen toimintaan. Keskustelemme myös niiden anniskeluluvista". Anniskeluluvan epääminen olisi yökerholle tietenkin kuolinisku. Prostituutiota ei juuri tapaa ravintolassa, jossa tarjoillaan juomapuolella vain kahvia ja kokista.
13. Tarkastaja Ilkka Ripatti aluehallintovirastosta sanoi mainitussa HS:n jutussa, että ravintolalta voidaan ottaa anniskelulupa pois, jos ravintolalla on ongelmia järjestyksen tai turvallisuuden kanssa. Ripatin mukaan on paradoksaalista on, että tyttöyökerhoissa anniskelu ja järjestyksenvalvonta on aina hoidettu tavallista paremmin. Viranomaiset voisivat puuttua myös ravintoloiden jatkoaikalupaan. Käytännössä tämä merkitsisi, että yökerho saisi olla auki öisin vain esimerkiksi kello kahteen, kun nyt se voi olla avoinna neljään asti.
14. Onpa todella outoa! Miksi Helsingin poliisi hölläsi katuprostituution valvontaa juuri siihen aikaan, kun se kokemuksen mukaan on aina ollut kuumimmillaan? Miksi poliisi ei tee "iskuja" ravintoloihin ja kirjoita järjestyslain nojalla sakkolappuja siellä oleville prostituoiduille ja heidän asiakkailleen? Eikö poliisi tiedä, että myös ravintola on yleinen paikka, jossa järjestyslaki ja siis myös laissa mainittu seksinosto- ja -myyntikielto pätee. Miksi asiaan ei ole puututtu, vaikka mainittu ongelma eli ravintola tai yökerhoprostituutio on ollut polisin tiedossa jo parikymmentä vuotta? Miksi poliisin "mitta" on tulossa täyteen vasta nyt? Miksi seksipalvelujen oston ja myynnin on sallittu jatkua pitkään "kahdessa keskustan yökerhossa" ikään kuin kuin prostituutiosta ei olisi saatavissa minkäänlaista tietoa? Miksi nämä aluehallinto- tai muut lupaviranomaiset eivät ole puuttuneet kyseisten ravintoloiden toimintaan ja anniskelulupiin, vaikka perusteet luvan väliaikaiseen tai pysyvään peruuttamiseen ovat olleet vuosikausia olemassa? Onko kyseisille ravintoloille/yökerhoille annettu tähän mennessä edes varoitusta havaitusta prostituutiosta? Miksi edes yökerhojen jatkoaikalupiin ei ole puututtu millään tavalla?
15. Summa summarun: Miksi poliisi ja muut asianomaiset viranomaiset ovat olleet kyseisen ilmiön kitkemisen tai edes hillitsemisen suhteen niin kovin löperöitä?
16. Mitä sisäministeri Päivi Räsänen sanoi, kun hän sai tietää siitä, että katuprostituuio ja ravintoprostituutio rehottaa Helsingin keskustassa edelleen täysin valtoimenaan?
17. Ministeri ei osannut sanoa muuta kuin vain puolustella poliisin toimintaa. Räsänen sanoi "uskovansa", ettei poliisi salli ravintolassa tapahtuvaa seksikauppaa tahallaan, vaan ongelmana on pikemminkin näytön saamisen vaikeus. "Jos seksikauppa ei ole sillä tavalla avointa, että siitä voi tehdä havaintoja julkisella paikalla, niin näytön samainen tuntuu olevan hankalaa", puolusteli ministeri poliisin saamattomuutta.
18. Onko tämä totta, onko meillä Suomessa todella noin ammattitaidoton ja saamaton poliisi! Näyttää olevan niin, että poliisiministeri Räsänen vain toistelee sitä, mitä maan ylin poliisiviranomainen eli Pappa-Paatero on hänen korviinsa kuiskinut. Tämä pappahan tunnetaan siitä, että hän on jo virkaan tulleessaan asettanut tärkeimmäksi tehtäväkseen poliisin puolustamisen, ei yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta huolehtimisen.
19. Toisaalta ministeri ja hänen takapirunaan Paatero ehdottavat aivan vakavissaan, että tälle samalle poliisille, joka ei siis pysty hankkimaan näyttöä edes ravintolassa valtoimenaan rehottavasta seksikaupasta, tulisi antaa oikeus sakottaa niin sanotusti tien päällä kiinni jääneitä rattijuoppoja. Toisin sanoen poliisille pitäisi uskoa perustuslain mukaan tuomioistuimille ja tuomareille kuuluvaa tuomiovaltaa!
20. Onpa yllättävää. Eivätkö nämä kaksi korkeassa asemassa olevaa ihmistä lainkaan huomaa, miten hemmetin epäjohdonmukaista heidän ajattelunsa on? Yhtäältä ministeri ja Paatero valittavat poliisien henkilöresurssien vähyyttä ja suunnitteilla olevia uusia leikkauksia, mutta toisaalta he oikein haalimalla haalivat poliisille yhä vain uusia tehtäviä! Ei, kyllä poliisin pitää pysytellä omassa rootelissaan ja ruodussaan ja hoitaa ne tehtävät, jotka poliisille nykyisen lain mukaan kuuluvat. Siinä on poliisille työtä ja tehtäviä aivan yllin kyllin. Poliisin ei pidä ryhtyä vaatimaan itselleen tuomarin tehtäviä ja roolia. Poliisin tehtävänä on huolehtia ihmisten turvallisuudesta ja yleisestä järjestyksestä sekä estää ennakolta rikosten tekemistä ja selvittää tehtyjä rikoksia. Syyttäjän ja tuomarin tehtävät evät kuulu poliisille lukuun ottamatta ylinopeustapauksia ja muita selviä liikennerikkomuksia.
22. Ravintola- ja katuprostituution osalta ainoa asia, mikä sisä- ja poliisiministeri Räsäsen mieleen juolahtaa ja mitä hän ehdottaa eli "väläyttää," oli siis se, että Suomessa tulisi ottaa lakiin Ruotsin mallin mukainen yleinen seksinostokielto. Räsänen sanoo, että hänen käsityksensä mukaan myös "poliisin keskuudessa" on tämäntapaista ajatusta. Räsänen on siis konsultoinut Paateroa myös myös tämän asian tiimoilta. Ikään kuin tuo yleinen seksinostokielto jotakin auttaisi. Tuollaista lakia olisi nimittäin vielä vaikeampi valvoa kuin konsanaan järjestyslain mukaista seksikauppaa yleisellä paikalla.
23. Nollatoleranssiin ei päästä eikä se ole tarkoituskaan, mutta järjestyshäiriöitä aiheuttavaa ravintola-ja katuprostituutiota ei saada kuriin, jos viranomaisten nykyisenkaltainen nyhveröinti ja paaterointi sen kun vain jatkuu jatkumistaan, eli jos poliisi ei välitä hoitaa sille kuuluvaa järjestyksenpitovelvollisuuttaan ja lupaviranomaiset puolestaan anniskelulupia koskevaa valvontavelvollisuuttaan. Poliisin on mentävä kapakkaan ja sakotettava siellä seksikaupan harjoittajia ja lupaviranomaisten taas tulee rajoittaa anniskelulupia ja peruuttaa ne tarvittaessa kokonaan. Sillä tavoin tästä epäkohdasta päästään, jos niin halutaan. Ei siihen yleistä seksinostokieltoa koskevaa lainsäädäntöä tarvita.
