1146. Alex Stubb korvaa Jyrki Kataisen

1. EU -komission varapuheenjohtaja, entinen pääministeri Jyrki Katainen jysäytti tällä viikolla melkoisen uutispommin. Hän nimittäin ilmoitti jättävänsä politiikan nykyisen kautensa jälkeen.  Hän ei siis aio asettua ehdolle komission seuraavaksi puheenjohtajaksi, tai olla käytettävissä toista kautta Suomen komissaarina.

2. Katainen perusteli ilmoitustaan sillä, että hän on 46 vuotta vanha ja ollut koko aikusiikänsä mukana politiikassa. Katainen sanoo, että hän voisi vielä tehdä  "yhtä ja toista". Hän kertoi katsovansa jatkossa jotain muutta kuin politiikkaa.

3. Kataista oli veikkailtu mahdolliseksi Euroopan kansanpuolueen eli EPP:n kärkiehdokkaaksi, ja sitä kautta seuraavan komission puheenjohtajaksi Carl-Claude Junckerin jälkeen. Hän kertoi harkinneensa ehdokkuutta vakavasti ja tunnustelleensa kannatusta EPP:n sisällä.

4. Perhesyyt ja halu työskennellä politiikan ulkopuolella saivat Kataisen kuitenkin luopumaan ajatuksesta. Komission puheenjohtajuus, mikäli hän olisi sinne asti päässyt, on iso muutos, ja sillä on iso vaikutus myös perhe-elämään, Katainen kertoi. Kotipesä tulee olemaan jatkossa on Suomessa, Katainen sanoo.

5. Varapuheenjohtajan päätökseen vaikutti myös se, että hänen vaimonsa Mervi Katainen on kiinnostunut ryhtymään kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudeltamaalta.

6. Kataisen päätös nostaa luonnollisesti  Alexander Stubbin osakkeita kokoomuksen komissaariehdokkaaksi. Puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo on jo ehtinyt todeta, että kokoomuksen tulisi asettaa suomalainen ehdokas EPP:n kärkiehdokasvaaliin ja että hän on jo keskustellut nimenomaan Stubbin kanssa asiasta.

7. Kokoomus isännöi EPP:n puoluekokousta Helsingissä ensi marraskuussa. Katainen ei ota kantaa kokoomuksen ratkaisuihin, mutta sanoo, että Stubb täyttäisi kaikki komission puheenjohtajalta vaadittavat ominaisuudet. Hän ilmoitti "totta kai ilman muuta" tukevansa Stubbin valintaa. 

8. Jyrki Katainen toimi kansanedustajana 15 vuotta ja oli sinä aikana neljä vuotta valtiovarainministerinä neljä. Pääministerinä hän toimi vuosina 2011–2014, kunnes lähti yllättäen kesken vaalikauden komissaariksi, jolloin Stubb tuli hänen tilalleen kokoomuksen puheenjohtajaksi ja pääministeriksi.

9. Alexander Stubb ehti keväällä 2014 jo henkisesti valmistautua siirtymään komissaariksi Brysseliin, mutta Katainen ylätti ja veti tavallaan maton Stubin alta ryhtyessään itse komissaariksi.Vuonna 2017 ilmestyneessä kirjassaa Alex Stubb kertoo olleensa varma siitä, että juuri hänestä tulisi Olli Rehnin jälkeen Suomen seuraava komissaari.

10. Komission varapuheenjohtajana Jyrki Katainen on vastannut työllisyydestä, kasvusta ja investoinneista. Hän sanoo jatkavansa tehtävässään komission kauden loppuun, joka päättyy ensi vuden lopussa. Katainen sanoo itse, ettei hän ole vielä päättänyt, millaista työtä ryhtyy jatkossa tekemään. 

11. Mutta ei ehtinyt kulua kuin kaksi päivää, kun mediassa jo tiedettiin, mitä Jyrki Katainen aikoo Suomessa ryhtyä tekemään. Hänet tullaan todennäköisesti valitsemaan Sitran eli Suomen itsenäisyyden juhlarahaston uudeksi pomoksi, jonka nimikeenä on vaatimattomasti yliasiamies. Tehtävää nykyisin hoitava Mikko Kosonen jää sopivasti eläkkeelle juuri vuoden 2019 lopussa. Katainen olisi toinen entinen pääministeri sanotussa hommassa, sillä pääministerinä 90-luvulla toiminut Esko Aho oli Sitran yliasiamiehenä 2004-2008. 

12. No, ehkäpä tuo on Kataiselle sopiva työ, sillä olisi aika vaikea kuvitella hänet esimerkiksi Nokian tai Koneen taikka Valion tai Ponssen pää- tai toimitusjohtajaksi.

13. Alexander Stubbin valinta EU-komission puheenjohtajaksi tai edes tavalliseksi rivikomissaariksi ei toki ole itsestään selvä asia. Marraskuussa europarlamentin suurin ryhmä EPP, johon kokoomuksen mepitkin kuuluvat, valitsee Helsingin kokouksessaan kärkiehdokkaansa (Spitzenkandidaten), joka todennäköisesti komission puheenjohtajaksi, jos EPP:stä tulee myös toukokuun 2019 EU-vaalien suurin ryhmä. Stubbilla olisi kokemuksensa ja pätevyytensä perusteella hyvät mahdollisuudet tulla valituksi kärkiehdokkaaksi; selvää on, että Stubb on ehdokkaana vuoden 2019 EU-vaaleissa.

14. Toisaalta myös ensi vuoden edusuntavaalien tulos vaikuttaa siihen, kuka Suomesta valitaan komissaariksi Jyrki Kataisen jälkeen. Kerrotaan, että kokoomus ja SDP olisivat jo sopineet siitä, että vaalien voittajapuolue, jonka puheenjohtajasta tulee seuraavan hallituksen pääministeri, valitsee seuraavan komissaarin. Vaikka Stubb on tehtävään ylivoimaisesti paras ehdokas, saattaa hyvinkin käydä niin, että hänet jätetään taas rannalle, jos SDP voittaa vaalit ja pääministeriksi tulee Antti Rinne.  Rinne ja Stubb eivät ole, kuten yleisesti on tiedossa, lainkaan hyvissä väleissä keskenään; tämä ilmeni  jo 2014-2015, jolloin miehet istuivat samassa hallituksessa. Änkyrä Rinne saattaa haluta seuraavaksi komissaariksi naisen, jolloin komissioon lähetetään ilmeisesti Jutta Urpilainen (sdp). En kuitenkaan usko, että demarit voittasivat ensi vuoden eduskuntavaalit Antti Rinteen johdolla.TV:n vaalitenteisssä taas kerran huomataan, ettei Rinteestä tulisi hyvää pääministeriä.

15. Olisi kuitenkin suoraan sanoottuna hölmöä, jos Suomi ei valitsisi komissaariksi Alex Stubbia, joka on tehtävään ylivoimaisesti pätevin ja kyvykkäin ehdokas. Jutta Urpilaisen parasta ennen -päivä meni jo, eikä hän tunne EU:ta ja sen asioita riittävän hyvin hyvin. Stubb sen sijaan on entinen pääministeri, ulkoministeri, valtiovarainministeri,  ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri ja hän on toiminut EU:ssa myös virkamiehenä ja väitellyt Britanniassa tohtoriksi Euroopan integraatiosta. Hän on monien vaalien ääniharava ja hän on opettanut EU:ta ulkomaisissa yliopistoissa ja hänen kielitaitonsa ja kansainvälinen verkostonsa on tunnetusti laaja. Stubbin liikunta- ja urheiluharrastukset ovat myös kaikkien tiedossa - viimeksi eilen Stubb osallistui Lahdessa järjestettyyn triathlonin puolimatkojen Ironman -kilpailuun.

16. Toki Alex Stubbia toki kahdehditaan ja monet  katsovat häntä eri syistä karsaasti; heihin lukeutuu myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka ei yhtään pidä Stubbin avoimesta, keskustelevasta ja rennosta tyylistä. Viime eduskuntavaalien jälkeen presidentti Niinistö lienee ratkaisevasti vaikuttanut sihen, että Timo Soini valitsi itselleen ulkoministerin salkun, vaikka olisi voinut ryhtyä valtionvarainministeriksi. Niinistö ei halunnut, että ulkoministeriksi olisi tullut Stubb. Myöhemmin Niinistön suosikki Petteri Orpo haastoi, presidentin kanssa ensin asiasta keskusteltuaan, Stubbin kokoomuksen puheenjohtajavaalissa ja voitti.

17. Vuonna 2024 ovat seuraavat presidentinvaalit. Kokoomuksen ehdokkuudesta kamppailevat luultavasti Jyrki Katainen, Jan Vapaavuori, Petteri Orpo ja Alex Stubb. Stubb olisi oiva valinta seuraavaksi presidentiksi, sillä silloin Suomi saisi todella kansainvälisen ja myös laajaa ulkomaista suosiota ja arvostusta nauttivan presidentin.

851. Stubb - fantastinen valinta pääministeriksi

1. Kokoomus valitsi tänään Lahdessa uudeksi puheenjohtajakseen eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin. Hänestä tulee juhannuksen jälkeen samalla Suomen seuraava pääministeri. 

2. Stubb voitti äänestyksen toisella kierroksella sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon. Stubb sai 500,4 ääntä ja Risikko 349,2 ääntä. Kolmas puheenjohtajaehdokas, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, putosi kisasta jo ensimmäisellä kierroksella. Vapaavuori hävisi Risikolle vaalin ensimmäisellä kierroksella vain niukasti. Selvää on, ettei Vapaavuori olisi pärjännyt toisella kierroksella Stubbille, jos hän olisi voittanut ensimmäisellä kierroksella Risikon.

3. Alex Stubb on oppiarvoltaan filosofian tohtori ja ensimmäisen kauden kansanedustaja. Hän nousi Matti Vanhasen toiseen hallitukseen ulkoministeriksi europarlamentaarikon paikalta, kun Ilkka Kanerva joutui tekstiviestiensä takia ja muunneltua totuutta puhuttuaan eroamaan tehtävästä.

4. Stubb valittiin toukokuun eurovaaleissa europarlamenttiin Suomen suurimmalla äänipotilla eli noin 150 000 äänellä. Hänen varamiehestään Petri Sarvamaasta tulee nyt Brysselin meppi. 

5. Paula Risikon valinta puheenjohtajaksi ja uudeksi pääminsteriksi olisi minusta ollut Suomelle suoranainen katastrofi. Hän on istunut ministerinä yhtäjaksoisesti seitsemän vuotta, mutta minua ja monia muitakaan ihmisiä Risikko ei ole tomillaan ja esiintymisellään lainkaan vakuuttanut. Häneltä puuttuu lähes tyystin talous-ja ulkopoliittinen kokemus ja osaaminen, hän on lähinnä pelkkä sosiaalipoliitikko.

6. Jan Vapaavuori oli puheenjohtajakisan suurin ennakkosuosikki. Valinnan tehneet kokoomuslaiset kuitenkin ymmärsivät, että Vapaavuori on jokseenkin väritön ja kapea-alainen poliitikko, joka puhuu ja paasaa mielellään talouspolitiikasta, mutta jolla on itse ollut elinkeinoministerinä Kataisen hallituksessa ensisijainen vastuu Suomen talouden todella kurjasta tilasta. Vapaavuori vaikuttaa turhan tärkeältä ja patruunamaisen pönäkältä poliitikolta. Lisäksi nuoruuden rikokset rasittavat hänen julkisuuskuvaansa.

7. Alex Stubb on kansainvälinen tyyppi ja rento, mutta samalla taitava poliitikko, jonka esiintymisiä ei tarvitse etenkään kansainvälisissä huippukokouksissa ja vastaavissa tilaisuuksissa myötähäpeää tuntien seurata. Hän hallitsee ulko-ja EU-politiikan hyvin ja on kahden hallituksen ministerinä toimiessaan saanut tilaisuuden perehtyä perusteellisesti myös kotimaan politiikkaan.

8. Etenkin vuoden 2015 eduskuntavaaleja silmällä pitäen Stubbin valinta oli kokoomuksen kannalta viisas ja, voisinko sanoa, suorastaan "fantastinen" asia. Hän on todellinen ääniharava, joka vetänee kokoomuksen äänestäjiksi myös paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan aiemmin kokoomusta äänestäneet.

9. Tänään oli suorastaan huvittavaa seurata, miten happamasti Timo Soini ja Juha Sipilä suhtautuvat Stubbin ylivoimaiseen voittoon Lahdessa. Nämä oppositiomiehet olisivat mieluusti nähneet Jan Vapaavuoren tulleen valituksi, sillä he ymmärtävät, että heidän puolueidensa on seuraavissa vaaleissa vaikea voittaa Stubbin johtamaa kokoomusta. 

10. Timo Soini ja Juha Sipilä haukkuvat räksyttävät Stubbia äärioikeistolaiseksi, Nato-haukaksi ja ties miksi. He eivät ymmärrä, että juuri Stubbin mutkaton ja rento suorapuheisuus saa ihmiset kiinnostumaan politiikasta ja valitsemaan vaaleissa puolueensa. Soini, Sipilä, Antti Rinne, Paavo Väyrynen ja monet muut vanhat kasvot kaluavat Nato-kysymyksessä vain iänikuista Nato-optiota.

11. Voidakseen menestyä ensi vuoden eduskuntavaaleissa keskusta ja perussuomalaiset joutuvat todennäköisesti turvautumaan "Venäjä-korttiin" - vai pitäisikö sanoa Putin-korttiin - mitä tulee Nato-kysymykseen. Kun Venäjä vastustaa Suomen liittymistä Natoon, niin Juha Sipilän, Timo Soinin ja muiden vanhoillisten ja varovaisten puoluejohtajien ei auta muu kuin yhtyä Putinin, Lavrovin ja "Putinin kavereiden" sankkaan kuoron, joka varoittelee suomalaisia harva se päivä Natoon liittymisen hirmuisista vaaroista!

12. Kun Stubbin valinta Lahdessa on varmistunut, niin eikös Jyrki Katainen, tämä ex-puheenjohtaja ja kohta myös ex-pääministeri, ilmoittanut heti, kun tv-toimittaja häntä haastatteli, että minusta tulee sitten 1.7. alkaen Olli Rehnin jälkeen pätkätalouskomissaari Brysseliin! Hämmästyttävää, sillä eihän hallituksessa ole vielä tiettävästi päätetty - ainakaan viralllisesti - mitään siitä, kuka on Suomen hallituksen ehdokas talouskomissaarin loppukaudeksi. Mutta selvää on, että kyseisestä asiasta eli Kataisen uudesta pestistä on sovittu kokoomuksessa salassa, sillä eihän Katainen olisi muuten lähtenyt lätkimään pääministerin paikalta. 

13. Samaan hengenvetoon Jyrki Katainen kertoi - jälleen ikään kuin täysin selvänä ilmoitusasianana - että hän tähtää syksyllä jonkin muun "painavan" komissaarin salkun haltijaksi. Tämä on sitä poliitista kähmintää, jota äänestäjät eivät ymmärrä eivätkä hyväksy, mutta jota maan hallitus harrastaa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

14. Outo on myös tapa, jolla ns. johtavan poliittisen puolueen vajaat 800 edustajaa voivat ikään kuin itsestään selvänä asiana valita tasavallan hallitukselle uuden pääministerin, kun talousvaikeuksista toiseen joutunut pääministeri kyllästyy - EU-komission viran saamisen toivossa - kesken vaalikauden johtamaan hallitusta ja ilmoittaa muina miehinä kansalle, että "tämä oli sitten nyt tässä, hoitakaa hommat". 

15. Suomen perustuslaki sallii kuitenkin tällaisen demokratian vastaisen menettelyn ja pelin. Itsestään selvää tulisi olla, että koko hallitus eroaa ja maassa järjestetään uudet eduskuntavaalit, jos pääministeri ilmoittaa, että hän ei halua enää jatkaa tehtävässään.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti kokoomuksen puoluekokouksen iltajuhlassa. Iltalehden jutun mukaan vantaalainen kansanedustaja Tapani Mäkinen kaappasi Paula Risikon syliinsä ja retuutti tätä vaarallisesti tanssilattialla (ks. oheinen kuva). Risikon mielestä Mäkisen temppu oli törkeä.

842. Porukoiden mies aloitti nyhjäämisen

                                                             Pro et contra

1. Demarit valitsivat viime perjantaina uudeksi puheenjohtajakseen Antti Rinteen. Hän löi istuvan puheenjohtajan Jutta Urpilaisen niukasti äänin 257-243. 

2. Rinteen kausi alkoi heti, mutta mitähän siitäkin oikein mahtaa tulla? Puheissaan ja haastatteluissaan Antti Rinne on nimittäin osoittaunut todelliseksi  "porukan mieheksi". Hän on sanaillut, että tästä lähtien SDP:ssä päättää kenttä tai porukka, ei hän. Mitä tämä oikein tarkoittaa?

3. Arto Nybergin eilisessä tv- ohjelmassa Rinne naurahti toimittajan kysymykselle ja väitti, että eihän hän "tietenkään" keksinyt itse pyrkiä puolueen uudeksi puheenjohtajaksi, vaan hänen asettumisestaan Jutan vastaehdokkaaksi päätti "porukka". Keitä kaikkia tähän porukkaan sitten kuului? Tätä Rinne ei tietenkään suostunut paljastamaan, vaan sanoi vain, että se siihen kuului hänen tuttuja kavereitaan. Tämä porukka kuulemma kysyi hänen kantaansa asiassa jo viime vuoden elokuussa.

4, Heti valintansa jälkeen perjantaina Rinne oli yhtä vähäsanainen, kun häneltä udeltiin, mihin puheenjohtajan vaali oikein ratkesi. Rinne ei suostunut pohtimaan asiaa, vaan vastasi kaksi kertaa peräkkäin ykskantaan, että "se vain ratkesi". Olisiko toimittajan pitänyt kysyä samaa asiaa vielä kolmannen kerran? Ilmeisesti se hemmetin "porukka" ratkaisi myös äänestyksen tuloksen.

5. Valintansa jälkeen - tai sitä ennenkään - Antti Rinne ei ole suostunut paljastamaan ministerisuunnitelmiaan. Hän totesi ainoastaan lakonisesti, että hänellä on toki suunnitelma, mutta sitä hän ei halua vielä kertoa  Myöhemmin ja myös Arto Nybergin eilisessä ohjelmassa Rinne totesi, että hänen hallitukseen menostaan ja ministerinpaikastaan päätetään - kuinkas muuten -  "porukalla". Nämä porukat päättävät Rinteen mukaan puolueen asioista tästä lähtien muutenkin. Sen verran Rinne suostui raottamaan ko. porukan kokoonpanoa, että se on puoluevaltuusto, joka valtuuttaa puoluehallituksen tekemään asianomaiset päätökset. Rinteen mukaan puolueuvaltusto voi päättää ko. asiasta "vaikka sähköpostilla". 

6. Uusi puoluehallitus, jota johtaa nyt "rinteeläiseksi" ryhtynyt Tarja Filatov,  on koolla ensi viikolla. Tuossa kokouksessa ministerikuviot eivät kuitenkaan ole Rinteen mukaan vielä selvillä, vaan puoluehallitus ja eduskuntaryhmä päättävät ministerijaosta  aikaisintaan parin viikon päästä.

7. Tästähän voi tulla vielä vaikka miten hauskaa, kun tämä "porukoiden mies" ja äijäfeministi alkaa häärätä puoleen johdossa! Antti Rinnettä tentataan tv:n vaaliohjelmissa jo tänään ja huomenna. Saa nähdä, kuinka monta kertaa Rinne vetoaa tuolloin siihen, ettei hän vielä tiedä tai halua sanoa, mitä tapahtuu, sillä demareissa asiat päätetään nyt "porukalla" tai porukoissa.

8. Minkä ministeripostin porukat päättävät Antille antaa tai minne hänet istututtaa asioita ajamaan? Luonnollista olisi, että Rinne ryhtyisi valtiovarainministeriksi, jolta paikalta hän myös syrjäytti Jutta Urpilaisen. Onko Rinteestä finassiministeriksi, joka joutuu tuon tuostakin matkustamaan työn merkeissä Brysseliin ja ties minne ja puhumaan vierailla kielillä niitä näitä joutavia eurooppalaisten kollegojensa kanssa? Herättääkö harvasanainen Rinne samanlaista luottamusta vaikkapa saksalaisessa kollegassaan Schäublessa kuin Jutta Urpilainen?

9. Rinne itse haluaisi työministeriksi, mutta tämä tarkoittaisi, että hänen pitäisi syrjäyttää paikalta SAK:n entinen puheenjohtaja Lauri Ihalainen, jota pidetään nykyisin SDP:n parhaana ministerinä. Minne Lauri sitten sijoitettaisiin? Valtiovarainministeriä Ihalaisesta ei voi tulla, sillä hän on koulutukseltaan kirvesmies, joka ei puhu vieraita kieliä. Samalla perusteella Ihalaista ei voida valita myöskään eduskunnan puhemieheksi, sillä hän joutuisi esimerkiksi jo puheenvuoroja RKP:n edustajille jakaessaan turvautumaan pääsihteeri Seppo Tiitisen apuun.

10. Pitäisikö Jutta Urpilainen istuttaa eduskunnan uudeksi puhemieheksi, jolloin Don Eero Heinäluomasta jouduttaisiin tekemään pätkäministeri? Saa nähdä, miten tässä käy. On suorastaan huvittavaa, että mitä enemmän ministerit mokaavat halllituksessa - kuten esimerkiksi Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen - tai mitä suurempaan epäsuosioon he joutuvat, sitä korkeammmalle heidät halutaan välittömästi nostaa! Katainen EU:n huippuvirkaan ja Urpilainen puhemieheksi, kornia! Minusta ei yhtään sopivaa, että puolueensa puheenjohtajan paikalta pois potkittu ministeri ja kansanedustaja päätettäisiin ikään kuin lohdutuspalkinnoksi nostaa suoraan eduskunnan puhemieheksi. Jos presidentin vaalit olisivat hieman lähempänä, niin varmaankin Jutta Urpilainen "huudettaisiin - Antti Rinteen heiluttaessa nyrkkiä ja huutaessa "SDP, eteenpäin" - samantien SDP:n presidenttiehdokkaaksi!

11. Antti Rinne on tehnyt aiemmin äkkinäisiä ja harkitsemattomia päätöksiä, joita hän joutunut myöhemmin katumaan. Yksi esimerkki. Ammattiliitto Pron puheenjohtajana Antti Rinne on istunut Levi Ski Resortin hallituksessa. Tämä hallitus erotti viime vuoden marraskuun 17. päivänä  pitkäaikaisen toimitusjohtajansa Jouni Palosaaren katsottuaan, että Palosaari oli suosinut tietoisesti toista kahdesta tasavertaiseksi koetusta hissitoimittajasta ja johtanut yhtiön hallitusta ao. miljoonahankkeessa harhaan. Sittemmin Palosaari on palautettu takaisin yhtiön toimitusjohtajaksi, koska epäilyt väitetystä harhaanjohtamisesta osoittautuivat perättömiksi. Palosaari on kertonut, että hallituksen Antti Rinteellä oli ollut erottamistilaisuudessaan pöydällä edessään punaviinipuollo ja että tilaisuudessa oli muutenkin ollut nähtävissä edellisenä päivänä Levillä kisatun pujottelun maailmancupin "jälkimaininki"; suomeksi sanottuna hallituksen "porukka" oli siis ollut enemmän tai vähemmän krapulassa.

12. Tänään Iltalehdessä Antti Rinne väittää olleensa tilaisuudessa selvin päin. Hän kuitenkin myöntää,  että Ski Resortin hallituksen tekemä päätös Palosaaren erottamisesta toimitusjohtajan paikalta oli "sinisilmäinen ja hölmö". Vai niin, että tuollainen Leviä, Kittilää ja koko Lappia järisyttänyt päätös tehtiin siis selvin päin! Entäs sitten krapulatila, siitä Rinne ei mainitse mitään. Jouni Palosaari on nyttemmin palautettu takaisin toimitusjohtajan pallille ja hänen pääerottajananaan toiminut Rinne on puolestaan "ylennetty" SDP:n puheenjohtajaksi. Sillä lailla!

13. Kittilässä on tiettävästi ollut suunnitelmia Jouni Palosaaren erottamiseen osallistuneen Kittilän kunnanjohtajan erottamista virastaan. Tästä opimme, että myös poliittisen puolueen puheenjohtajan kannattaisi olla tekemisissään ja lausunnoissaan varovainen - antaisi vaan "porukoiden" päättää asioista! 

14. Jos oikein huonosti käy, eli demarit eivät menestyisi myöskään ensi kevään eduskuntavaaleissa nykyistä paremmin, saattaa puolueella olla jälleen agendalla kysymys puheenjohtajan vaihtamisesta. Rinteen kannattajatkin voivat tuolloin selitellä viime perjantain äänestyskantaansa toteamalla á la Antti Rinne, että "olipa se sinisilmäinen ja hölmö valinta"!

15. Don Eero eli Heinäluoma on kertonut tänään MTV3:lle, että hän ei halua vaihtaa puhemiehen tehtävää ministerin salkkuun. Mikä nyt neuvoksi, eli mihihin Urpilaisen Jutta saadaan "loppusijoitetuksi", kun Heinäluoman paikkakaan ei näytä vapautuvan? Ei hätää, sillä Timo Harakka (sdp), Liisa Jaakonsaari ym. esittävät, että Jutasta pitää tehdä Suomen uusi tai ainakin "toinen"  EU-komissaari. Suomelle kuuluvan ensimmäisen komissarin paikka on jo luvattu kokoomukselle ja siihen on tarkoitus valita Jyrki Katainen. Nämä "urpislaiset" demarit ovat nyt saaneet päähänsä, että Suomelle kuuluukin kaksi komissariuksen paikkaa. Niihin olisi siis istutettava ne kaksi mnisteriä, joista toinen pakenee ja jättää hallituksen omasta tahdostaan (Katainen) ja toinen joutuu lähtemään ministerin pallilta hävittyään SDP:n puheenjohtajakisan! Entistä kornimpaa!

16. Hallituksesta on lähtenyt tai potkittu pois jo yhdeksän (9) ministeriä, eli Hautala, Wallin, Häkämies, Guzenina-Richardson, Gustafsson, Arhinmäki, Kyllönen, Katainen ja nyt siis Urpilainen. Lisää "poistoja" voi pian ilmetä, jos EU-parlamenttiin ehdolla olevat ministerit (Stubb, Virkkunen ja Räsänen) menevät vaaleissa läpi. Kuten sanotaan, rotat jättävät hukkuvan laivan, ja siitä nyt on todellisuudessa kysymys. Antti Rinteen ei auta muu kuin pyrkiä hallituksen hajoamiseen, jolloin pääsisimme käymään uudet eduskuntavaalit jo tänä vuonna.

841. Urpilainen vai Rinne? Rinne voitti äänin 257-243.

Demarit ovat, kuten kuvastakin näkyy, Seinäjoella perimmäisten kysymysten äärellä...

1. SDP:n puheenjohtajana valitaan parin päivän kuluttua Seinäjoella. Valinnan tekevät 500 sanottua tehtävää varten paikallispiireissä valittua puoluejäsentä.

2. Pääministerin pallilta kohta pois luiskahtava ja kovia EU:n poliittisia virkoja tavoittelemaan rientävä Jyrki Katainen on pannut oman lusikkansa demareiden puheenjohtajapeliin. Ymmärtäähän sen toki Erkkikin, että Katainen haluaisi Jutta Urpilaisen jatkavan puheenjohtajana, jotta Kataisen-Urpilaisen hallitukseen jäisi edes toinen johtava ministeri jäljelle. Urpilainen on itse kiivaillut, ikään kuin vihon viimeisenä valttikorttinaan. että hän ei kyllä jatkaisi enää hallituksessa, jos Antti Rinne valitaan puheenjohtajaksi. Katainen haluaa Urpilaisen jatkavan myös siksi, että SDP on hävinnyt Urpilaisen johdolla kaikki vaalit ja sama kehitys jatkuisi todennäköisesti myös ensi vuoden eduskuntavaaleissa, jos Urpilainen jatkaa puheenjohtajana. Rinteen johdolla demareilla sitä vastoin saattaa olla pieniä mahdollisuuksia päästä uuteen nousuun. 

3. Katainen kommentoi tänään kriittisesti Antti Rinteen näkemystä, jonka mukaan uuden puheenjohtajan ei välttämättä tarvitse olla myös hallituksen valtiovarainministeri. Kataisen mukaan hänelle itselleen olisi täysin mahdotonta olla puolueen puheenjohtaja, eikä olla hallituksessa.. - Niinpä niin, mutta toisaalta ainakaan oppositiopuolueiden puheenjohtajat eivät sattuneesta syystä istu samaan aikaan hallituksessa, vaan yrittävät päin vastoin kaataa hallituksen.

4. Antti Rinne on joskus aiemmin talvella sanonut, ettei hän välttämättä ottaisi ministerin paikkaa, vaikka tulisi valituksi puolueen puheenjohtajaksi. Nyt Rinne on kuitenkin muuttanut mielipidettään ja kertonut, että hän voisi mennä aivan hyvin hallitukseen ja jatkaa Urpilaisen jättämällä ministeripostilla. Ehkä Katainen ei vain "tiennyt" tätä.

5. Luultavasti demarit ajattelevat ennen kaikkea tulevia eduskuntavaaleja ja haluavat sen vuoksi valita uudeksi puheenjohtajaksi Antti Rinteen. Jutta Urpilaiseen ei enää luoteta, vaan katsotaan, että hänen johdollaan SDP:n äänisaalis voisi pudota jopa alle 15 prosentin. Hallituksen vaalitaktisista syistä viisaasti jättäneet vasemmistoliittolaiset hengittävät kannatuksessa jo demareiden niskaan.

6. Eihän tämä Antti Rinne toki mikään poliittinen kultakimpale ole, vaan näyttää ylipainoiselta nallekarhulta taaperrellessaan omiensa kokouksissa. Hän on ammattiyhdistysjyrä, joka vaahtoaa työttömyyden kasvusta - tosin AY-liike huolehtii käytännössä vain työssä käyvien duunareiden eduista. Jutta Urpilainen on Rinnettä paljon edustavampi, kun hänet nähdään milloin missäkin päin Euroooppaa pidettävissä huippukokouksissa vaihtamassa poskisuudelmia milloin Luxemburgin ex- pääministerin ja tulevan EU:n puheenjohtajan Junckerin tai Saksan valtiovarainministeri Schäublen - sen pyörätuolityypin - kanssa.  Ilmankos Urpilainen korostaa maailmanmenon ja talouden globalisoitumista, missä suhteessa Rinne ei pärjää hänelle alkuunkaan.

7. Rinne valitaan uudeksi puheenjohtajaksi, sillä demarit toivovat, että tämän jäyhän ay-pomon johdolla he voisivat saada seuraavissa eduskuntavaaleissa takaisin perussuomalaisten leiriin viime vaaleissa loikanneita äänestäjiä, ainakin niitä rasvanahkaduunareita. Rinne valtiovarainministerinä? Hm. mitähän siitäkin sitten tulisi, se jää nähtäväksi. Hyvässä tai huonossa lykyssää Rinteen valinta saattaa tietää syksyllä hallituksen hajoamista ja ennenaikaisia vaaleja. sillä Rinne ei liene yhtä helposti kokoomuksen ja virkamiesten johdateltavissa kuin Jutta Urpilainen on ollut. 

8. Hallituksen kaatuminen olisi toki vain hyvä asia, sillä onhan näitä kompurointeja nähty jo aivan tarpeeksi, eikä monikaan jäisi suremaan, jos hallituksesta päästäisiin lopullisesti eroon. Tähän mennessä hallituksen ovat jo jättäneet tai kohta jättämässä monet sen avainministereistä, aina pääministeristä lähtien. Ei sellaisella pätkähallituksella pitkälle pötkitä eikä sillä ole enää mitään virkaa. Vai onko, täh?

9. Toinen johtava hallituspuolue eli kokoomus valitsee Jyrki Kataisen seuraajan EU-vaalien jälkeen kesäkuun puoluekokouksessa. Tänään julkaistujen tietojen mukaan kolmikko Alex Stubb, Jan Vapaavuori ja Paula Risikko olisi mieltei tasoissa, mitä kannatuslukuihin tulee. Mielenkiintoista, että Risikollakin on näin laajaa kannatusta. Pääministeriksi Risikosta tuskin olisi, ei ainakaan seuraavien vaalien jälkeen. En usko Paula Risikon kykyihin johtaa maan hallitusta. Eiköhän se olisi pikemminkin Etelä-Pohjanmaan liiton maakuntahallitus, jonka johtoon Risikko sopisi.

                                  Arvatkaapa, kumpi voitti Seinäjäella?

830. Hallituksen kehysriihi - vai -kriisi?

Ex-ministereiden aatelia, katse kohti Brysselin meppiyttä...

Jyrki Kataisen sixpack-hallitus sai pari päivää kestäneen kehysriihensä päätökseen myöhään eilen illalla. Mikä oli lopputulos? Mm. se, että Suomessa ei ole enää kuuden vaan ainoastaan viiden puolueen hallitus. Tässä muutamia otsikoita mediasta. Niistä selviää, mistä hässäkässä on kysymys.

- Hallituksen lisäsäästö 2,3 miljardia

- Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta…

- Viisikko, kvintetti…mikä on hallituksen uusi lempinimi...

- Kataisen kiirastuli, tiedotustilaisuus keskellä yötä..

- Paavon mitta täyttyi…

- Paavo: Nyt kotiin nukkumaan…

- Merja Kyllönen kävi siivoamassa työhuoneensa…

- Liikenneministeri Kyllönen lausui erorunonsa, puhkesi kyyneliin...

- Siipirikko - mutta  maalissa...

- Juha Sipilä: Lapsiperheiltä ei saisi ottaa…

- Timo Soini: Sopeutuksen kohdennus pielessä…

- Antti Rinne: SDP jää  ahtalle hallituksessa…

- MLL: Lapset leikkaukset kärjessä…

- EK: Hallitus painottaa veronkiristyksiä…

- Kehitysmaiden tuli putoaa selvästi…

- Hallituksen perälauta murtui...

- Hallitus leikkaa ja kiristää verotusta…

- Asuminen kallistuu ja palkansaajille jää vähemmän käteen...

- Lapsilisiä säästetään 110 miljoonalla eurolla...

- Ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan 60 miljoonalla eurolla...

- Valtion sairausvakuutuslaista johtuvia menoja vähennetään...

- Lääkekorvauksille asetetaan omavastuu...

- Kehitysyhteistyömenoja säästetään…

- Lisälasku taksiyrittäjille ja muuttajille... 

- Yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden tukia leikataan…

- KEL- ja TyEL sidonnaisia indeksikorotuksia pienennetään...

- Liikenteen väylärahoitusta säästetään…

- Tupakkaveroa kiristetään…myös kiinteistöverot kiristyvät…

- Pääomaverotulojen verotusta kiristetään…

- Taloustieteilijöiltä kehut kehysriihen päätöksille…

- Työnantajilta harvinaista kiitosta kehysriihen päätöksile...

- Katainen: Uusien ministereiden salkkujako ensi viikolla…

- Ketkä hallitukseen Arhinmäen ja Kyllösen tilalle…

- Eikö poliittinen jargon oikein aukea...

On kehysriihen päätöksissä jotain hyvääkin: Suvivirren kiistatonta asemaa ei esitetä muutettavaksi! Tänään eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Outi Mäkelä (kok) ilmoitti, että valiokunta ottaa Mikko Puumalaisen oudon päätöksen tutkittavakseen, koska se poikkeaa apulaisoikeusasiamiehen ja perustuslakivaliokunnan aiemmin omaksumasta kannasta.

Lukijat voivat kommenteissaan ottaa kantaa hallituksen kehysriihen päätöksiin ja siihen, ketkä pitäisi valita uusiksi ministereiksi hallituksen loppukaudeksi. Kyseessä olisi siis kaksi "pätkäministeriä".  Seuraavaksi hallituksen jättävät vihreät, jos hallitus uskaltaa tuoda eduskuntaan Fennovoiman uutta ydinvoimalaa koskevan täydennyshakemuksen.

828. Niinistö aikoo tavata Putinin "tarvittaessa"

BO: Sale, hei, et viittis jättää tapaamatta sen saamarin Putinin?

SN: Jep, mut kun mä sentään johdan meillä ulkopolitiikkaa…

BO: Keskittyisit jäbä vaan siihen, saadaanko teillä veisata Suvivirttä vai ei!

1. Tasavallan presidentti Sauli Niinistön ulkomaanmatkoista kerrotaan julkisuudessa etukäteen vain harvoin. Suomalaiset saavat tiedon Niinistön valtiovierailuista tai muista ulkomaan matkoista usein vasta silloin, kun Niinistö on jo saapunut kohteeseensa. Näin tapahtui parisen viikkoa sitten, kun Niinistö teki valtiovierailun Libanoniin ja tarkasti päivää aiemmin Libanonissa YK:n UNFIL-operaatioon osallistuvan suomalaisen kriisinhallintojoukueen. 

2. Nyt Niinistö on Haagissa, jossa hän osallistuu kansainväliseen ydinturvahuippukokoukseen. Niinistö matkusti jo pari päivää sitten Haagiin ja tapasi siellä Kiinan presidentti Xi Jinpingin. TV-uutisista nähtiin välähdys, miten Niinistöllä oli neuvottelupöydässä kahden avustajansa kanssa. Sen sijaan presidentti Xi:tä ympäröi toistakymmentä virkamiestä ja avustajaa. 

3. Kyseessä oli siis varmaankin tärkeä tapaaminen, ainakin kiinalaisen delegaation mielestä. Mistä päämiehet sitten keskustelivat? Yhtenä aiheena oli esillä Ukrainan tilanne, josta molemmat presidentit totesivat, että kaikenlaisia spekulaatioita olisi vältettävä ja diplomatian eteen olisi tehtävä kaikki mahdollinen. Harmi vain, että YK:n turvallisuusneuvoston kokouksesa jokin aika sitten Kiina asettui Ukrainan kriisissä Venäjän puolelle, sillä Kiinan edustaja pidättyi äänestämästä  päätösehdotuksesta, jolla olisi tuomittu Venäjän valloitustoimet ja kaappaus Krimillä.

4. Tänään presidentti presidentti kertoi tv-uutisille Haagissa, että hän aikoo myös jatkossa pitää yhteyttä Venäjän johtoon "kaikin välttämättömin tavoin" . Niinistön mukaan tämä kanta on voimassa ainakin niin kauan, kuin EU:n sisällä on eriäviä mielipiteitä viime viikolla sovitun tapaamiskiellon merkityksestä. EU-maiden johtajat, pääministeri Jyrki Katainen muiden mukana, päättivät viime viikolla huippukokouksessaan Venäjän poliittisen johdon tapaamiskiellosta. 

5. Haagin kokoukseen osallistuu myös Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama, jota Sauli Niinistö pääsee - taas kerran - kättelemään, vaikkei Obama tälläkään kerralla ennätä poiketa Suomessa. Obamalta odotetaan uusia linjauksia Yhdysvaltain suhteista Venäjään yhä kärjistyvässä kriisissä.

6. Arvioidessaan tapaamisia Venäjän ja Putinin kanssa Niinistö korosti tulkintaerimielisyyksiä siitä, mitä EU:n huippukokous tarkoitti kehottaessaan viime viikolla jäsenmaita pidättymään tapaamisista. Päätöksen englanninkielisessä versiossa käytetään määritelmää "regular summits", joka voi tarkoita säännöllisiä tai tavanomaisia huippukokouksia.

7. Niinistö sanoi hieman oraakkelimaisesti - kuten myös Mauno Kivistolla oli aikoinaan tapana - että "jos me elämme asiassa joka Suomen kannalta on tärkeä jossakin tulkintojen maailmassa, niin kyllä minun tulkintani on, että tuo Suomelle tärkeä etu pitää valvoa". Hän ei sanonut, miten Suomi toimisi, jos asiasta ei olisi EU:ssa tulkintaerimielisyyksiä, mutta kertoi selventävänsä Suomen kantaa myös tässä asiassa. Niinistö viittasi siihen, että Suomella ei ole rasitteenaan Nato-jäsenyyttä, vaan Suomi on taannut naapurisuhteen turvallisuuden - siis ilmeisesti myös Venäjän kanssa - kahdenvälisellä kanssakäymisellä.

8. Naton Euroopan-joukkojen komentajan Philip Breedlove totesi eilen, että Venäjällä on Ukrainan rajalla riittävä voima ja valmius Itä- ja Etelä-Ukrainan valtaamiseen.Tätäkin lausumaa Niinistö kommentoi epämääräisesti ja tavalla, jossa itse asiaan ei haluttu ottaa minkäänlaista kantaa.

9. Mikähän Sauli Niinistöä Ukrainan kriisissä ja Suomen ja Venäjän suhteissa oikeastaan pännii? Hän tuntuu olevan Venäjän ja Suomen välisten suhteiden osalta eri linjoilla kuin päämisteri Jyrki Katainen viime viikolla EU:n huippukokouksessa. Suomessa pääministeri johtaa EU-politiikkaa, mutta presidentti taas ulkopolitiikkaa, mitä EU-politiikka ei ole! Näinhän se menee. 

10. Niinistö matkustanee - ainakin niin on suunniteltu - keväällä Venäjälle, jossa hänen oli määrä tavata myös presidentti Vladimir Putin. Aikooko Niinistö pitää päänsä, vaikka EU kiristäisi Venäjä-pakotteita entisestään? Niinistö haluaa tavata Putinin, mutta onkohan Putin yhtä halukas tapaamaan Niinistön, joka on yhden EU-valtion päämies?

11. Suomalaiset ministerit ovat valinneet Ukrainan kriisissä puolensa. Heti tuoreeltaan puolustusministeri Carl Haglund pukeutui Ukrainan lipun väriseen solmioon ja peruutti sovitun tapaamisen Venäjän puolustusministerin kanssa. Hieman myöhemmin myös liikenneministeri Kyllösen perui tapaamisen venäläisen kollegansa kanssa. Mutta presidentti Niinistöä Venäjän valloitustoimet Krimillä eivät tunnu häiritsevän, vaan hän on valmis tapaamaan Putinin ja matkustamaan siinä tarkoituksessa Venäjälle.

820. Urheiluministerin kiekkokänni

Paavo Arhinmäki  seuraamassa avustajansa Jussi Saramon kanssa Suomi-USA -ottelua

1. Ministereiden ja muiden johtavien poliitikkojen toilaukset puhuttavat mediaa ja suurta yleisöä tuon tuostakin. Seuraavasa pari tuoretta esimerkkiä.

2. Ukrainan presidentti Viktor Janukovits yritti tukahduttaa opposition mielenosoitukset Kiovassa väkivallalla, jolloin satakunta mielenosoittajaa tapettiin ja useat sadat haavoittuivat. Janukovitsin oli pakko tehdä opposition kanssa muodollinen sopimus, jolla mm. presidentin vaaleja aikaistettiin ja presidentin valtaoikeuksia kavennettiin.Sopimus tehtin aamupäivällä viime lauantaina. Siitä ei kuitenkaan ollut VJ:lle hyötyä, sillä mielenosoittajat eivät hyväksyneet sopimusta. Janukovits joutui pakenemaan maaseutuasunnostaan kiireen vilkkaa ja lähtemään lauantaina iltapäivällä helikopterilla paikkaan, jota ei ole saatu vielä selville. Kiovassa väkijoukot vaativat Janukovitsia tilille ja oikeuden eteen joukkomurhista. Ukrainan parlamentti  erotti Janukovitsin presidentin virasta - siihen sillä ei ole laillisia edellytyksiä - ja antoi hänestä etsintäkuulutuksen.

3. Viime lauantai oli Sotshin talviolympiakisoissa Suomelle menestyksellinen päivä, sillä Suomen Leijonamiehistö nuiji jääkiekossa USA:n maan rakoon numeroin 5-0 ja vei pronssimitalit. Ottelu oli 43-vuotiaan Teemu Selänteen viimeinen peli maajoukkuetasolla, mutta voihan tilanne vielä muuttua, jos Teemu innostuu jatkamaan edelleen! Hänet voitaisiin nähdä Leijonapaidassa vielä neljän vuoden kuluttua Etelä-Koreassa pidettävissä talvikisoissa leijonapaidassa! USA-ottelussa Teemu kunnostautui iskemällä kaksi maalia. Hänet valittiin kisojen arvokkaimmaksi pelaajaksi.

4. Teemun ura on todella pitkä ja muutenkin  ainutlaatuinen. Yksi menestys häneltä on kuitenkin jäänyt puuttumaan - maailmanmestaruus, joita Suomi on voittanut jääkiekkoilussa kaksi kappaletta (vuosina 1995 ja 2011). Teemu ei ollut NHL-kiireidensä takia mukana Suomen kummassakaan kultamitalijoukkueessa.

5. Leijonat juhlivat pronssimitaleja Sotshissa ottelun jälkeen kunnolla. Tilaisuuteen otettiin mukaan kaksi ulkopuolista jäsentä eli  kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) ja hänen avustajansa Jussi Saramo. Paavo A. on kunnostautunut tai ainakin herättänyt huomiota (kummastusta) aiemminkin suurissa urheilukisoissa omalaatuisella käytöksellään. Viime elokuussa Arhinmäki ikuistettiin valokuvaan yleisurheilun MM-kisoissa Moskovassa, jolloin hän heilutti kutsuvierasaitiossa sateenkaarilippua protestina Venäjän tiukentuneelle homolaille.

6. Sotshissa Arhinmäki töppäsi kunnolla. Leijonien pronssijuhlat olivat ilmeisen rankat ainakin urheiluministerin kannalta, sillä kemuissa ja niden jatkoilla ravintolassa nautittiin alkoholia  runsaasti. Muutama kisaturisti kertoi Ilta-Sanomille nähneensä juhlien jälkeen sunnuntaina valokuvan, jossa kolme Leijonaa - siis suomalaista jääkiekkoilijaa - kantaa vahvasti päihtynyttä ja sammunutta ministeriä läheiseen hotelliin, josta Arhinmäelle oli jouduttu varaamaan sammumisen takia  Suomen jääkiekkoliiton maksama huone yhdeksi yöksi.

7. Runsaanpuoleinen viinatarjoilu teki urheiluministerille ilmeisesti tepposet, sillä hän oli omien sanojensa mukaan "vain kohtuukäyttäjänä" sammunut ravintolan pöytään. Tällöin Leijonat olivat päättäneet varata uuvahtaneelle ministerille hotellihuoneen juhlapaikan läheisestä hotellista ja kantaneet ministerin hotelliin nukkumaan. Ministerin oma hotelli sijaitsi muutaman kilometrin pässä, joten olisi ollut hieman kohtuutonta, jos Leijonien olisi pitänyt retuuttaa sammunutta ministeriä pitkin katuja sinne asti.

8. Paavo Arhinmäki palasi kotimaahan suomalaisten urheilijoiden kanssa eilen maanantaina. Hieman koomista oli, että ministeri piti Helsinki-Vantaan kentällä jonkinlaisen tervetuliaispuheen urheilijoille ja vetäytyi sitten muina miehinä urheilijoiden taakse kuuntelemaan muita tilaisuudessa pidettyjä puheita. Media piiritti Arhinmäkeä koko päivän, jolloin Arhinmäki esiintyi katuvaisena ja myönsi sammuneensa pöytään, hän pyyteli käytöstään anteeksi. Ministeri selitti olleensä yhtäjaksoisesti puolitoista viikkoa kestäneellä ulkomaan virkamatkalla, josta Sotshi oli ollut viimeinen etappi.

9. Arhinmäki kiisti, että hän olisi krapulansa takia peruuttanut sunnuntaiksi sovitun tapaamisen Venäjän urheiluministerin kanssa. Toiset tiedot väittävät kuitenkin, että näin olisi tapahtunut ja että Suomea olisi sanotussa tapaamisessa venäläisen ministerin kanssa edustanut opetusministeriön liikuntayksikön johtaja Harri Syväsalmi. Joka tapauksessa Arhinmäki ei seurannut sunnuntaina 50 km:n hiihtoa ladun varressa, vaan katseli kisan hotellihuoneensa telkkarista.

10. Arhinmäen toilailu on herättänyt Suomessa paljon keskustelua. Mitään oikeudellisia seuraamuksia ministerille ei sammumisesta kuitenkaan aihedu, vaikka ministereiltä voidaan korkeiden virkamiesten tavoin edellyttää asemansa mukaista arvokasta käytöstä myös työtehtäviensä ulkopuolella. Pääministeri Jyrki Katainen on ilmoittanut haluavansa keskustella Arhinmäen kanssa tapauksesta. Katainenhan muistetaan kompuroinnistaan viime eduskuntavaalien (2011) jälkeen, kun hän vaalivalvojaisista kotiin palatessaan törmännyt kotinurkillaan kukkaruukkuun, kaatunut ja loukannut kasvonsa. Kokemusta siis on pääministerilläkin!

11. Arhinmäen sammumista on irvailutu ulkomailla asti. Mm. Norjassa Arhinmäen sammumista kantokuntoon asti on nimitetty ministerikänniksi. VG-lehti otsikoi tapauksesta etusivullaan näin: "Suomalaisministeri lähti kännäämään - pyytää anteeksi", ks. tarkemmin tästä. Norjalaisia kaivelee myös Arhinmäen lausunto norjalaishiihtäjien menestyksestä ja menestyksettömyydestä Sotshin kisoissa, sillä sen katsotaan sisältävän rivien välissä väitteen siitä, että norjalaiset hiihtäjät olisivat aikaisemmin käyttäneet astman hoitoon tarkoitettuja kiellettyjä lääkeaineita. Norjalaiset ovat vaatineet Arhinmäeltä julkista anteeksipyyntöä, mutta sellaista ei ole vielä kuulunut.

12. Mitä tästä kaikesta opimme? Olisiko kulttuuri ja urheiluministeriksi valittava ehdoton absolutisti, joka ei sammuisi pöytään ainakaan viinanjuonnin seurauksena? Tai sitten todella kovakuntoinen kännääjä, joka ei tarvitsisi kantajia pitkäksi venähtäneen illlan istumisen jälkeen? 

13. Suomen Sotshin olympiajoukkue johtajineen päivineen on nyt joka tapauksessa palannut onnellisesti kotimaahan. Tuliaisina oli viisi mitalia eli yksi enemmän kuin neljä vuotta sitten Vancouverin kisoista. Tätä saavutusta on hehkutettu ja ylistetty kovasti, ilmeisesti osin siksi, että yksi mitaleista oli kultainen, jollaista Suomi ei ole saanut talviolympialaisista sitten vuoden 2002 Salt Laken kisojen (Samppa Lajunen ja yhdistetyn joukkuekilpailu). 

14. Olympiakomitean huippu-urheilujohtaja Mika Kojonkoski ylisti Suomen saavutusta ja  lupaili, että vuoden 2022 talvikisoissa Suomi tulisi olemaan paras pohjoismaa eli saamaan enemmän mitaleja kuin Norja ja Ruotsi. Tämä tavoite ei kuitenkaan tule toteutumaan, kun tiedämme, miten paljon norjalaiset ja ruotsalaiset urheilijat saalistivat mitaleja Sotshin kisoissa, mitalitilaston kakkosmaa Norja yhteensä 26 (niistä 11 kultamitalia) ja Ruotsikin 15. 

796. Filosofin uudet aatteet ja muita Talvivaarain tarinoita

                                                             Mitäs me filosofit!

1. Tämän arktisen hysterian keskellä ei juuri ole valoa näkyvissä. Onko tosiaan niin kuin Tuomari Nurmio aikanaan hoilasi: Taksin katolla vilkkuu yön ainoa valopilkku? Minä vaan kysyn.

2. Pääministeri Jyrki Katainen ja hänen hallituksensa asetti suuria toiveita filosofi Pekka Himaseen ja hänen johtamansa nimekkään tutkimusryhmän selvitykseen. Mutta mitä tekivät tutkijayhteisön suomalaiset jäsenet ja Pekka Himasen kollegat selvityksen julkistamistilaisuudessa tänään? Menivät ryökäleet riitauttamaan raportilta tutkimuksen luonteen!

3. Tylyintä palautetta Himasen tutkimusryhmän loppuraportille "Kestävän kasvun malli" antoi professori Pertti Haaparanta Aalto-yliopistosta. Hän sanoi lukeneensa raporttia "sääliä ja myötähäpeää tuntien".

– Siihen ei kukaan ajatteleva ihminen voi olla tyytyväinen. Herättää ihmetystä, miten ihmeessä tilanne on tällaiseksi päässyt, että tuollaista raporttia kysytään ja julkistetaan, kommentoi Haaparanta.

4. Raportin julkistamistilaisuuteen kutsutut, raporttiin etukäteen tutustuneet tutkijat antoivat Pekka Himasen ja hänen espanjalaisen kaverinsa Manuel Castellsin tutkimushankkeesta varsin kriittistä palautetta. Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo tivasi Himaselta, millä perusteella julkaisua esitellään tutkimuksena. Hiilamo ei itse kutsuisi Himasen ryhmän julkaisua tutkimukseksi.

- En pidä sitä akateemisena tutkimuksena - enkä oikeastaan tutkimuksena lainkaan - vaan enemmänkin kysymyksessä on pamfletti, jossa heitetään aika villejä ideoita, välillä aika lailla ilman viitteitä ja perusteluita, Hiilamo perusteli. Hiilamon mukaan tutkimuksissa pitäisi olla jotain uutta tietoa, mutta Himasen ryhmän raportissa monet asiat ovat tuttuja, eli julkaisussa kierrätetään vanhoja ajatuksia.

5. Pekka Himanen piti professori Hiilamon kysymystä "tieteelle ominaisena kommenttina" ja vakuutti yleisluontoisesti - siis itse kysymykseen vastaamatta - tutkimuksen olevan hyvin rakennettu. Tulevaisuusraportin alkuperäisessä hankesuunnitelmassa todettiin raportin olevan "kansainvälisesti korkeimman tason tutkimustyö". Pekka Himanen vakuutti, että hallitus on saanut mitä on tilannut.

6. Pekka Himanen ja Manuel Castells toistivat yhteisessä tiedotustilaisuudessaan useita kertoja, että tutkimuksen kriteerit täyttyvät jo silläkin perusteella, että kirjan julkaisee keväällä englanniksi brittiläinen akateemisen alan kustantamo Oxford University Press. Tähän samaan kriteeriin vetosi myös pääministeri Jyrki Katainen. Sopii kuitenkin epäillä, että päätös raportin julkaisemisesta on tehty etukäteen ja yksinomaan Manuel Castellsin maineen perusteella.

7. Himas-raportista kyseltiin myös eduskunnan kyselytunnilla tänään. Monet kansanedustajat tuntuivat ihmettelevän, miksi Himasen raporttia ja hallituksen viime viikolla eduskunnalle antamaa tulevaisuusselontekoa ei käsitellä yhtenä kokonaisuutena. Pääministeri Katainen yritti vastata, että voittehan te, hyvät edustajat, silti lueskellä näitä kahta asiakirjanivaskaa yhtäaikaa, mutta tämä selitys ei tuntunut oikein uppoavan kansanedustajiin. Eikö tuota Himasen ryhmän julkaisua olisi voitu ottaa hallituksen selonteon liitteeksi, asiahan olisi ollut sillä selvä? 

8. Timo Soini ja Pentti Oinonen julmistelivat kyselytunnilla Kataiselle tapaa, jolla raportissa käsitellään perussuomalaista puoluetta - muista puolueista raportissa ei mainita mitään. En ole lukenut - tuskin luenkaan - koko raporttia, mutta sellainen kuva syntyi, että persut tuodaan Himasen paperissa esille sangen kielteisessä sävyssä ja siinä yhteydessä, kun raportissa toitotetaan avoimuutta, solidaarisuutta ja maahanmuuton tärkeyttä suomalaiselle yhteiskunnalle. Pekka Himanen ja tämä Manuelo yrittävät panna suomalaisen yhteiskunnan henkisen ilmapiirin eli tarkemmin sanottuna henkisen ahdasmielisyyden ja suvaitsemattomuuden yksin persujen piikkiin! Katainen tietenkään ei voinut muuta kuin sanoa, ettei hän voi ottaa kantaa tutkijoiden itsenäisesti laatimaan raporttiin. Timo Soinin ja Oinosen Penan olisi pitänyt olla aamulla mukana em. paneelissa ja esittää mainittu kysymys vaikkapa Manuel Castellsille.

9. Himasen raportista hyötynevät lähinnä vain perussuomalaiset, jotka valittavat paitsi tutkimuksen kalleutta ja sitä, ettei tutkimusta kilpailutettu asianmukaisella tavalla ja nyt myös sitä, että heidät, siis persut, mollataan tutkimuksessa ainoana puolueena nimeltä mainiten.  On selvää, että persut ottavat Pekka Himasesta ja hänen raportistaan kaiken poliittisen hyödyn irti.

10. No, kaikki toki ymmärtävät, ettei tuollaisesta ympäripyöreästä ja vanhoja tuttuja toistelevista tai osin niitä "villejä" eli jalat täysin irti maasta sinne tänne sinkoilevia ajatuksia sisältävästä "tutkimuksesta" ole kestävän tulevaisuuden suunnitelulle tai muutenkaan suomalaiselle yhteiskunnalle taikka valtiovallalle minkäänlaista konkreettista hyötyä. Humpuukiahan tämä kaikki on vaan, eikä se siitä miksikään muutu, että asialle on pantu Himasen aisaparina kuuluisana pidetty hispanjalainen sosiologian professori. Eikös siellä Manuelin kotimaassa Espanjassakin muuten talousasiat ole vielä paljon pahemmin rempallaaan kuin täällä Suomessa? Miten ihmeessä Suomen Akatemia on voinut rahoittaa niukoista tutkimusrahoistaan, joista kilpaillaan tutkijoiden kesken todella kiihkeästi, tällaisen tutkimuksen, joka tekijöiksi on valittu henkilöt, joilla ei ole minkäänlaista meriittiä talouden kasvun tai tulevaisuuden tutkimuksesta eli filosofi-teoreetikko ja sosiologi?

11. Perussuomalaisten aina ahkera valtiopäivämies Pentti Oinonen on jo ehtinyt vaatia, että Himasen työryhmältä pitäisi periä rahat takaisin.

- Himasen työryhmän laatima raportti kestävästä kehityksestä on miljoonaluokan puhallus, joka sisältää itsestäänselvyyksiä ja on täynnä tyhjiä sanoja. Raportti ei tuo mitään uutta, eikä erinomaista esille. Valtion pitäisikin periä Himasen työryhmältä mitäänsanomattomasta raportista maksetut palkkiot osittain takaisin. Hölmöhän se on, joka hölynpölystä miljoonan maksaa, Pena lohkaisee lopuksi. 

12. Muistamme H.C. Andersenin vanhan sadun keisarin uusista vaatteista, jossa opetettiin miten totuuden kuulee lapsen suusta. Tänään iltapäivälehdet ovat lukeneet tavalliselle rahvaalle toreilla ja turuilla otteita Himasen raportista. Arvostelua ei ole ollut vaikea arvata: "meleko jäykkee tekstivä", "tämä on täyttä höpsötystä" jne.  Kansa on siis painavan sanansa sanonut. Pitäisikö tästä nyt lanseerata käyttöön tarina nimeltään "Filosofin uudet aatteet", jossa kansa paljastaa, että "hei kamoon, eihän tolla Himasella ole aatteita ollenkaan"! Sadun loppu menisi näin: Filosofin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli, että kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti, ennen kuin pääsen takaisin Piilaaksoon. Ja hän ojentautui entistä ylpemmäksi ja hänen kaverinsa Manuel tuki hänen aatteitaan kestävästä kasvusta, jota ei ollut ensinkään.

13. Jollei ei suju hallitukselta tulevaisuuden suunnittelu ja Himas-hanke, niin eipä ole totisesti kehumista tai valoa nähtävissä myöskään valtakunnan toisen suuren murheenkryynin eli Talvivaaran tilanteessa. Pekka Himasen raportointiin valtio törsäsi runsaat 700 000 euroa, mutta Talvivaaran tehdashankkeeseen valtio on pannut  veronmaksajien rahaa likoon jo  ainakin 200 miljoonaa euroa, ellei enemmänkin, kuka sen tietää. Valtio on Talvivaara-yhtiön suurin osakkeenomistaja. Valtio on lisännyt omistustaan samaan aikaan kuin muut suursijoittajat ovat vähentäneet sitä; niistä piensijoittajista, jotka ovat älynneet myydä Talvivaaraa, on mainittava esimerkiksi tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Muistamme, miten innokkaasti silloisen ympäristöministerin Paula Lehtomäen perhe muutama vuosi sitten suorastaan hamusi Talvivaaran osakkeita. Tänään yhtiön osakkeen kurssi oli 0,08 euroa, siis 8 senttiä.

14. Talvivaaran kaivoshanke näyttää tulleen nyt tiensä päähän eli yhtiö on konkurssin partaalla, käytännössä jo konkurssikypsä.Yhtiö tarvitsisi kipeästi lisärahoitusta, mutta se on yksityisellä puolella kiven alla samaan aikaan, kun itse louhos on veden alla ja yhtiön entinen suuromistaja ja toimitusjohtaja Pekka Perä suoraan sanottuna "kusessa". Kansanedustajat haluavat - tietenkin - että yhtiötä ei päästetä konkurssiin, vaan valtio satsaisi kannattamattomaan yhtiöön lisää rahaa roppakaupalla. Yhtiön konkurssin työllisyysvaikutukset olisivat Kainuussa suuret, mutta vielä suurempia ongelmia aiheutuisi kaivoksen ympäristölle, jos kaivoksen toiminta lopetettaisiin. Siis: vaikka yhtiön toiminta on kannattamatonta,  kaivos on pakko pitää toiminnassa, jotteivät kaivoksen sulkemisesta aiheutuvat ympäristövaikutukset karkaisi kokonaan käsistä! Mielipuolinen tilanne, kerta kaikkiaan!

15. Mikä nyt hätiin? Pitäisikö filosofi Pekka Himanen ja sosiologi Manuel Castells pyytää taas hätiin ja tilata kavereilta uusi raportti - ovatkohan tyypit ehtineet jo karistaa Suomen pölyt jaloistaan ja poistua takaisin Kalifornian Piilaaksoon? 

16. Ongelma on myös se, että Pekka Perä on lehtietojen mukaan kadonnut kokonaan, ikään kuin maan alle. Perä ei osallistunut aamun tiedotustilaisuuteen tai paneeliin eikä hän ole vastannut toimittajien soittopyyntöihin. Etsikään toimitusjohtaja Perä, kyllä meillä täytyy tässä touhussa sentään joku perälauta olla!

17. Tavallisesti kun kaikki menee Suomessa näin syyskaamoksella päin persettä, meihin tavallisiin tallaajiin yritetään luoda optimismia lähestyvällä itsenäisyyspäivän ja Linnan juhlien avulla. Mutta tänä vuonna näistäkään ei tunnu olevan minkäänaista apua. Linnakin on verhoutunut surukaapuun eikä siellä tänä vuonna juhlita. Presidentin itsenäisyyspäivänvastaanotto pidetään jossakin helvetin kuusessa eli Tampereella! Näihin juhliin, jos nyt tuosta tilaisuudesta voi sellaista nimitystä edes käyttää, saapastellaan tavallisessa tummassa puvussa eivätkä daamit voi pukeutua pitkään ja lähes kaiken paljastavaan iltapukuuun. Tampere-talossa ei tanssita, vaan siellä vain kuunnellaan tylsää konserttia ja sen jälkeen "nautitaan" vissiin mustaa makkaraa ja hörpitään kahvia tai sahtia palan painikkeeksi. Mutta isäntäparin kättelystä ei kuitenkaan luovuta, pitäähän sitä nyt pressan vastaanotolla jonkinlaista ohjelmaa olla.

18. Ainoa julkkissuomalainen, joka viettää itsenäisyyspäivää "linnassa", lienee Sini Saarela, joka odottelee oikeusjuttunsa käsitelyn alkamista pietarilaisessa tyrmässä. Tämä Sini ei olekaan mikään aloittelija, sillä tänään ilmeni, että Sini on tuomittu Helsingin hovioikeudessa sakkoon kolme vuotta sitten Finlandia-talon katolle tapahtuneesta kiipeilyistään.

19. Sini Saarela lienee itse oikeutettu vuoden 2013 suomalaiseksi naiseksi. Mutta kuka voisi viedä Vuoden miehen tittelin? Kovia näyttöjä ovat antaneet esimerkiksi molemmat tässä jutussa mainitut Pekat eli Himanen ja Perä, ja sitten miellä on tietenkin aina varastossa myös tämä kolmas Pekka eli Haavisto. Mustina hevosina voidaan lisäksi mainita "miehemme maailmalla" eli englantilais-suomalainen Lauri Love ja Australiassa majaileva saksalais-suomalainen Kim Doctom. 

785. Kierrätystä ja loppusijoitusta

Tienvarsipalvelua Italiassa, kun pokaa odotellaan...

1. Loppusijoituspaikalla tarkoitetaan yleensä kaatopaikkaa tms. aluetta, jonne erilaisista toiminnoista syntyvät jätteet kärrätään pois ihmisten silmistä. Erityisen ongelmalliseksi on osoittautunut ydinvoimaloissa käytetyn polttoaineen loppusijoituspaikan etsintä ja valinta. Loppuun käytetyt laivat ja öljytankkerit ajetaan usein Intian rannikoille romutettaviksi.

2. Ihmisen lopullinen sijoituspaikka on yleensä hautausmaa, jonne itse kunkin maalliset jäännökset aikanaan asianmukaisessa järjestyksessä saatellaan. Sen sijaan siitä, mikä on ihmishengen tai sielun viimeinen lepo- tai sijoituspaikka, on esitetty aikojen saatossa erilaisia käsityksiä ja teorioita, joista ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Teologia tai tiede yleensä ei ole pystynyt tätä mysteeriä selvittämään, ja näyttää siltä, että tutkijoilla on tässä asiassa vielä rutkasti työsarkaa edessään.

3. Joskus puhutaan hieman karrikoiden myös entisten tai vanhojen poliitikkojen loppusijoittamisesta. Ennen vanhaan vanhat poliitikot saatettiin sijoittaa odottamaan eläkettä vaikkapa maaherroiksi, johtajiksi Suomen Pankkiin tai pääjohtajiksi erilaisiin valtion keskusvirastoihin, mutta nykyisin tällaisesta sijoittamisesta on täysin kannattamattomana luovuttu. Nykyään loppuun palaneet tai muuten uraansa lopettelemassa olevat poliitikot voivat hakea eräänlaista jatkoaikaa pyrkimällä mepeiksi Brysseliin, eihän sitä koskaan tiedä, vaikka jotkut sattuisivat heitä vahingossa sinne jopa äänestämään. 

4. Tämän johdannon jälkeen voimmekin mennä itse asiaan. Eilisestä Helsingin Sanomasta pisti silmään kaksi juttua, joissa kummassakin kerrottiin eräänlaisesta loppusijoituksesta tai kierrätyksestä, tosin hyvin erilaisissa tapauksissa. Yhteistä näille tapauksille on maa nimeltä Nigeria.

5. Lehden taloussivuilla julkaistussa toimittaja Matti Koskisen jutussa  "Vanhat kännykät kulkeutuvat Nigeriaan" kerrottiin, miten Euroopasta rahdataan Nigerian suurimman kaupungin Lagosin liepeillä oleville kaatopaikoille satojatuhansia tonneja hylättyä elektronikkaa, jonka loppukierrätyksestä vastaavat kaatopaikoilla vuodesta toiseen raatavat tuhannet köyhät. Osa Lagosiin tulevasta elektroniikkajätteestä on luultavasti peräisin Suomesta, sillä kyseisen lehtijutun mukaan meillä kyseisestä jätteestä katoaa noin puolet virallisen kierrätyksen ulkopuolelle. Tätä jätettä päätyy käytetyn tavaran välittäjien tai salakuljettajien kautta Afrikkaan ja esimerkiksi juuri Nigeriaan. Lehtijutussa kerrotaan, miten kaatopaikalla jo kymmenen vuotta raatanut Bashir (45) oli suorastaan onnenpekka, kun hän sattui löytämään kierrätykseen kelpaavan Nokian käynnykän laturin. Sen avulla Bashir saattoi turvata toimeentulonsa pariksi viikoksi.

6. Toisaalla HS:n eilisessä numerossa kerrottiin hieman toisenlaisen käytetyn tavaran liikkuvuudesta, kierrätyksestä tai loppusijoituksesta, miten vaan, joka ei kuitenkaan tapahdu  Euroopasta tai Suomesta Nigeriaan, vaan päinvastaiseeen suuntaan. Otsikolla "Nigerialaiset prostituoidut hakevat apua Suomesta" varustetussa Susanna Reinbothin jutussa kerrotaan, miten prostituutioon ja ihmiskaupan uhreiksi huijatut nigerialaiset naiset pakenevat  Etelä-Euroopasta - lähinnä Italiasta, Kreikasta ja Espanjasta - Suomeen ja päätyvät täällä Joutsenossa sijaitsevaan vastaanottokeskukseen, jona toimii tarkoitustaan varten ehostettu Konnunsuon entinen vankila. On paikallaan, että Konnunsuon vankila ja sen upea päärakennus on kunnostettu juuri kyseiseen tarkoitukseen eikä sinne ole sijoitettu esimerkiksi Itä-Suomen hovioikeutta tai venäläisille tarkoitettua hotellia.

7. Lehtijutun mukaan Suomeen on tänä vuonna saapunut jo kymmeniä nigerialaisia naisia hakemaan apua ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmästä. Suurin osa heistä on raskaana tai saapuu tänne pienten lasten kanssa. Miksi nämä naiset hakeutuvat juuri Suomeen eivätkä hae apua esimerkiksi muista pohjoismaista? Toimittaja Reinbothin mukaan ilmeisesti siksi, että naisille on kerrottu, että Suomessa syntyvä lapsi saisi automaattisesti Suomen kansalaisuuden. Se, kuka ja mikä järjestö tällaista virheellistä tietoa on naisille antanut, ei lehtijutusta selviä. Joutsenon vastaanottokeskuksen johtajalla tai edes Maahanmuuttovirastolla ei kuulemma ole asiasta "tarkkaa tietoa". Jotain tietoa tai epäilyksiä vihjeen antajasta viranomaisilla ilmeisesti kuitenkin on, mutta sitä ei haluta kertoa julkisuuteen.

8. On toki paikallaan, että ihmiskaupan uhrit saavat tarvitsemaansa turvaa ja apua. Toisaalta olisi paikallaan selvittää, annetaanko näille onnettomille oleskeluluvan hakijoille kenties tarkoituksellisesti virheellistä tietoa oleskeluluvan tai kansalaisuuden myöntämisen edellytyksistä ja mikä viranomainen tai järjestö sitä mahdollisesti antaa. Ihmiskaupan uhrien osalta ei voida puhua ongelmajätteestä tai ihmiskaupassa käytetyn tavaran loppussijoittamisesta tai kierrätyksestä. Suurin osa tänne tulleista nigerialaisista naisista varmaan kuntoutuu ja osa heistä näyttäisi palaavan, kenties Joutsenossa ensin äitysloman aikana toivuttuaan, vanhan elinkeinonsa pariin täällä meillä Suomessa. Heitä saattaa nähdä esimerkiksi parin tunnetun helsinkiläisen ravintolan yökerhossa palvelujaan kaupittelemassa. Blogistilla ei ole toki mitään nigerialaisia tai yleensä muitakaan värillisiä maahantulijoita vastaan. Päin vastoin, he muodostavat varsinkin näin syksyisin, kun ruskakin vetelee jo viimeisiään, kivan väriläiskän, joka piristää meitä täällä hämärän rajamailla, räntäsateessa, myrskytuulten riepoteltavina, jälkiverojen ja veronkorotusten kurimuksessa ja kaamoksen keskellä kamppailevia ja hortoilevia alkuasukkaita.

9. Me suomalaiset kunnostaudumme hyväntekijöinä muutenkin. Tänään on esimerkiksi kerrottu, miten suomalaislaivue on suuntaamassa Välimerelle pelastamaan Eritreasta ja muualta Afrikasta Eurooppaan salaa pyrkiviä pakolaisia, jotka seilaavat huterissa veneissä ja ovat tuon tuostakin vaarassa joutua veden varaan ja hukkumiskuoleman uhreiksi. 

10. Roomassa sikäläisen pääministeri Enrico Lettan viraana tänään käväissyt pääministeri Jyrki Katainen on lehtitietojen mukaan luvannut, että Suomi antaa Italialle Välimeren rajavalvontaa varten apua eli parikymmentä asiantuntijaa, merivalvontalentokoneen, partioveneen ja koulutusapua. Enrico Letta oli Kataisen lupauksesta hyvin iloinen, ymmärtäähän tuon nyt toki ilman uutisointiakin! Entä mitä tämä Letta sitten lupasi vastavuoroisesti Suomelle? Ei muuta, mitä nyt ilmoitti muina miehinä Kataiselle, että Italia haluaa korvata EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontexin pääjohtajana nykyisin toimivan suomalaisen kenraalin Ilkka Laitisen italialaisella johtajalla! - Hm, ei voi muuta sanoa, että voi hellanlettas sentään, miten hauskaa näillä kahdella kaveruksella, siis meidän Jyrkillä ja Italian Enricolla on mahtanutkaan olla! Muistamme vielä, miten Silvio Berlusconi kävi aikoinaan Suomessa ja hurmasi Tarjan niin, että Suomi antoi Italian viedä meille jo luvatun EU:n elinkeinoviraston, joka sijaitsee nyt Parmassa. Suomi sai ikään kuin lohdutukseksi myrkytyskeskuksen Helsinkiin!

11. Suomessa pidetään hyvää huolta, ei vain nigerialaisista prostituoiduista, vaan myös vangeista. Jopa niin hyvää, ettei täällä rikoksista tuomittuja ulkomaalaisia vankeja tahdota saada millään ilveellä palautetuksi kotimaahansa kakkuaan istumaan. Suomen avovankiloissa vanki voi ansaita palkkaa enemmän kuin samanlaista työtä tekevä henkilö siviilissä Virossa. Vankeja, jopa henkirikoksista tuomittuja, lasketaan viikonloppu- tms. lomalle yllättävän usein ja myös ilman saattajaa - täytyyhän sitä sentään jossakin säästää. Suomen ja Viron vankilaolojen huomattavista eroista kerrottiin tänään TV1:n MOT-ohjelmassa.

12. Suomella on myös millä mällätä, kun on kysymys sinänsä vähäisten kehitysapurahojen kylvämisestä maailmalle. Tänään HS:ssa olevassa Heikki Aittokosken jutussa ("Miljoonia Nicaraguan tuuliin") kerrotaan, miten Suomen Nicaragualle antama kehitysapu ja erityisesti suomalais-brittiläinen yhteishanke nimeltä Propemce on totaalisesti epäonnistunut  ja miten tästä epäonnistumisesta on haluttu meillä vaieta. Suomen kaksi viimeisintä virassa ollutta kehitysministeriä eli Paavo Väyrynen ja Heidi Hautala eivät suostuneet asian johdosta lehden haastateltaviksi.  

783. Vihreän valheen lyhyet jäljet

Vihreät sen todisti: vahinko ei tule kello kaulassa ja oma lehmäkin voi joutua ojaan...

1. Ministeri Heidi Hautala kompastui siihen, mihin moni ministeri on kompastunut ennen häntä - tekstiviestiin!

2. Heidi Hautalan poliittinen sihteeri Sallamaari Muhonen oli lähettänyt 20.3.-12 Arctia Shippingin toimitusjohtajalle Tero Vaurasteelle seuraavan tekstiviestin:

"Huomenta sinne Alaskaan! Ministerin terveisinä välitän suosituksen ja toiveen, että luopuisitte AS:ssä toistaiseksi rikosilmoituksen tekemisestä GP:n laivaannoususta. Vältettäisiin lisäkohut jnpp Ministeri kutsuu teidät ja aktivistit mielellään kahvikupin ääreen yhteiseen keskusteluun, jahka palaat ja jos sopii. Ystävällisesti Sallamaari."

3. Hautala joutui eroamaan, koska hän oli antanut julkisuuteen ja pääministerille väärää tietoa. Hän väitti perättömästi, ettei hän ollut ohjeistanut virkamiehiään ja avustajiaan Greenpeacea vastaan tehdyn rikosilmoituksen suhteen. Ministeri väitti yhdessä vaiheessa, ettei hänellä olisi ollut mitään tekemistä rikosilmoituksen peruuttamisen kanssa. Todisteet puhuvat kuitenkin toista.

4. Hautala siis yksinkertaisesti valehteli ja menetti luottamuksensa. Ministerin selitykset, joiden mukaan hän ei enää muistanut, miten kaikki oikein oli tapahtunut, ovat säälittävää selittelyä. Kyllä hän muisti asian oikein hyvin, mutta koska oli päättänyt takertua vallankahvaan, tuli mitä tuli, hän kertoi muunneltua totuutta ja jätti raskauttavat tiedot kertomatta myös pääministeri Jyrki Kataiselle. 

5. Vielä tiistaina-iltana Hautala myönsi epäsuorasti poliittisen ohjauksen asiassa, jossa poliittista ohjausta ei nimenomaan tulisi antaa. Mutta jo seuraavana päivänä hän ilmoitti pontevasti, ettei hän ollut puuttunut Arctic Shippingin rikosilmoitukseen millään tavalla. Hautala luotti ilmeisesti siihen, että Pekka Timonen, hänen entinen renkinsä eli valtion omistajaohjauksen osaston ylijohtaja, pystyisi suhteillaan ja selityksellään pelastamaan hänet. 

6. Pekka Timonen, koulutukseltaan oikeustieteen eli tarkemmin sanottuna kauppaoikeuden tohtori, lateli julki "omat" perustelunsa, jonka mukaan valtion eli veronmaksajien omaisuutta voi kyllä hieman vahingoittaa tai vaarantaakin, sellaista "aktivismia" pitää vain sietää. Tätä Pekka Timonen, tyypillinen porvarismies, ei tietenkään ollut keksinyt tai ainakaan "omistanut" itse, vaan hän lateli suustaan sitä, mitä Hautala tai tämän sihteerit olivat pyytäneet häntä kertomaan tai mitä Timonen otaksui näiden Greenpeacen tempauksesta ajattelevan. Myös Timosen selitys, jonka mukaan Hautala olisi ajanut itse asiassa vain yhtiön etua saadakseen yhtiön peruuttamaan rikosilmoituksensa, on omituinen ja ilmeisen keksitty tai sitten Hautala ja Timonen eivät ymmärtäneet, mitä valtion etu vaati.

7. Kun Arctic Shippingin johto oli tapauksen suhteen oudon hiljaa, oli odotettavissa, etteivät Hautala ja Timonen olleet kertoneet koko totuutta tai olivat jopa laskeneet luikuria. Saattoi arvata, että pääministeri Katainen oli saanut  yhtiön johdolta toisenlaista tietoa rikosilmoituksen peruuttamisesta ja Hautalan osuudesta siihen. Tämä ilmeni eilen eduskunnan kyselytunnilla. Katainen ei hymyillyt lainkaan, vaan ilmoitti jäätävästi, että Hautalan pitää antaa oma selityksensä mahdollisimman pian. Hautala oli saanut Kataisen viestin palata kiireesti kotimaahan. Näin Hautala ei saanut pitää Washingtonissa koolla olevan Maailmanpankin kokouksessa Suomen virallista puheenvuoroa, vaikka hän oli matkustanut Yhdysvaltoihin juuri sanotussa tarkoituksessa. Tästä jo oli helposti pääteltävissä, että Hautala oli menettänyt pääministerin luottamuksen ja hänen tulisi ymmärtää erota ministerin tehtävästään heti Suomeen palattuaan.

8. Heidi Hautala pyrki niin vimmatusti Kataisen hallituksen ministeriksi, että oli valmis jättämään paikkansa EU-parlamentissa. Nyt Hautala on siis entinen ministeri, ja hyvä niin. Hän voi alkaa valmistautua uuden valtakirjan hankkimiseen kansalta, sillä edessä ovat ensi kesän EU-parlamentin vaalit. Politiikka ja politikointi lienee ainoa laji, mihin Hautala on paremmin perehtynyt. Nyt hän voisi pyrkiä Greenpeacen johtotehtäviin, sillä onhan hänellä näyttöä, miten ko. järjestön etua edistetään korkealla tasolla eli jonkin maan hallituksesta käsin.  

9. Kenestä tulee Heidi Hautala seuraaja hallituksen kehitysministerinä?  Kysymykseen saattaisivat tulla lähinnä Pekka Haavisto, Oras Tynkkynen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Oras Tynkkynen olisi vahvoilla, mutta hänet on vastikään valittu vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Siten vihreät valinnee uudeksi ministeriksi Outi Alanko-Kahiluodon.

PS.

10. Arctic Shippingin tekemän rikosilmoituksen peruuttaminen oli ilmeisesti "elämää suurempi kysymys" ministeri Heidi Hautalalle ja hänen ylijohtajalleen Pekka Timoselle. Pekka Timonen nimittäin vahvistaa tänään Ilta-Sanomille uhanneensa Arctia Shippingin johtoa potkuilla, jos johto ei taivu kohutun rikosilmoituksen vetämiseen pois. Timonen sanoo toimineensa - tässäkin asiassa - yksin ja omin päin, siis kertomatta kyseisestä uhkauksestaan ministeri Hautalalle. Näinköhän vain. Myöskään tämä Timosen väite ja syyn päälleottaminen ei kyllä tunnu lainkaan uskottavalta.

11. Heidi Hautalan johtama ministeriö antoi siis omistajaohjausta - kun oli kysymyksessä ministerin omaan lähipiiriin/viitekehykseen kuuluvasta Greenpeacesta ja sen aktivistien pelastamisesta mahdolliselta syytteeltä - uhkaamalla erottaa yhtiökokouksessa rikosilmoituksen tehneen laivayhtiön toimitusjohtajan, jollei tämä vedä ilmoitustaan takaisin. Varsin tehokasta "omistajaohjausta" ja puuttumista yhtiön operatiiviseen johtamiseen siis.