Näytetään tekstit, joissa on tunniste Medvedev. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Medvedev. Näytä kaikki tekstit

torstai 4. helmikuuta 2016

1002. Paavo Väyrynen perustaa oman puolueen

                            Ehei, en minä aio keskustan jäsenyydestä erota...

1. Keskustan kunniapuheenjohtaja, europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kertoi tänään perustavansa uuden puolueen. Hän ilmoitti asiasta verkkosivuillaan olevassa "Vapaus valita" -kirjoituksessaan. Väyrysen päätöksestä kertoi ensimmäisenä, ei suinkaan Suomenmaa, vaan Maaseudun Tulevaisuus.

Väyrysen tiedote
2. Väyrysen puolueen nimeksi tulee Kansalaispuolue ry (Medborgarpartiet r.f.). Se on tarkoitus merkitä puoluerekisteriin, kun edellytykset tähän täyttyvät. Puoluerekisteriin päästäkseen uusi puolue tarvitsee 5 000 kannattajakorttia. Tämä lienee jokseenkin helppo tehtävä Väyryselle, joka keräsi euroa koskevan kansalaisaloitteensa tueksi puolessa vuodessa 53 000 nimeä.

3. Puolueen jäseninä tulisivat olemaan vain eduskunnan ja EU-parlamentin jäsenet, jotka kaikki kuuluvat puoluehallitukseen. Kansalaispuolueelle muodostetaan tukiryhmä, johon voivat kuulua sellaiset sitoutumattomat ja myös eri puolueisiin lukeutuvat suomalaiset, jotka kannattavat uuden puolueen tavoitteita. Tukiryhmään voi liittyä Väyrysen kotisivun kautta. Väyrynen näyttäisi kalastelevan kannattajikseen myös muiden puolueiden kansanedustajia ja jäseniä. Nähtäväksi jää, kelpaako tällainen hanke ja tavoite rekisteröintivaiheessa vaaliviranomaisille.
4. Uuden puolueen tärkein ja kiireellisin tehtävä on Suomen irrottaminen euroalueesta. Omaan kelluvaan valuuttaan siirtymisen lisäksi puolue pyrkii rakentamaan ”tasa-arvoista ja hajautettua ihmisyyden yhteiskuntaa” ja vastustaa keskittävää metropolipolitiikkaa. Puolue tulee vastustamaan keskittävää metropolipolitiikkaa ja pyrkii kehittämään tasapuolisesti koko Suomea. 
5. Väyrynen ilmoittaa jatkavansa aluksi europarlamentaarikkona Kansalaispuolueen jäsenenä; tämä on mahdollista sitten, kun uusi puolue on merkitty puoluerekisteriin.  Eduskuntaan Väyrynen aikoo palata "joskus vaalikauden mittaan".  Väyrynen aikoo olla ehdolla vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Vuoden 2018 presidentinvaaleista hän ei mainitse mitään, mutta olisi suoranainen ihme, jollei Paavo pyrkisi presidentiksi. Se olisi hänelle jo neljäs kerta.
6. Väyrynen kehottaa Keskustan toiminnassa mukana olevia kannattajiaan jatkamaan työtään puolueessa ja vaikuttamaan sen poliittiseen linjaan. Tarkemmin Väyrynen kertoo hankkeestaan huomenna pidettävässä tiedotustilaisuudessa.

7. Keskustaväki on ollut hämmentynyt Väyrysen aikeesta. Puoluesihteeri Timo Laaninen sanoo olevansa hyvin yllättynyt ja suorastaan järkyttynyt Väyrysen päätöksestä. Laanisen mukaan Väyrynen oli hänen suuri idolinsa 70-luvulla, ja yhdessä he ovat kestäneet monet poliittiset myrskyt. Laaninen on ollut kolme kertaa aktiivisesti mukana Väyrysen tasavallan presidentinvaalikampanjassa.

8. Vasta hieman vähän yli viikko sitten Paavo Väyrynen kertoi, ettei hän aio erota keskustan jäsenyydestä. Hän ilmoitti 25.1. kyllä luopuvansa hänellä vielä olevista puoluetehtävistä. Väyrynen kertoi asiasta blogijutussaan "Uusi alku". Samana päivänä julkaistiin hänen uusin kirjansa "Eihän tässä näin pitänyt käydä." Kirjan Väyrynen ilmoitti kirjoittaneensa yhdessä viikossa. Tuolloin jo voitiin painavilla perusteilla otaksua, että keskustapuolue ei jää Paavo Väyrysen viimeiseksi puolueeksi.

9. Väyrysen ilmoitus tulee todella kreivin aikaan, sillä niin heikosti Suomella menee juuri nyt. Kusessa ollaan, sillä maan bruttokansantuote kyntää pohjamudissa, vienti ei vedä, Suomen kilpailukyky on Euroopan heikoimpia, työllisyys pahenee kuukausi kuukaudelta. EU-maista vain Kreikalla menee huonommin kuin Suomella. Pakolaisia eli ns. turvapaikanhakijoita virtaa Suomeen lännestä ja idästä. Presidentti Sauli Niinistö on huolissaan, minkälaisia ihmismassoja itärajan takaa pyrkii Venäjän johdon suosiollisella avustuksella Suomeen tämän vuoden kuluessa.

10. Voisi ennustaa, että Paavo Väyrysen Kansalaispuolue saa eduskuntavaaleissa 2018 enemmän kansanedustajia kuin perussuomalaiset. Keskustan vaalimenestys tulee heikkenemään merkittävästi edellisistä eduskuntavaaleista. Persujen kannattajia siirtynee melko runsaasti Väyrysen puolueen tukiryhmään, koska Timo Soini ei enää aja Suomen eroa eurosta. Soini reissailee ulkoministerinä ympäri maailmaa. Eduskunnassa Soinia ei juuri näy, tällä viikolla on viettänyt aikaa Yhdysvalloissa ja osallistunut Barack Obaman rukousaamiaiselle, huomenna hän vierailee Hollannissa jne.  Mutta eiväthän Suomen asiat tulee reilaan, vaikka Timo Soini olisi miten harras katolilainen tahansa, kävisi rukoilemassa siellä ja täällä tai matkustelisi maailman ympäri myötä- ja vastapäivään.

11. Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev näyttää naruttavan pakolaisasiassa Juha Sipilää mennen tullen. Pääministerit tapasivat viikko sitten Pietarissa, mutta ilman minkäänlaista tulosta ja nyt herrat soittelevat toisilleen kerran viikossa. Medvedev ei kuitenkaan lupaile muutosta itärajan tilanteeseen, vaan juttelee Sipilän kanssa niitä näitä virkamiesten välisistä neuvotteluista. Venäläisten aikeista kukaan Suomen johdossa ei tunnu tietävän tai saavan irti mitään tolkkua. Ukrainan kriisin alkuvaiheissa Sauli Niinistö oli aktiivinen ja soitteli Vladimir Putinille tuon tuostakin ja kävi tapaamassa Putinia Venäjällä. Mutta nyt kun presidentin oma Isänmaa on pulassa, Niinistö on Venäjään nähden hissukseen ja odottelee peloissaan, mitä kauheaa itärajan takaa tuleman pitää.

12. Ne, jotka haluavat Suomen eroa eurosta ja kaipaavat muutenkin suomalaisen politiikan menoon todellista muutosta, liittyvät kukaties sankoin joukoin Väyrysen puolueen tukiryhmään. Suomi on mennyt lähestulkoon joka joka suhteessa alamäkeä vuodesta 2008 lähtien eikä tunnelin päässä näy vieläkään valoa. Aika näyttää, onko Paavo Väyrysestä ja hänen uudesta puolueestaan Suomen pelastajaksi.

PS 5.2.

13. Tänään 5.2. pitämässään tiedotustilaisuudessa Paavo Väyrynen yllätti jälleen. Hän nimittäin keroi, ettei aiokaan erota keskustapuolueen jäsenyydestä, vaikka hän perustaa uuden Kansalaispuolueen. Väyrynen sanoo, että Keskustan asia on päättää, mitä he hänen suhteensa tekevät.  Kansalaispuolue lähtee Väyrysen mukaan siitä, että sen jäsen ja tulija voi olla muunkin puolueen jäsen. Sen sijaan keskustan säännöt sanovat, että muiden puolueiden jäsenyyttä ei sallita. 

14. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä sanoi eilen, että kahden puolueen jäsen ei voi olla. Väyrysen mukaan tämä ei kuitenkaan koske puolueiden paikallisyhdistyksiä. "Mehän emme ole puoleen jäseniä, vaan paikallisyhdistyksen jäseniä", hän perusteli. Väyrynen aikoo jatkaa toimimista Keminmaan kunnanvaltuustossa. Uusi Kansalaispuolue toimisi Väyrysen mukaan vain parlamentaarisena puolueena. Tämä malli on tuttu Isosta-Britanniasta. Sen jäseninä olisi pelkkiä kansanedustajia, eikä sillä olisi lainkaan paikallispoliittista toimintaa.













torstai 17. tammikuuta 2013

689. Kissanristiäisiä

                 Tässä kissanroikottajaiset meneillään...

1. Tasavalta valmistautuu kisssanristiäisiin. Kyse ei ole mistä tahansa kissanristiäisistä - niitä pidetään valtakunnassa harva se päivä mitä erilaisimpien seminaarien, tiedotustilaisuuksien yms. häpeninkien muodossa. Nyt sitä vastoin on tulossa todelliset, upeat ja ennenäkemättömät kissanristiäiset.

2. Kyse on Venäjän pääministerin ja entisen presidentin Dmitri Medvedvin Tarja Haloselle lupaamasta kissasta, joka saapunee Suomeen, tänne kylmään Pohjolaan, lähipäivinä. Kissa asettuu taloksi Tarskan ja Penan vaatimatomaan eläkeläishuusholliin Helsingin Sörnäisiin. 

3. Mutta sitä ennen pidetään tietysti juhlavat tulojuhlallisuudet, jolloin kisu saa valtionpääämiehen arvon mukaiset vastaanottojuhlat jo Helsinki-Vantaalla. Kaartin pataljoonan solttupojat puhaltavat pasuunoihinsa ja arvovieraat astelevat punaista mattoa pitkin kissan kantapäillä. Tämän jälkeen Kisu viedään kaiken kansan tölletettäväksi kauppatorille, jossa sille tarjotaan maukas silakkalounas.

4. Tarjan ja Penan uusi perheenjäsen ei ole ihan mikä tahansa katti, vaan rotukissoihin lukeutuvan siperiankissan sisarroduksi luokiteltava Neva masquerade eli tuttavallisemmin naamiokissa. Mirrin nimi ja olemus kuvastaa hyvin Suomen ja Venäjän kansojen välistä syvää epäluottamusta ja kyräileviä naapuruussuhteita; kaikki tämä on kuitenkin naamioitu virallisessa protokollassa ah niin lipeväksi yya-liturgiaksi.

5. Mikä kissalle nimeksi? Nyt kaikki joukolla keksimään sopivaa nimeä! Paha kyllä emme tiedä, onko hän poika vai tyttö eli uros- vai naaraspuolinen yksilö. Mutta kun ollaan Tarjan ja Penan perheessä, niin tuolla kysymyksellä ei nyt taida olla kovin suurta merkitystä; leikattu se on joka tapauksessa. Jos kissa on Neva sukua, niin sopisiko sen etunimeksi vaikkapa Syväri?

6. Virassa istuva presidentti Sale Niinistö viettää samaan aikaan omia kissanristiäisiään eri puolille maata suuntautuvilla maakuntamatkoillaan. "Tänään ollaan Mikkelissä, huomenna en tiedä missä" etc. voisi Sale laulaa lojauttaa mustan virka-auton kyydissä istuskellessaan.

7. Eilen Niinistö Vieraili Lappeenrannassa ja menestys oli mummojen ja muiden naisten keskuudessa tietenkin taattu. Paikallisen yliopiston sali, jossa Sale luki yhden monista mitäänsanomattoista puheistaan, oli kuin nuijalla lyöty. Sankkojen ihmismassojen kerrotaan joutuneen kuuntelemaan presidentin puhetta ulkona kipakassa pakkassäässä.

8. Iltalahden mukaan Niinistö yllätti puhumalla venättä torilla tapaamansa venäläisnaisen kanssa. "Käyttekö te täällä Suomessa useinkin", Sale pomitti ihka selvällä ryssän kielellä. Vastaus oli hyvin ennustettavissa: "Käyn täällä Lappeenrannassa jatkuvasti", kerrotaan naisen median mukaan vastanneen. 

9. Puheessaan yliopistolla Sale sanoi, että "Venäjän kielen osaaminen on edelllytys sille, että naapuruuden taloudelliset ja kultturelliset mahdollisuudet  voidaan riittävästi hyödyntää". Tämä sinänsä täysin mitäänsanomaton lausahdus sai väenpaljouden puhkemaan sellaisiin suosionosoituksiin, ettei niistä meinannut tulla loppua ollenkaan! Kaikki tulkitsivat presidentin toivoneen, että Lappeenrannan ja yleensä Itä-Suomen kouluissa tulisi ruotsin opetus korvata mitä pikimmin venäjän opetuksella.

9. Lehtimiesten utelut Suomen ja Ruotsin välisestä sotilasliitosta, josta mm. sotaministeri Calle Haglund on pulissut vuolaasti, Niinistö tyrmäsi alkuunsa toteamalla entiselle hovoikeuden esittelijälle sopivaan viekastelevaan tyyliinsä, että "ehei, eihän Ruotsi ole tehnyt asiasta edes minkäänlaista esitystäkään"! Juristeriaksi tämä sama asia ilmaistaan toteamalla tähän tapaan: "Kun ei ole edes väitetty tai vedottu siihen, että Ruotsin kuningaskunnasta olisi esitetty maittemme välisen sotilasliiton perustamista, ei kysymys anna Tasavallan Presidentin taholta aihetta kerrassaan mihinkään toimenpiteisiin".

10. Osallistuuko myös Sauli Niinistö Tarja Halosen Neva-kissan virallisiin ristiäisjuhliin vai lähettääkö hän Mäntyniemestä paikalle vain Lennun Jenni Haukion kera? Tätä polttavampi kysymys kuuluu: Saapuvatko Dmitri Medvedev ja kenties myös itse pääpir..siis päämies eli Vladimir Putin mainittuun kissanristiäistilaisuuteen? Olisihan se kivaa, jos nämä kaikkien suomalaisten rakastamat "Kissalan pojat" saapuisivat juhlistamaan tilaisuutta yhdessä!

11. Elämme Suomessa sangen odottavia ja jännittäviä aikoja! Mitähän jekkuja Dmitrillä ja Vladimirilla, näillä Kremlin duudsoneilla, on seuraavaksi mielessään?


torstai 1. maaliskuuta 2012

551. Tarja Halosen kaudesta päästiin - presidentti vaihtui Suomessa

Pena malttoi nyt pitää katseensa kurissa

1. Eilen oli keskitalven aurinkoisin ja kirkkain päivä, mikä sai palsturinkin jälleen suksille. Luontokin halusi näyttää parhaat puolensa, sillä olihan päivä todella ILO:n päivä: presidentti Tarja Halosen valtakauden vihon viimeinen päivä. Siitä koko luontokunta riemuitsi.

2. Tänään sää ja päivä on harmaa, keli kostea ja kadut niljakkaita. Sopiva päivä, sillä tänään Suomi siirtyy kamreerimaisen harmaan Sauli Niinistön valtakaudelle. Kohta ne köpöttelevät, nuo kaksi joidenkin (kateellisten) mielestä, keskinkertaista juristia, rinta rinnan ylös Eduskuntatalon portaita ja astuvat sisätiloissa eduskunnan suureen saliin vannomaan kaikkien salaisuuksien haltijalle ylipappi Seppo Tiitisen (Suomen Kansallisooppera) eteen uskollisuuttaan perustuslaille, Suomen vakaille idänsuhteille ja ties mille.

3. Tarja Halosesta siis vihdoin päästiin. Halosen viimeisin tiedotustilaisuus jää mieleen kahdesta asiasta. Ensinnäkin Haloska sanoi, että presidentistä on hänen kaudellaan tullut Suomessa eräänlainen "kansalaisten lähin omainen". Tässä kohtaa kukaan ei taputtanut eivätkä edes HS tai monien muiden Halosta koko 12 vuotta estottomasti nuoleskelleiden lehtien päätoimittajat reagoineet, sillä kaikki tiesivät, että nyt presidentti kyllä puhui täyttä p*****. Kuinka monta päivää Halonen taas pysyttelikään hiljakseen Thaimaan tsunamin tai Jokelan ja Kauhajoen kouluampumisten jälkeen? Monien muiden vaikenemistensa lisäksi.

4. Toinen kohta, joka Halosen tiedotustilaisuudessa säväytti, koski Penan kruununprinsessa Maryn rinnuksia kohtaan televisioidulla juhlapäivällisillä kohdistama kiinnostus. Siis tämä tuijotus, jonka johdosta Suomi vihdoin pääsi Halosen pitkällä presidenttikaudella koko maailman valokeilaan. Oli Haloselle ominaista niljakkuutta, että hän otti Penan tuijotuksen ja tanskalaisten satiirisen kuvamanipuloinnin puheeksi virallisessa tiedotustilaisuudessa omasta aloitteestaan.

5. Taivas varjele: Presidentin tärkein sanoma hänen vihon viimeisessä tiedotustilaisuudessa kosketteli hänen joskus hieman tomppelimaiselta vaikuttavan aviomiehensä nulikkamaista käyttäytymistä Tanskan kuninkaallista isäntäväkeä kohtaan. Oli siis todella korkea aika saada Halonen vaihtoon. Vaikka tanskalaiset olivatkin käsitelleet Penan tuijottamisvideota, niin Penan lasikatseinen toljotus ja hänen tiirailemisensa kohti kattoa olivat aitoja. Ei siinä Penan ja Maryn välisessä kommunikaatiossa mistään small talk' ista ollut puhettakaan.

6. Tässä alkupaloja vallanvaihdoksesta, lisää päivän mittaan; lukijat voivat jo aloittaa kommentointinsa. Mitä mietteitä vallan vaihtuminen aiheuttaa?

7. Tarja Halonen oli vasemmiston ja erilaisten vähemmistöjen presidentti, joka asetti etusijalle meille kaukaisten maanosien ja maiden ja niiden vähemmistöjen edut. Suomi ja suomalaisten enemmistön asiat eivät Halosta juuri kiinnostaneet. Turhaan Tarja siis nyt kiukuttelee ja ihmettelee, miksi ihmiset eivät ottaneet häntä vastaan koko kansan pressana.

8. Halonen ja hänen hännystelijänsä tahtoisivat Halosen jäävän historiaan naisena, joka puhkaisi lasikaton eli mahdollisti naisen pääsyn valtakunnan tärkeimpään virkaan. Tästä Halonen saa kuitenkin kiittää Elisabeth Rehniä, joka pani Martti Ahtisaaren tiukille edellisissä presidentinvaaleissa. Halonen käytti härskisti Rehnin luomaa tilaisuutta hyväkseen ja kiilasi toista kauttaan pohtivan Maran ohitse tavalla, mikä ei ole kunniaksi demareille.

9. Olen jo 10-15 vuotta ihmetellyt puheita, joissa ylistetään Halosen ansioita ihmisoikeuksien edistäjänä maailmassa. Missä ovat tätä koskevat Halosen näytöt? Toki Halonen on kurvaillut monet kerran ympäri maapalloa kaikenlaissa kolmannen maailman naisten välisissä paneeleissa ja muissa karkeloissa ja loputtomiin jatkuvissa kokouksissa ja konferensseissa, joissa ei ole saatu aikaan muuta kuin lähinnä vain julkilausumia ja paljon paperia.

10. Esimerkiksi kiinalaisten toisinajattelijoiden vainoilta Halonen, kuten hänen edeltäjänsäkin, sulkivat silmänsä täysin. Venäjälle Halonen teki kaiketi 27 erilaista vierailua, joiden aikana mielisteli Putinia ja Medvedeviä, mutta ei kertaakaan rohjennut suutaan avata, kun oli kyse Venäjän surkeasta demokratia- ja ihmisoikeustilanteesta. Mitä Halonen muka sai aikaan Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa, vaikka hänen kannattajansa ylistävät, virkansa puolesta tietty, häntä nimenomaan Venäjän suhteiden hyvästä hoidosta? Minun mieleeni ei kyllä tule mitään konkreettista.

11. Puuttuiko Halonen mitenkään siihen, että suomalaiset saisivat vastavuoroisesti ostaa tai vuokrata kiinteistöjä ja maata Kannakselta tai muilta lähialueilta, sillä onhan maanosto venäläisille Suomessa tehty peräti helpoksi? Ei puuttunut. Kun joko toimittaja rohkeni täällä vierailleelta presidentti Medvedeviltä tiedustella Porvoon kirkonmäellä mainittua asiaa, Halonen tuli väliin ja vittu- ja kirosanoja huutaen ja uhkaillen hääti toimittajaparan tiehensä.

12. Niin, niistä vee-alkuisista sanoista muistetaan myös se, miten juuri tällä Halosen valtakaudella nuoret tytöt ja naiset ovat ottaneet opiksi naispresidentin ronskista kielenkäytöstä. Kaikki kymmenvuotiaat tytötkin tuntuvat nykyisin puhuvan kaduilla ja kahviloissa vain tuosta v****. Nuorten tyttöjen ja naisten tekemät pahoinpitelyt ja muut väkivaltaiset teot ovat lisääntyneet ja raaistuneet juuri Halosen kaudella. Halonen on ollut tästä kehityksestä hiljaa, minkä kyllä sinänsä ymmärtää, sillä onhan tilanne naispresidentin ja "Maan äidin" kannalta perin nolo.

13. Venäläisen lapsiasiamies Pavel Astahovin seikkailut ja sikailut pari vuotta sitten Suomen kamaralla, Turussa ja aina Linnan uumenia myöten Halosen neuvonantajan seurassa ovat myös hyvässä muistissa. Halonen ei saanut Astahovia eikä yleensä venäläisten parjausta kuriin, vaan venäläiset tiedotusvälineet ja viranomaiset saivat rauhassa ja kenenkään asiaan puuttumatta jatkaa valheitaan siitä, miten Suomen viranomaiset muka rikkovat täällä asuvien venäläisten äitien ja lasten ihmisoikeuksia.

14. Naisten tasa-arvo on ollut Halosen keppihevonen. Niin, onhan se kohentunut, sillä naiset ja nuoret tytöt ovat ottaneet käyttöönsä miesmäisiä keinoja kanssakäymisessään vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa ja tappelevat myös keskenään kiivaasti. Juopottelu, kiroileminen, ihmisten häirintä ja pahoinpitelyt kaduilla jne. ovat nyt myös naisille ominaista käytöstä. Puhutaan ihmisoikeuksista, muttei juuri koskaan ihmisvelvollisuuksista. Presidentti Halonenkin olisi voinut 12 vuoden aikana edes kerran tai paria sanoa näille nuorille tytöille, että olkaapa nyt ihmisiksi! Mutta Halonen ei puuttunut asiaan millään tavalla, hän varmaan pelkäsi suosionsa hiipumista naisten keskuudessa.


tiistai 11. tammikuuta 2011

369. Suomalaisten tonttikaupat Karjalassa jäihin



Kuvasta näkyvät Neuvostoliiton aikoinaan miehittämät alueet, oikeanpuoleisesta kuvasta ukaasissa 380 mainitut kielletyt alueet

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on viime sunnuntaina allekirjoittamallaan ukaasilla kieltänyt ulkomaalaisten maaomistuksen muun muassa "Venäjän Karjalassa", kertoo Kauppalehti paperiversiossaan.

Asiasta kertoi kuitenkin meillä ensimmäisenä Veikko Saksi US:n Puheenvuoro-palstallaan, joka löytyy tästä.

Mikäli presidentin antama ukaasi on ehdoton ja pannaan sellaisenaan täytäntöön, se tarkoittaa sitä, että suomalaisten maaomistus on jatkossa kokonaan kielletty ns. luovutetuilla eli Venäjän miehittämillä alueilla Priozerskin piiriä lukuun ottamatta. Kremlin kyseisessä kieltoluettelossa on 380 hallinnollista aluetta.

Lapin yliopistossa työskentelevä kauppatieteen tohtori Leena Lehtinen, joka on perehtynyt Venäjän maa- ja kiinteistölainsäädäntöön, kertoo Kauppalehdessä, että suomalaiset ovat tehneet maakauppoja omalla riskillään. Venäjän laissa on säädetty, ettei ulkomaalainen saa omistaa maata raja-alueilla ennen kuin presidentin luettelo on vahvistettu.

Lehtisen mukaan luetteloon kuuluvilla alueilla tehdyt suomalaisten maakaupat voidaan joutua purkamaan. Asia riippuu presidentin ukaasin täytäntöönpanosäädöksistä.
-------
Suomalaisten tonttikaupat Venäjällä ja nimenomaan luovutetun eli tosiasiallisesti miehitetyn Karjalan alueella olivat esillä pari vuotta sitten presidentti Medvedevin Suomen vierailun yhteydessä. Tällöin Medvedev antoi kautta rantain ymmärtää, että Venäjä voisi sallia suomalaisten maanoston Venäjällä.

Kun eräs lehtimies yritti udella Medevedeviltä asiaa vielä silloin, kun Medevedevin seurue vieraili Porvoossa, mukana ollut presidentti Tarja Halonen lähes ajoi kyseisen lehtimiehen tiehensä hirveästi sättien.

Nyt se on sitten lopullisesti nähty, mitä tämä meidän Tavja on saanut presidenttikaudellaan aikaiseksi! Ei sitten kerrassaan yhtikäs mitään, ei edes Venäjä-suhteissa, joista häntä on valtaapitävien toimesta kilvan kehuttu. Putin ja Medvedev ovat naruttaneet Halosta vuoronperään pahemman kerran asiassa kuin asiassa.
----
Suomen ulkoministeriön pitäisi usuttaa Euroopan unioni Venäjän kimppuun tonttikiistan ratkaisemiseksi, sanoo kansanedustaja, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) Uudelle Suomelle.

Salolainen ihmettelee sitä, että EU antaa Venäjän kohdella ulkomaalaisia maakaupoissa eri tavoin kuin EU kohtelee venäläisiä.

–Ei tämä ole vain suomalaisten ongelma, vaan koko Euroopan unionin. EU:n kansalaiset eivät saa ostaa maata Venäjältä, mutta venäläiset ostavat maata kaikkialta EU:sta, ihmettelee Salolainen Uudelle Suomelle.
---
Laajimmin sanottua asiaa on käsitellyt Veikko Saksi Uuden Suomen Puheenvuoro-palstallaan.

Saksi on oikeassa:
- Viime sotien jälkeen tapahtunut Karjalan Kannaksen, Petsamon, Sallan ja Kuusamon itäosien, Laatokan Karjalan sekä eräiden Suomenlahden saarten pakkoluovutus Neuvostoliitolle rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, koska ns. Pariisin rauhansopimuksen muotoon puettu sopimus perustui väkivallalla uhkaamiseen.

- On täysin hölmöä ja edesvastuutonta, että mitään vastavuoroisuutta maakaupoissa ei ole. Suomi sallii venäläisille käytännössä täyden osto- ja omistusoikeuden Suomessa oleviin kiinteistöihin, mutta suomalaisilla ei ole mahdollisuutta omistaa Venäjällä kiinteistöjä.

- Suomen pitäisi ryhtyä asiassa kovempiin otteisiin mm. rajoittamalla yhdessä EU:n kanssa venäläisten maanostoa Suomessa. On hämmästyttävää, ettei Suomi ole asettanut venäläisten maanostoille Suomessa minkäänlaisia rajoituksia edes sellaisilla alueilla, joissa venäläisten maakaupat muodostavat turvallisuusuhkan.

- Kevään eduskuntavaaleissa kysymys maakauppojen vastavuoroisuudesta on nostettava välttämättä esille ja kaikkien kansanedustajaehdokkaiden ja erityisesti kaikkien puoluejohtajien vastattavaksi ja hallitusohjelman osaksi.

maanantai 27. joulukuuta 2010

365. Poliittisia oikeusprosesseja

Nyt mua vierähän linnasta linnahan...

1. Entinen venäläinen öljymiljardööri Mihail Hodorkovski todettiin tänään syylliseksi kavallukseen häntä vastaan nostetussa toisessa oikeudenkäynnissä Moskovassa. Hodorkovskia kohdeltiin oikeudessa kuin varallista rikollista ainakin: hänet tuotiin oikeuteen käsiraudoissa ja pantiin lasikoppiin seuraamaan tuomion lukua.

2. Tuomion mukaan Hodorkovski ja hänen yhtiökumppaninsa Platon Lebedev myivät omaan laskuunsa satoja miljoonia tonneja Yukos-yhtiönsä öljyä vuosina 1998–2003. Koko tuomion ja rangaistusten julistaminen kestää vielä useita päiviä. Hodorkovski aikoo valittaa tuomiosta. -

3. Vaikka venäläiset oikeusprosessit ovat muun muassa sikäli paheksuttavia, että Venäjällä tuomioistuimet eivät ole käytännössä riippumattomia poliittisen vallan käyttäjistä, ei Venäjällä kuitenkaan syyllistytä tuomioita julkistettaessa samanlaiseen salamyhkäisyyteen kun Suomessa. Meillähän tuomiot annetaan kaikissa merkittävissä jutuissa aina kirjallisina kansliatuomiona asianomaisen tuomioistuimen (KKO, hovioikeudet, käräjäoikeudet) kansliasta, josta asianajajat ja syyttäjät käyvät tuomion kiltisti noutamassa. Suomessa tuomarit eivät halua tai rohkene tulla tuomiota julkisessa tilaisuudessa julistamaan, mikä on varsin outo ja kansainvälisesti vertailussa poikkeuksellinen käytäntö. Oikeudenkäynnin julkisuus edellyttäisi toki myös tuomioiden julkista julistamista.

4. 47-vuotias Hodorkovski suorittaa parhaillaan aiempaa, kahdeksanvuotista tuomiotaan vuoden 2005 oikeudenkäynnistä. Hän olisi vapautumassa ensi vuonna, mutta nyt on arveltu, että uusi tuomio voi pitää hänet vankilassa vuoteen 2017 asti.

4a. On arveltu, että Venäjä saattaisi vaihtaa Hodorkovskin "kuoleman kauppiaana" tunnettuun venäläiseen asekauppiaaseen Viktor Boutiin, jonka Thaimaa luovutti jokin aika sitten Yhdysvaltoihin. USA syyttää Boutia seiden myynnistä diktaattoreille ja useille konfliktialueille. Venäjän mukaan Boutin luovutus on laiton. Boutin luovutus USA:han on Venäjälle kiusallinen, sillä Boutin on arveltu voivan paljastaa, että hänellä on ollut puuhilleen Venäjän viranomaisten tuki

5. Moskovalaisen oikeusistuimen ulkopuolelle kerääntyi tänään satoja mielenosoittajia, joiden huudoissa vaadittiin vapautta Hodorkovskille ja vankilaa pääministeri Vladimir Putinille. Poliisi pidätti useita mielenosoittajia.

6. Hodorkovskin itsensä mukaan valtio, joka tuhoaa parhaat yhtiönsä ja luottaa vain byrokratiaan sekä tiedusteluvoimiinsa on sairas.

7. Hodorkovskin tukijoiden mukaan oikeudenkäynnit ovat Kremlin vastaisku miljardöörille, joka muun muassa tuki oppositiopuoleita Putinin presidenttikaudella ja jonka vaikutusvalta alkoi kasvaa liialliseksi.

8. Pääministeri Putin ei edes yritä peitellä tuomitsevaa suhtautumistaan Hodorkovskiin.
–Varas kuuluu vankilaan, totesi Putin Hodorkovskiin viitaten tv-lähetyksessä viime viikolla. Putin "ennakoi" selvin sanoin Hodorkovskin tuomiota sanomalla, että "tuomioistuin tulee tuomitsemaan H:n vankeuteen rikoksistaan.

9. Hodorkovskin asianajajan mukaan viimeistään tämän lausunnon jälkeen oli selvää, että Putin painostaa oikeuslaitosta tuomitsemaan Hodorkovskin. Putin on kiistänyt väitteen.

10. Venäjän presidentti Medvedev ("Robin") halusi ilmeisesti näpäyttää Putinia ("Batmania") sanomalla, että valtion viranomaiset eivät saisi saisi puuttua riippumattoman tuomioistuimen päätöksiin. Venäjän presidentin vaalit käydään runsaan vuoden kuluttua; tämä selittänee Medvedevin ja Putinin hienoista keskinäistä nokittelua.

11. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan oikeuden päätös oli pettymys, mutta ei yllätys.
–Tuomari olisi ollut sankari, jos hän olisi antanut vapauttavan tuomion, sanoi ihmisoikeusaktiivi Lyudmila Alexeyeva.
-----
12. Putin ajaa tuomioistuimia painostavilla ja itse asiassa myös halventavilla lausunnoillaan jopa ohi Suomen entisen oikeusministeri Johannes Koskisen. Johannes nimittäin tyytyi kommentoimaan tuomioistuimien ratkaisuja vasta niiden antamisen jälkeen ja kehottamaan toisinaan hävinnyttä osapuolta valittamaan tuomioista, jota ministeri itse piti vääränä. Selvää tuomioistuimen riippumattomuuden epäkunnioittamista toki tämäkin.

13. Alpo Rusin tapauksessa Johannes Koskinen rikkoi puolestaan syyttömyysolettamaa antamalla ymmärtää, että syytteistä vapautunut Rusi oli kyllä syyllinen lievempään vakoiluun, josta hänet pelasti tuomiolta ainoastaan syyteoikeuden vanhentuminen.

14. Helsingin käräjäoikeus ja myöhemmin Helsingin hovioikeus katsoivat Johannes Koskisen sanotun lausuman olevan ihmisoikeussopimuksissa ja Suomen perustuslaissa edellytetyn syyttömyysolettaman vastainen. Tämä oli toinen peruste, jolla valtio velvoitettiin suorittamaan vahingonkorvausta Alpo Rusille.

15. Olen saattanut hovioikeuden tuomion tämän vuoden alussa oikeuskanslerille ja pyytänyt häntä selvittämään, syyllistyikö Koskinen sanotulla syyttömyysolettaman rikkomisellaan, josta siis on olemassa tuomioistuimen lainvoimainen tuomio, ministerinä virkavelvollisuutensa rikkomiseen.

16. Oikeuskansleri ei ole vielä ratkaissut asiaa. Ilmeisesti odotellaan, että Koskisen menettelyä koskeva syyteoikeus ehtisi vanhentua, jolloin oikeuskansleri voisi pestä kätensä asian jatkokäsittelyn eli syytteen nostamisen suhteen. Sitä paitsi tässähän ovat tulossa muutaman kuukauden kuluttua eduskuntavaalit, joissa Koskinen on ehdokkaana; eihän kanteluasiaa voida ennen vaaleja tietenkään ratkaista!

17. Edellistä Johannes Koskisesta tekemääni kantelua, joka siis koski tuomioistuimien riippumattomuusperiaatteen rikkomista, oikeuskansleri Jonkka hautoi reilut kaksi vuotta ennen kuin antoi päätöksensä, joka oli melkoisen monimerkityksellinen.
-----
18. Mutta palatkaamme vielä hetkeksi itäisille maille.

Viikko tai pari sitten pidettiin Valko-Venäjälllä presidentin vaalit, joiden puolueettomuus on asetettu kansainvälisten vaalitarkkailijoiden raporteissa sangen kyseenalaiseksi. Vaalitulosten julistamisen jälkeen Minskissä oli suuri mielenosoitus, jonka yhteydessä valtaa pitävän presidentin Alexander Lukashenkon miliisit pidättivät lähes kaikki muut presidenttiehdokkaat. Lukashenkon päävastaehdokas Vladimir Nekljajev vangittiin ja mukiloitiin pahan päiväisesti. Myöhemmin Valko-Venäjän KGB kävi noutamasta hänet sairaalasta, jonne N:n omaiset olivat vieneet presidenttiehdokkaan. Nekljajevin terveydentilasta ja olinpaikasta ei ole annettu tietoa eikä edes hänen lääkäriään ole päästetty tapamaan vankia. Minskissä liikkuu huhuja, joiden mukaan Nekljajev olisi kuollut.

19. Vladimir Nekljajevin tytär kutsui tänään koolle kynttilämielenosoituksen Eduskuntatalon eteen. Mielenosoituksessa vedottiin myös toisen presidenttiehdokkaan Andrei Sannikovin puolesta. Hänetkin pahoinpideltiin ja vangittiin. Valko-Venäjän KGB on vanginnut viime päivien aikana ehdokkaiden tukijoita. Tällä hetkellä pidätettynä on 23 oppositiopoliitikkoa, aktivistia ja toimittajaa, mutta lista pitenee joka päivä.

20. Eduskuntatalon eteen kerääntyneet mielenosoittajat vetosivat suomalaisiin kansanedustajiin ja europarlamentaarikkoihin, jotta nämä tekisivät kaiken mahdollisen vangittujen nopean vapauttamisen puolesta. Hämärtyvässä illassa portaille asetetut kynttilät muodostivat tekstin: SOS BELA RUSS.
----
21. Ukrainassa puolestaan entinen pääministeri Julia Tymoshenko on asetettu syytteeseen korruptiossa. Syytöksen taustalla on viime helmikuussa Ukrainan uudeksi presidentiksi valittu Viktor Janukovitsh, joka hävisi edelliset presidentinvaalit Ukrainan oranssi vallankumouksen seurauksena Viktor Justsenkolle.

22. Ukrainan parlamentissa harrastetaan silloin tällöin railakkaita paini- ja nyrkkeilymatseja ja maan poliittiselle kulttuurille ovat ominaisia myös edestakaisin sinkoilevat korruptiosyytökset. Julia Tymoshenko syytti pääministerinä ollessaan Janukovitshin kannattajia korruptiosta ja nyt on sitten Janukovitshin vuoro esittää samoja syytöksiä Tymoshenkolle.
-----
23. Oikeuden tai laillisuuden käyttäminen poliittisen vallan välikappaleena ei ole ollut tuntematonta myöskään Suomessa. Tästä yhtenä esimerkkinä mainittakoon ns. Irakgate-skandaali tai Irak-vuoto, jonka seurauksena istuva pääministeri Anneli Jäätteenmäki joutui vuoden 2003 kesäkuussa eroamaan virastaan.

24. Puuttumatta mainittuun Irag-gate -tapaukseen tai Irak-vuotoon tässä yhteydessä tarkemmin voidaan vain aprikoida, selvisikö Irakgate-arvoitus sittenkään lopullisesti ja kuka oikeastaan valehteli vaalitentissä. Pääministeri Jäätteenmäki jätettiin puolustuksessaan myös johtamassaan puolueessaan yksin, jolloin hän pääsi laukomaan eduskunnassa tilannettaan pahentavia sammakoita: "puhun niin totta kuin osaan" ja "asiakirjat tulivat minulle yllättäen ja pyytämättä."

25. Tarkoittiko Jätteenmäki sanoa, että hän puhuu "niin totta kuin voi"? Lähetettiinkö salaisiksi luonnehditut asiakirjat, joista Jäätteenmäki olisi ilmeisesti saanut oppositiojohtajana UM:ltä muistion, jos vain olisi osannut tätä pyytää, todellakin hänen tekemättä aloitetta niiden saamisesta? Tätä pohdittaessa on kannattaa muistaa, että nuo asiakirjat lähetettiin Jäätteenmäelle tasavallan presidentin kansliasta presidentin neuvonantajan Matti Mannisen toimesta.

26. Toimiko Matti Manninen sitten omasta aloitteestaan? Tätä pohdittaessa on syytä muistaa, että Anneli Jäätteenmäen vaalivoitto ja tulo pääministeriksi oli presidentti Tarja Haloselle silmiinpistävän mieluinen asia ja että Halonen oli Suomen Irak-kannanoton ja -politiikan suhteen selkeästi eri linjoilla kuin Bushin kanssa USA:ssa neuvotellut pääministeri Paavo Liponen.

27. Irakgate oikeudenkäynnissä Matti Manninen, joka oli erotettu presidentin neuvonantajan tehtävästään kesäkuussa 2003, tuomittiin sakkoon. Sen sijaan Anneli Jäätteenmäkeen kohdistunut syyte hylättiin, koska oikeuden päätöksen mukaan pyyntö toimittaa kiinnostavaa materiaalia ei toteuttanut yllytystä virkasalaisuuden rikkomiseen eikä näyttöä tahallisesta taivuttamisesta ollut esitetty.


tiistai 1. syyskuuta 2009

142. Gdanskin tapaaminen; Matti Vanhanen kohtaa Putinin

Yliopistojen uusi lukuvuosi on alkamassa

1. Pääministeri Matti Vanhanen tapaa tänään Puolan Gdanskissa venäläisen kollegansa Vladimir Putinin. Tilaisuus on virallisesti toisen maailmansodan syttymisen 70-vuotismuistotilaisuus. Syyskuun 1. päivän vastaisena yönä 1939 Natsi-Saksa hyökkäsi Puolaan. Maailmansodan muistamiseen liittyvät juhlallisuudet alkoivat tänään aamunkoitteessa Gdanskissa eli entisessä Danzigissa samalla kellonlyönnillä, jolloin saksalaiset 70 vuotta sitten ampuivat sodan ensimmäiset laukaukset. Myöhemmin päivällä järjestettävään päätilaisuuteen osallistuvat useiden maiden johtajat, joiden joukossa ovat muun muassa Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Venäjän pääministeri Putin. Suomea edustaa Matti Vanhanen, Vuoksenrannan Säde.

2. Natsi-Saksan hyökkäys Puolaan perustui Saksan ja Neuvostoliiton viikkoa aiemmin eli 23.8.1939 solmimaan Molotov-Ribbentrop sopimukseen. Sen salaisessa lisäpöytäkirjassa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan maat etupiireihinsä. Puola jaettiin Saksan ja N-L:n kesken ja Baltian maat, mukaan luettuna Suomi, kuuluivat Neuvostoliiton etupiiriin. Myöhemmin syksyllä 1939 Neuvostoliitto valloitti Puolan itä-osat.

3. Venäjän pääministeri Vladimir Putin tuomitsi 30.8. puolalaiselle lehdelle Gazeta Wyborcza antamassaan haastattelussa näkyvästi ja selkein sanoin ensimmäisen kerran Molotov-Ribbentropp -sopimuksen moraalittomaksi. Putinin mukaan kyseinen sopimus ansaitsee "täyden tuomion," sillä kaikenlainen sopiminen Natsi-Saksan hallinnon kanssa oli moraalisesta näkökulmasta katsottuna epäarvostettavaa. Toisaalta Putin nimesi haastattelussaan lännen osasyylliseksi sodan alkamiseen. Englanti ja Saksa olivat vuonna 1938 tehneet Hitlerin kanssa Münchenissä Tsekkoslovakian jakamisesta sopimuksen, jonka Puola Saksan tuolloisena liittolaisena oli Neuvostoliiton ja Venäjän mukaan hyväksynyt.

4. Putinin lausunto puolalaisille Molotov-Ribbentropp -sopimuksen moraalisesta paheksuttavuudesta on tietenkin politiikkaa, jonka tarkoituksena on lämmittää Venäjän suhteita Puolan kanssa. Puolassa, jossa on sodan jäljiltä edelleen katkeria muistoja sekä Saksasta että Venäjästä, on suhtauduttu kriittisesti Itämeren kaasunputkihankkeeseen eli Nord Streamiin. Putinin lausunnolla puolalaisia on pyritty lepyttämään.

5. Mutta myös suomalaisilla ja etenkin sodan seurauksena N-L:lle pakkoluovutettujen alueiden pakolaisilla eli evakoilla on katkeria muistoja Neuvostoliitosta ja Stalinista. Molotov-Ribbentrop -sopimukseen perustuen Stalin aloitti vuonna 1939 rauhansopimusten vastaisesti Suomea vastaan sodan, jonka seurauksena Suomelta riistettiin Karjalan Kannas, Petsamo, osia Sallan ja Kuusamon kunnista sekä Suomenlahden ulkosaaret.

6. Kun Putin on nyt tuominnut ankarin sanoin Molotov-Ribbentrop -sopimuksen eli Natsi-Saksan ja silloisen N-L:n sopimuksen Euroopan jakamisesta ja siitä aiheutuneet seuraukset, olisi Suomen pääministeri Matti Vanhasella Gdanskin kokouksen yhteydessä todella tuhannen taalan paikka näyttää, mikä hän on todella miehiään. Vanhasen pitäisi kameroiden edessä ottaa rohkeasti Putinia hihasta kiinni - onneksi Tarja Halonen ei ole nyt matkassa nykimässä kenenkään solmiota (!) - ja kertoa Suomen hallituksen halusta ryhtyä neuvottelemaan Venäjän kanssa win-win -pohjalta N-L:n sodan seurauksena oikeudettomasti Suomelta riistämien alueiden palauttamisesta.

7. Vanhasen pitäisi kertoa Putinille ja samalla koko maailmalle, ettei pelkkä yleisluontoinen toteamus Euroopan jakosopimuksen moraalittomuudesta suinkaan riitä, vaan myös Venäjän olisi korkea aika tunnustaa historialliset tosiasiat ja korjata tekemänsä vääryydet. Jos Vanhanen tämän tekisi, hän nousisi kerta heitolla valtiomiessarjaan ja hänen menestyksensä olisi taattu, ei vain naismaailmassa, vaan myös raskaan sarjan poliitikkojen klubeissa.

8. Jos Urho Kekkonen olisi saanut tällaisen tilaisuuden, hän olisi varmaankin käyttänyt sen hyväkseen ja toiminut edellä kerrotulla tavalla. Mutta epäilen, ettei Vanhasesta on tähän miestä. Hän on tyytyväinen tapaamiseen, kunhan pääsee samaan ryhmäkuvaan parinkymmenen muun Gdanskiin kokoontuneen poliittisen johtajan kanssa.

9. Muistotilaisuus tarjoaa maiden poliittisille johtajille tilaisuuden keskustella ajankohtaisista asioista. Itämeren kaasuputken, Nord Streamin, rakentamisaikataulu nousee epäilemättä yhdeksi keskustelun aiheeksi. Tässäkin Suomella ja Matti Vanhasella olisi tilaisuus näyttää, ettei Suomi enää ole Venäjän johdon käskyläinen, vaan sillä on omat ehtonsa kaasuputken mereen laskemiselle.

10. Mutta Matti Vanhanen ja Tarja Halonen ovat jo hyvissä ajoin ehtineet näyttää, että Suomi tekee myös kaasuputkiasiassa nöyrästi sen, mitä Putin ja Medvedev Suomen hallitukselta odottavat. He ovat antaneet täyden siunauksensa hankkeelle jo etukäteen ja jo ennen ympäristöselvitysten valmistumista. Tätä varten Tarja Halonen kutsuttiin noin kuukausi sitten Medvedevin ja Putinin puheille "poikien" loma-asunnoille Shotsiin salaiseen neuvonpitoon. Putinia Halosen ei ollut alun perin edes määrä tavata. Putinin ja Halosen keskustelujen sisältö on jäänyt täysin pimentoon.

11. Halosen sanotun vierailun aikana murhattiin Venäjällä ties jo kuinka mones Tshetshenian sodan vastustajiin ja Venäjän poliittisen johdon arvostelijoihin kuulunut journalisti. Medvedeville Halonen kertoi sanoneensa, että "näin ei voi enää jatkua," vaan Venäjän pitäisi tehdä "jotakin" murhien estämiseksi ja niiden selvittämiseksi; mitähän tuo "jotakin" mahtaisi tarkoittaa?

12. On kuitenkin eri asia, mitä poliitikko, kuten Halonen tässä tapauksessa, kertoo sanoneensa tai tehneensä, ja mitä hän todellisuudessa on sanonut tai tehnyt; poliitikoista kun ei koskaan tiedä. Kun tapaaminen ei ollut julkinen, ihmisillä ei ole mitään todisteita siitä, mitä Halonen oli todellisuudessa Medvedeville mainitusta asiasta sanonut ja missä sävyssä. Mutta ehkäpä Halonen sai Medvedeviltä luvan arvostella julkisesti venäläisten journalistien selvittämättömiä murhia sitä vastaan, että Halonen tukisi arvovallallaan ympäristöluvan myöntämistä Itämeren kaasuputkelle.

13. Matti Vanhanen ja hänen vanavedessään peesaava ympäristöministeri Paula Lehtomäki - tämä venäjän kielen taitoinen Kuhmon Kivan edustaja itärajalta - ehtivät ilmoittaa kuin sattumalta (!) 2-3 päivää ennen Gdanskin tämänpäiväistä tapaamista, että Suomen hallitus tulee syys-lokakuussa tekemään oman päätöksensä Itämeren kaasuputkiasiassa ja myöntämään "talousalueen käyttöluvan" hankkeelle. Tämä perustuu uuteen lakiin talousalueen hyödyntämisestä. Kyseinen laki on tietenkin säädetty juuri Itämeren kaasuputkea silmällä pitäen. Tuskinpa pahemmin erehdyn, jos arvelen, että aloite tällaisen lain säätämiseen on tullut Nord Streamin konsulttina toimivalta Paavo Lipposelta. Lipposenhan kerrotaan laskuttaneen muutama kuukausi sitten tähänastisena konsulttipalkkionaan Nord Streamilta kuusinumeroisen summan.

14. Mikä ihmeen kiire Vanhasella ja Lehtomäellä oli mennä kertomaan hallituksen tulossa olevasta talousalueen käyttöluvasta? Talousalueen käyttölupaa koskeva lausuntokierros nimittäin päättyi vasta eilen 31.8., mutta Vanhanen ja Lehtomäki kiirehtivät ilmoittamaan hallituksen periaatekannasta jo lauantaina 29.8. Lehtomäen mukaan asiasta on jo "riittävästi tietoa." Mutta saattaahan vasta eilen tulleissa lausunnoissa olla vaikka minkälaista uutta tietoa asiasta.

15. Oikea marssijärjestys olisi tietenkin ollut sellainen, että ensin olisi ratkaistu kaasuputken rakentamiseen ja mereen laskemiseen tarvittavat ympäristöluvat. Jos ympäristöviranomaiset epäisivät luvan, olisi asia sillä selvä, koska hallitus ei voi puuttua riippumattomien lupaviranomaisten päätöksiin. Hallituksen valitsema toisenlainen marssijärjestys on valittu tietenkin siksi, että antamalla jo etukäteen "talousalueen hyödyntämisluvan" kaasuputkelle hallituksen tosiasiallisena tarkoituksena on painostaa - tämä tietenkin kiistetään "mitä jyrkimmin" hallituksessa - myös ympäristöviranomaisia tekemään myönteinen lupapäätös asiassa.

16. Vanhanen ja Lehtomäki ovat koko ajan hoputtaneet lupaviranomaisia asian selvittämisessä ja lupapäätöksen tekemisessä. Matti Vanhanen korosti viimeksi 2-3 päivää sitten pääministerin haastattelutunnilla, että "luvilla alkaa olla jo kiire."

17. Voiko lupaviranomaisia enää tämän selvemmin hallituksen ja Nord Streamin sekä Venäjän johdon toimesta painostaa kaasuputkiasiassa: 1) Venäjän johto hoputtaa Tarja Halosta ja Matti Vanhasta asiassa; 2) Vanhanen ja ympäristöministeri Lehtomäki puolestaan hoputtavat lupaviranomaisia tekemään lupapäätös nopeasti; 3) hallitus kertoo tekevänsä joka tapauksessa oman myönteisen periaatepäätöksensä jo tässä kuussa ja 4) ex-pääministeri Paavo Lipposen tukema Nord Stream ilmoittaa yhtiön aloittavan putken rakentamisen ensi vuoden alussa!

18. Harmi, kun Matti Vanhanen ei voinut viedä jo tämänpäiväiseen Gdanskin tapaamiseen ilosanomaa Putinille Putin-Schröder -sopimuksen ja kaasuputkihankkeen sinetöinnistä Suomessa.

19. Matti Vanhanen kertoi sunnuntaina, että hän aikoo kysyä Putinilta Gdanskissa Arctic Sea -aluksen kaappauksesta. Mitähän Putin mahtaa Vanhaselle paljastaa asiasta? Tuskinpa mitään. Arctic Sean seikkailu ja aluksen jahtaaminen venäläisten toimesta oli näytöstä ja varoitus, mitä seuraa, jos terroristit yrittävät häiritä tai uhata kaasuputken rakentamista tai käyttöä. Kaasuputki tuo venäläiset sotalaivat Itämerelle. Kaasuputki ei ole pelkkä ympäristökysymys, kuten Suomen hallitus yrittää vakuutella, vaan myös Itämeren ja sen rantavaltioiden turvallisuuteen vaikuttava hanke.

torstai 4. kesäkuuta 2009

104. Putin kävi täällä - raivosi Simo Pietiläiselle

                        Vladimir Vladimirovitš osaa ottaa myös rennosti...

1. Kuka kirjoitti vuonna 2007 kirjan nimeltä "Saatana saapuu Helsinkiin"? Aivan oikein, sehän oli tämä meidän tämän hetken ylivoimaisesti kuuluisin dosenttimme Johan Bäckman - dosentti sekä Helsingin että Turun ja Joensuun yliopistoissa. Lapin yliopisto ei sen sijaan jostakin syystä (ymmärtämättömyyttään varmaankin) lämmennyt vuosi pari sitten Bäckmanin dosentuuria koskeneelle kyselylle.

2. Bäckmanin kirjan otsikko tuli mieleen, kun Venäjän vaikutusvaltainen ja pelätty todellinen poliittinen johtaja, pääministeri Vladimir Putin saapui eilen Helsinkiin pääministeri Matti Vanhasen kutsusta. Putin ei tietenkään ole mikään paholainen, vaikka Yhdysvaltojen nykyinen ulkoministeri Hilary Clinton erehtyi muutama vuosi sitten luonnehtimaan Putinia ihmiseksi, jolla ei ole sielua. Ehkä kyse oli vain siitä, että Hilary-rouva ei oikein tunne miesten, etenkään venäläisten miesten sielunelämää.

3. Siitä ei ole kulunut kuin pari kolme viikkoa, kun Venäjän presidentti Dmitri Medvedev puolestaan vieraili Suomessa presidentti Tarja Halosen kutsusta. Vierailuhan muistetaan lähinnä siitä, miten ärhäkkäästi Halonen yritti Porvoon kirkonmäellä suojella venäläiskollegaansa hänen mielestään ilmeisestikin liian innokkailta suomalaistoimittajilta ja heidän kysymyksiltään koskien Medvedevin hienovaraista vihjausta, jonka mukaan suomalaisetkin - kenties (mukamas) joskus (noin sadan vuoden kuluttua) saisivat luvan ainakin vuokrata maata Venäjältä. Kuuntelin Halosen purkausta radiosta ja luulin ensin kelpo presidenttimme saaneen jonkinlaisen sairaskohtauksen, sillä hän suorastaan puuskahti ja sai vaivoin suustaan sanat "no, siinähän on ne maarekisterit ja kaikki", minkä jälkeen kuului hetken aikaa vain kiivasta hengitystä ja sitten sekavaa puhetta siitä, että "tilanne Venäjän ja Kiinan rajalla on kuitenkin aivan erilainen kuin näillä meidän rajoillamme." 

4. Outoa, kovin outoa! Miksiköhän Halosen piti niin kovasti toppuutella kyselijöitä, vaikka hän hyvin tietää, että Medvedevin vihjauksessa oli kyse lähinnä vain puolustustarkoituksessa ilmaan heitetystä koepallosta ja eleestä, jonka tarkoitus oli siirtää huomiota pois siitä kiusallisesta asiasta, että venäläiset saavat ostaa Suomesta maata aivan vapaasti ja vieläpä strategisesti tärkeiltä alueilta. Presidentti Halonen kai kuvitteli, että suomalaiset haluaisivat rynnätä Venäjälle ostamaan tai vuokramaan maata nimenomaan Venäjän ja Kiinan rajalta. Voin rauhoittaa Rouva Presidenttiä, sillä kyse ei ole tästä, vaan kyllä suomalaiset - lähinnä Kannaksen evakot ja heidän jälkeläisensä (joihin minäkin satun kuulumaan) - toivoisivat saavansa edes vuokrata Kannakselta ja muilta alueilta niitä omia maitaan, jotka Stalin ryösti heiltä sodan jälkeen 1940-luvulla.

5. Pikku-Antonin tapaus eli pojan salakuljetus Venäjältä Suomeen toukokuun alussa Pietarin konsulaatin oikeudellisena avustajana tuolloin toimineen Simo Pietiläisen virka-auton takakontissa yhdessä isä-Paavon kanssa nousi aivan odotetusti Putinin vierailun puhutuimmaksi aiheeksi. Putin, joka väitti kuulleensa Antonin tapauksesta vasta lennollaan Suomeen - eräiden tietojen mukaan suomalaisilta - oli aivan odotetusti raivoissaan, koska suurta ja mahtavaa Venäjää oli tuolla tavoin nöyryytetty. Hän tuomitsi Pietiläisen tempauksen ja sanoi, että Simon pitäisi hakea töitä kirkosta, sillä diplomaatiksi Simo ei kuulemma sovellu. Putinin mukaan Antonin salakuljetus saattaa huonontaa maittemme suhteita, eikä hän osannut sanoa, mitä Venäjä ulkoministeriö vielä mahdollisesti asiassa suunnittelee. Suomen lain mukaan Pietiläisellä ei kuitenkaan ole suurtakaan hätää, sillä Suomen laki on Antonin Suomeen saannin takana, koska poika on Suomen kansalainen ja isä-Paavo on tuomioistuimen päätöksen mukaisesti yksin Antonin huoltaja.

6. Suomi on jo saanut asiasta Venäjältä virallisen nootin, johon UM on myös virallisesti vastannut. Olisi tosi outoa, jos Putinille ei olisi tosiaan kerrottu aiemmin Antonin salakuljetuksesta Suomeen. Venäjän Ulkoministeri Sergei Lavrovhan julmisteli myös aluksi kovin sanoin tapausta, mutta ei ole sen jälkeen puuttunut asiaan. Sergei ja Alex Stubb tulevat hyvin keskenään toimeen ja lultavasti Stubb sai Lavrovin rauhoitetuksi. Mutta pelkäsikö Lavrov kenties saavansa Putinilta tai Medvedeviltä potkut, jos nämä saisivat kuulla, miten Venäjän viranomaisia oli nöyryytetty Antonin salakuljetuksen yhteydessä? Tämän vuoksiko Lavrov ja muut viranomaiset olisivat salanneet välikohtauksen Putinilta?

7. Venäjän valtion touhut eivät todellakaan vaikuta oikeusvaltion toiminnalta lapsikaappausten selvittelyissä. Putinin sanoin Venäjä ei ole edelleenkään halukas liittymään Haagin kv. lapsikaappaussopimukseen, jossa on säädetty sitovat pelisäännöt, miten kaappaustilanteissa tulee sopimusmaiden välillä toimia. Jos ei toimita, niin asiat saatetaan tuomioistuinten ratkaistaviksi. Venäjä ehkä pelkää maineensa menettämistä, jos tuomioistuimiin alkaisi kertyä runsaasti juttuja, joissa on kyse lasten kaappaamisesta Venäjälle. No, kyllä se Venäjän maine on näissä asioissa mennyt muutenkin jo aikoja sitten. Sitä saa mitä tilaa, sanotaan. Jos Venäjä ei halua liittyä kv. sopimuksiin, niin se saanee jatkossakin varautua lasten vastakaappauksiin Venäjältä länteen.

8. Antonin isä Paavo Salonen oli oikeassa ihmetellessään Putinia puheenvuoroa ja sitä, että Venäjällä viranomaisten ei tarvitse noudattaa edes omansa maansa tuomioistuinten päätöksiä. Antonin äidin kaappauksen yhteydessä pojalle valheellisin tietojen perustella hankkima Venäjän kansalaisuushan kumottiin Venäjällä oikeuden päätöksellä, jonka ylempi tuomioistuin vielä vahvisti. Mutta pienen hetken kuluttua jokin hallintoviranomainen ilmoitti pelkästään äidin suullisen pyynnön perustella myöntäneensä Antonille jälleen Venäjän kansalaisuuden. Onhan tämä länsimaisen oikeusvaltion näkövinkkelistä aivan käsittämätöntä toimintaa.

9. Helsingissä eilen Putinin vierailun yhteydessä suomalais-venäläisen kansalaisfoorumin ja Amnestyn yhteiseen mielenosoitukseen osallistuneet ihmiset olivat oikeassa vaatiessaan, että Suomen hallituksen ja maan poliittisen johdon on jatkossa ryhdyttävä kovistelemaan Putinia ja Venäjää ihmisoikeusasioissa. Putinin puhuessa eilisessä tiedotustilaisuudessa Antonin tapauksesta, hänen vieressään seissyt Matti Vanhanen ei ollut selvästikään varautunut tähän, vaan poistui paikalta yhdessä Putinin kanssa sanaakaan sanomatta. Vasta myöhemmin, keskusteltuaan luultavasti neuvonantajansa Risto Volasen kanssa, Vanhanen antoi lausunnon, jonka mukaan hän oli puhunut Putinille myös lapsikaappausasioista ja esittänyt toivomuksen, että Venäjä  liittyisi Haagin sopimukseen. Tällaisilla jälkikäteen ja hieman anteeksipyytävään sävyyn esitetyillä lausumilla ei kuitenkaan saada tuloksia aikaan, se on pelkkää retoriikkaa. Vanhanen muuten näytti sekoittavan lapsikaappausasiat ja huoltajuusasiat keskenään kertoessaan, että Suomen ja Venäjän välillä on parhaillaan vireillä kaksi "huoltajuuskiistaa." Montakohan lapsikaappauskiistaa sitten maidemme välillä on meneillään?

10. Putinin vierailun yhteydessä Helsingin keskustassa nähtiin monenlaisia mielenosoittajia. Mikäs siinä, tämähän on vapaa maa, Moskovassa tai Pietarissa tällaiset mielenilmaukset valtiovierailun yhteydessä eivät olisi tulleet kysymykseen. Suomesta jokin aika sitten turvapaikkaa hakenut venäläistoimittaja Jelena Maglevannaja kertoi, että Putinin kädet ovat tšetšeenien veressä ja että Putinin, joka on J.M:n mukaan perustanut tšetšeenejä varten keskitysleirejä Venäjälle, pitäisi viedä oikeuteen vastaamaan teoistaan. Putinin vallassa ollessa Venäjällä on surmattu poliittista syistä hämärissä olosuhteissa jo 300 toimittajaa, eikä poliisi ole kyennyt selvittämään murhista kuin murto-osan. Tunnetuin murhatuista on lokakuussa tapettu toimittaja Anna Politskovaja. Maglevannajan mukaan venäläiset äärinationalistit haluavat vaientaa hänet, koska hän on kirjoittanut muun muassa vankiloissa tapahtuvista kidutuksista ja etenkin tsetseenivankien kohtelusta.

11. Liikkeellä oli jälleen  myös etenkin ulkoministeri Alex Stubbin virasta erottamista Anton-tapauksen hoitamisen takia vaativa Suomen antifasistinen komitea (Safka) dosentti Bäckmanin toimiessa nytkin kirjaimellisesti piskuisen ryhmän äänitorvena. Ryhmä vaatii myös YYA-sopimuksen palauttamista kunniaan.

12. Pääministeri Matti Vanhanen ilmoitti ilmeisesti jonkinlaisena kevennyksenä raskaiden neuvottelujen päätteeksi kutsuneensa pääministeri Putinin joskus kalaan Itämerelle. Ehkäpä tämä järjestyy sitten, kun venäläis-saksalaisen maakaasuyhtiö NordStreamin lobbarina toimiva Paavo Lipponen on saanut junailtua kaasuputken laskemisen Itämeren syvyyksiin. Näen jo sieluni silmin, miten kalareissulla Matti soutaa, Sirkka laskee ja nostelee verkkoja ja Vladimir Vladimirovits istuu veneen perässä ja tiirailee kiikarillaan veteen nähdäkseen, onko se putki nyt varmasti siellä pohjassa.

13. Matti Vanhanen ilmoitti jo nyt epäsuorasti, että Suomi saa kaasuputkea koskevat ympäristöselvityksensä valmiiksi jo syksyllä, minkä jälkeen  asia on Suomen osalta selvä. Mistä ihmeestä pääministeri voi tietää, mitä noissa ympäristöselvityksessä tullaan aikanaan toteamaan ja onko asia todellakin selvä ja saadaanko selvitykset todellakin valmiiksi jo tänä syksynä? Tätä Vanhasen ilmoitusta ovat tänään aiheellisesti kummastelleet myös Heidi Hautala ja Satu Hassi.

14. Näyttää ilmeiseltä, että Putinin matkan päätarkoituksena oli juuri maakaasuputken ja Suomen niitä koskevien selvitysten kiirehtiminen. Tässä Putinin lienee  Vanhasen lupailuista päätellen myös onnistunut. Putinhan lupasi suorastaan, että Suomi saa valita aluevesillään putken paikan, kunhan se vain saadaan lasketuksi mereen! Putin varoitteli jälleen kerran, että kaasu- ja öljytoimitukset Ukrainan kautta voivat alkaa taas takkuilla milloin vain ja että Itämeren putki on myös sen takia tärkeä koko Euroopalle. Mutta miksi sitten Venäjä ja Saksa - käytännössä Saksan ex-liittokansleri Gerhard Schröder ja Putin keskenään - päättivät noin vain kahdestaan koko Eurooppaa koskevan kaasuputken rakentamisesta ja sen sijoittamisesta kulkemaan Itämeren kautta? Silloin muita Euroopan maita ei kuultu lainkaan.

15. Suomen ja Venäjän kahdenväliset vanhat kiistakysymykset eivät edenneet tälläkään Putinin vierailulla eteenpäin, ei sitten piirun vertaa. Venäjän kuukausi pari sitten  julkituoma yksipuolinen ilmoitus ja aikomus siirtää Suomen kautta nykyisin rekoilla Venäjälle tapahtuvat kontti- yms. kuljetukset kokonaan rautateille on yksi suuri ongelma, jossa ei edetty lainkaan. Venäläiset odottavat rauhallisesti, että Suomi tapansa mukaan mukautuu hiljalleen Venäjän vaatimuksiin tässäkin asiassa. 

16. Myöskään ikivanhassa puutulliasiassa ei edetty mihinkään konkreettisiin tuloksiin. Putin esitti jällen kerran pelkkiä lupauksia, että "suomalaisille ystäville" ei tulla asettamaan puutulleja. Puutullineuvotteluja on käyty jo ainakin pari kolme vuotta ja neuvotteluja Suomen puolesta vetänyt ministeri Paavo Väyrynen on luvannut parina talvena, että no, syksyllä asia on sitten selvä ja Venäjä taipuu puutullikiistassa! Väyrysen ennustuksiin olisi muutenkin syytä suhtautua varauksellisesti, sillä ennustihan Paavo väitöskirjassaan, siis oikein tieteellisiin tutkimuksiin perustuen, ettei Neuvostoliitto tule koskaan hajoamaan. Mutta ei kulunut kuin vuosi tai pari, ja Neuvostoliitto oli hajonnut

tiistai 26. elokuuta 2008

11. Halonen ja Mainilan laukaukset

1. Presidentti Tarja Halonen on omaksunut ylivarovaisen suhtautumisen Georgian kriisiin. Hän otti kantaa Venäjän ja Georgian väliseen sotaan 11.8. eli vasta 4-5 päivää sodan puhkeamisen jälkeen sitten kun Venäjän presidentti Dmitri Medvedev oli informoinut Halosta ja keskustellut tämän kanssa puhelimessa. Presidentin kanslian tuolloin julkistamassa tiedotteessa Halonen ei maininnut Georgiaa edes nimeltä, vaan puhui ainoastaan Etelä-Ossetiasta ikään kuin tämä Georgiaan kuuluva maakunta olisi jo tuolloin saanut itsenäisyyden.


2. Halonen ei ole missään vaiheessa tuominnut tai edes arvostellut Venäjän hyökkäystä Georgiaan tai venäläisten miehitystoimia Georgian alueella. Vahvin ilmaisu, jota Halonen on tässä yhteydessä käyttänyt, saatiin tänään diplomaattipäivillä. Halosen puheen mukaan "Euroopassa käytävä sota, johon naapurimaamme Venäjä osallistuu, on hätkähdyttävä ilmiö ja vakavan pohdinnan paikka". Ei siis sanaakaan siitä, mikä tuossa "ilmiössä" oikein hätkähdyttää, saatikka siitä, että juuri Venäjän toimet hätkähdyttäisivät presidenttiämme.


3. Tänään presidentti Medvedev ilmoitti, että Venäjä tunnustaa Etelä-Ossetian ja Abhaasian itsenäisyyden, vaikka nämä maakunnat kuuluvat edelleen Georgiaan. Aiemmin jokseenkin ympäripyöreitä ilmauksia Georgian tilanteesta käyttänyt pääministeri Matti Vanhanen rohkeni sentään ilmoittaa, että Venäjän tunnustaminen on ristiriidassa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin periaatteiden kanssa. Vanhanen muistutti, että Venäjä on Etyjin jäsen ja sitoutunut kunnioittamaan jäsenmaiden alueellista koskemattomuutta. Myös ulkoministeri Alexander Stubb tuomitsi suorin sanoin Venäjän toimenpiteen Etyjien periaatteiden vastaisena.


4. Sitä vastoin presidentti Halonen ei ole vielä ottanut kantaa Venäjän sanottuun toimenpiteeseen diplomaattipäivillä pitämässään puheessa eikä muussakaan yhteydessä; Halonenhan antaa nykyisin lehdistölle lausuntoja myös ulkopolitiikasta lähinnä urheilukilpailuissa ja maatalousnäyttelyissä urheilutoimittajille ja paikallislehtien edustajille. Lausuntoa ei presidentiltä kuulunut, vaikka Halonen oli asiasta hyvin informoitu, sillä Medevedev oli ilmoittanut Venäjän tunnustamisesta etukäteen Haloselle.


5. Yksi asia on jäänyt tiedotusvälineissä melko vähäiselle huomiolle. Reilu viikko sitten Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kiisti Venäjän aloittaneen sodan Georgiaa vastaan ja totesi tuossa yhteydessä painokkaasti, että Venäjä tai sen edeltäjä Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut hyökkäyssotaa mitään valtiota vastaan. Suomalaislehdissä lausuntoa toki ihmeteltiin, koska Medvedevin lausunto poikkeaa täysin siitä, mitä presidentti Boris Jeltsin lausui aikanaan talvisodan vuonna 1939 aloittaneista ns. Mainilan laukauksista. Neuvostoliitto väitti yli 50 vuoden ajan, että Mainilan laukaukset olisi ammuttu Suomen puolelta, minkä vuoksi Neuvostoliitto sanoi irti tuolloin voimassa olleen hyökkäämättömyyssopimuksen. Vihdoin vuonna 1998 Boris Jeltsin tunnusti Neuvostoliiton olleen yksin syyllinen Mainilan laukauksiin.
Kukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitoon osallistuva ministeri tai kansanedustaja ei ole tiettävästi kommentoinut Medvedevin outoa lausuntoa. Ja miksipä olisi, sillä naapurimaan valtionpäämiehen lausuntojen kommentointi kuuluu Suomessa tietenkin ensi sijassa tasavallan presidentille. Presidentti Tarja Halonen ei ole kuitenkaan sanallakaan puuttunut Medevedevin väitteeseen eikä oikaissut sitä.


6. Presidentti Halonen, merkitseekö tämä vaikenemisenne sitä, että hyväksytte Venäjän presidentin väitteen ja näkemyksen, jonka mukaan Neuvostoliitto ei ampunut Mainilan laukauksia eikä aloittanut hyökkäyssotaa Suomea vastaan vuonna 1939?