keskiviikko 30. elokuuta 2017

1108. Härkäpäinen Sauli Niinistö


A-studiossa eilen Mati Vanhanen ja Ilkka Kanerva ruotivat toimittaja Kirsi Heikelin johdolla Donald Trumpin heittoa Suomen hävittäjäkaupasta ja presidentti Sauli Niinistön Vanhaseen asiassa kohdistamia moitteita. Vanhanen oli vakuuttavampi.

1. Presidentti Sauli Niinistö selitteli eilen tiistaina Washingtonissa suomalaisille toimittajille järjestetyssä tilaisuudessa, mistä hän oli keskustellut maanantaina presidentti Donald Trumpin kanssa Valkoisessa talossa ja mitä hän oli sanonut tai tarkoittanut lausumillaan keskustelujen jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

2. Sauli Niinistö näytti tilaisuudessa aika väsyneeltä ja rasittuneelta. Tämä ei ole ihme, sillä mies täytti juuri 69 vuotta, mutta silti hänen vauhtinsa tuntuu koko ajan vain entisestään kiihtyvän. Tulossa ovat nimittäin presidentinvaalit, jotka Niinistö ottaa aivan tosissaan - ihan hampaat irvessä, tekisi mieli sanoa - vaikka on ylivoimainen ennakkosuosikki ja pääsisi jatkokaudelle, vaikkei tekisi asian eteen yhtään mitään. 

2a. Ensi lauantaina Sauli Niinistö haastattelee Akateemisessa kirjakaupassa Helsingissä tunnettua amerikkalaista kirjailijaa Pul Austeria, jonka ihailijoihin Sauli Niinistö kuulemma kuuluu. Voi voi, kyllä on aikoihin eletty!  Kaikilla mahdollisilla ja osin jopa mahdottomilta tuntuvilla tavoilla sitä istuvan presidentin pitääkin yrittää suosionsa kasvattamista kalastella! Mutta ovathan ne presidentinvaalit kohta ovella! Silti kohta seitsenkymppisen Niinistön ahkera kampanjointi ihmetyttää ja alkaa pikku hiljaa jopa säälittää. 

3. Eilisen infonsa päätteeksi Niinistö vakuutti, että "silloin kun rauta on kuumaa sitä on taottava" ja että hän tulee ajamaan erityisesti kahta asiaa ponnekkaasti eteenpäin. Toinen niistä on mustan jään torjuminen ja arktisen sulamisen asioihin saattaminen ja toinen Itämeren turvallisuustilanteen paraneminen "pienin askelin". Tästä tuli mieleen vanha Leo Lastumäen telkkarissa esittämä mainosslogan: "Kahdesta en luovu. Toinen on Turun sinappi ja se toinen…"

4. Niinistö lopetti uhmakkaasti: "Ja minä sen härkäpäisesti teen". Rivien välistä oli luettavissa Niinistön ärtynyt viesti: Sanokoot Matti Vanhanen ja muut presidenttiehdokkaat siten mitä haluavat.

5. Infossaan Niinistö jaksoi kärsivällisesti kuunnella toimittajien kysymyksiä, joista osa meni tosin pahasti asian vierestä, sillä ne koskivat esimerkiksi sitä, mitä lahjoja Niinistö oli kenties tuonut Trumpille Suomesta, tai minkä arvosanan hän antaisi Trumpin kanssa käymilleen keskusteluille ja itselleen. Voi, miten hoopoa!  Ihan kuin kysymyksiä olisi ollut esittämässä Rita Tainola tai joku toinen seurapiiritoimittaja.

6. Niinistön pitämä tiedotustilaisuus lähetettiin Ylellä ja suurimpien lehtiemme verkossa suorana ja liki parhaaseen katseluaikaan (klo 16.00-16.50). Tilaisuus palveli erinomaisen hyvin Niinistön vaalikampanjaa, joten ilmeisesti tämän vuoksi presidentti halusi väsyneenäkin ottaa tapahtumasta kaiken hyödyn irti. Hän pääsi pari kertaa näpäyttämään ja piikittelemään toista vakavasti otettavaa presidenttiehdokasta eli Matti Vanhasta. 

7. Trumpin ja Niinistön maanantaisessa lehdistötilaisuudessa Trump heitti rennon tuntuisesti, että "Suomi on ostamassa Yhdysvalloilta eli Boeing-yhtiöltä suuren määrän F 18-hävittäjiä". Tämä herätti suomalaisissa katsojissa suurta hämmennystä, mutta vielä suurempi hämmästyksen aihe oli se, ettei Sauli Niinistö välittömästi oikaissut Trumpin lausumaa, kuten olisi tietenkin pitänyt tehdä. Niinitön ilmeestä voititiin havaita, että hän kyllä huomasi Trumpin heiton, vaikkei puuttunutkaan siihen millään tavalla. Niinistö ilmoitti vasta tilaisuuden jälkeen tviitillään, että uutinen F-18 hävittäjien ostosta on ankka, siis lapsus. Niinistön tviitti tuskin enää tavoitti amerikkalaisia tv:n katsojia

8. Eilen Niinistö sanoi suomalaistoimittajille, että Trumpin kyseinen lausuma oli ”kauppamiehen puheenvuoro”. Niinistö jatkoi: ”Myyjätaholla, jota hänkin taisi edustaa, hyvin helposti käy niin, että menneet ja tulevat toiveet ikään kuin sekoittuvat. Siitä siinä taisi olla kyse”. Loppukaneettinaan Niinistö tokaisi hieman ärtyneenä: ”Minä en myyjätahon kauppamiehen puheisiin kiinnittäisi kovin paljon huomiota.”

9. Hohhoijaa! Kyllä Niiinistön, joka on koulutukseltaan ja entiseltä ammatiltaan lakimies, olisi ehdottomasti kannattanut kiinnittää "kauppa- tai myyjämiehen" puheisiin tällä kertaa huomiota. Trump esiintyi tilaisuudessa, ei suinkaan Boeingin myyjämiehenä, vaan Yhdysvaltain presidenttinä, jonka kaikki lausumat otetaan hänen kotimaassaan huomioon, joko myönteisesti tai, niin kuin viime aikoina on useimmiten tapahtunut, kielteisellä tavalla. Suomen presidentillä oli ollut todella "tuhannen taalan paikka" oikaista ja korjata Trumpin lausuma tuoreeltaan, mutta tätä hän ei valitettavasti tehnyt. 

10. Niinistö on viime aikoina vedonnut mielellään, juristi kun on, oikeusvaltioon ja suomalaiseen oikeusjärjestyksen korkeaan tasoon yms. seikkoihin. Suomen media on arvostanut Niinistön lakimiehen statusta ja tarkkuutta mm. silloin, kun hän keskustelee Putinin tai Trumpin kanssa. Noin viikko pari sitten Helsingin Sanomat julkaisi ns. pikkupääkirjoituksen otsikolla "Presidentti on lakimies", jossa  korostettiin Niinistön juristin koulutusta, kun presidentti oli maininnut, että tuomioistuinten turvapaikka-asioissa antamien päätösten arvosteleminen ja jopa vastustaminen horjuttaa koko yhteiskuntajärjestystä; itse en tosin ole sanotunlaista vastustamista juuri havainnut ja päätösten arvosteleminenkin on ollut yleisesti ottaen varovaista. Sitä paitsi sanan- ja ilmaisuvapauteen perustuvassa demokraattisessa yhteiskunnassa myös tuomioistuinten ratkaisuja ja niiden perusteluja pitää voida arvostella ja kritisoida. 

11.  Lakimieheltä ja siten myös lakimies-presidentiltä pitää edellyttää tarkuutta, ripeyttä ja nokkeluutta, ei vain omien sanomistensa, vaan myös keskustelukumppaniensa lausuntojen ja varsinkin heidän prosoivassa hengessä esittämiensa "heittojen" ja niiden oikaisemisen osalta. Niinistö osoitti sanonlaista tarkkuutta ja nokkeluutta, kun hän oikaisi Trumpin heiton siitä, että kysymystä pyytänyt vaalea suomalainen naistoimittaja oli jo saanut esittää tilaisuudessa yhden kysymyksen, tokaisemalla Trumpille salamannopeasti, että "hän ei ole  sama nainen, vain samannäköinen". Niinistö oli siis nokkela ja nopea, kun oli kysymys "naisista", mutta  ei saanut sanaa suustaan kuultuaan Trumpin heiton todella tärkeästä asiasta eli Suomen Boeingiltä muka jo tilaamista hävittäjistä!

12. Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen, joka on myös eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, arvosteli tiistaina blogissaan Niinistöä toteamalla, että hävittäjäkauppaa koskeva sekaannus olisi pitänyt oikaista heti tiedotustilaisuudessa. Matti Vanhanen on tämän jälkeen perännyt hallitusta ja puolutusministeriötä pikaisesti selvittämään hävittäjäkaupasta kisaavalle viidelle yhtiölle, että tarjouskilpailu on aito, koska Trumpin heitto voi hänestä haitata kauppaa.

13. Sauli Niinistö veti eilen Washingtonissa Vanhasen hienoisesta kritiikistä herneen nenäänsä ja selitti, että Trumpin heitossa oli kyse vain kauppamiehen puheenvuorosta ja että Trumpille, kuten myös kaikille muillekin Yhdysvalloissa, on selvää, että hävittäjäkauppa-asia on Suomessa vasta valmisteluvaiheessa. 

14. Presidentti Niinistö tuntui provosoituneen oikein kunnolla Matti Vanhasen hienoisesta kritiikistä, jota minusta ei tosin voida pitää mitenkään provosoivana puheenvuorona. Niinistö ryhtyi suorastaan moittimaan Mattia tokaisemalla, että "Vanhanen on yksi harvoista, jotka haluavat ymmärtää tämän asian väärin. Ei siitä asiasta jäänyt epäselvyyttä kenellekään". Niinistö jatkoi, että Suomessa on muutama poliitikko on ottanut vähän ennakkoa ja sanonut, että ne tilataan Ruotsista. 

15. Presidentti Niinistö yritää tietenkin oman mokansa jälkeen kääntää huomiota toisaalle ja kritisoimalla muita.  Hän sanoi eilen Washingtonissa sanatarkasti näin: "Kyllä minusta paljon suurempi merkitys on ollut niillä puheilla,  joita ostajapuolen päättäjät, Vanhanen mukaan lukien, ovat esittäneet siitä, että hävittäjät pitäisi hankkia Ruotsista, eli nimenneet ihan toisenlaisen variaation."

16. Matti Vanhanen puolestaan lausui eilen päivällä näin: "Minusta heitto ei ollut Trumpin puolelta lapsus. Tämä ei ole myöskään uutisankka, kuten Niinistö yöllä tviittasi. Tämä oli myyntimiehen taktiikkaa".  Vanhanen kiisti, että hän haluaisi kommenteillaan näpäyttää Niinistöä. Vanhanen: "Tämä on tärkeä aihe, ja on hyvä, että se puhutaan läpi. Tämä (hävittäjäkauppa) ainoana asiana pisti korvaani muutoin erittäin hienossa tiedotustilaisuudessa". - Matti Vanhanen on oikeassa. Oli paikallaan, että hän puuttui blogikirjoituksessaan asiaan sanomalla, että Niinistön olisi tullut oikaista Trurmpin lohkaisu tai heitto välittömästi.

17. Mainittua kinastelua jatkettiin eilen illalla TV1:n A-studiossa, jossa paikalla olivat Matti Vanhanen ja eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ikkka Kanerva. Kanerva oli aiemmin kovin sanoin kritisoinut Vanhasen ko.  blogikirjoitusta ja asiaan puuttumista. Tässä meillä on siis kerrankin esillä asia, jossa Sauli Niinistö ja Ikkka Kanerva ovat täysin samaa mieltä! Herrathan eivät tunnetusti ole sydänystäviä keskenään.

18. Matti Vanhanen esiintyi A-studiossa hillitysti, itsevarmasti ja hymy huulilaan, Hän torjui kevyesti Kanervan kritiikin ja vastasi tomittajalle napakasti, ettei hän ole tullut katumapäälle eikä peru aiempia puheitaan. Vanhanen toisti jälleen, että presidenttien yhteinen tiedotustilaisuus olisi ollut Niinistölle luontevin paikka oikaista Trumpin heitto Boeingin hävittäjäkaupasta. Vanhanen ei ottanut kantaa toimittajan kysymykseen, oliko hänen kritiikissään Niinistöä kohtaan kyse hänen omasta vaalikampanjastaan, vaan totesi rauhallisesti, että täysin väärät väitteet on hyvä oikaista silloin kun siihen mahdollisuus tarjoutuu. Itse hän on tehnyt pääministerinä vastaavanlaisissa tilanteissa niin.

19. Matti Vanhanen torjui eilen illalla napakasti presidentti Niinistön väitteen, jota Ilkka Kanerva tv-ohjelmassa yritti turhaan toistella. Vanhanen kiisti Niinistön tulkinnan, jonka mukaan hän olisi suositellut tai ollut sitä mieltä, että hävittäjät tulisi ostaa nimenomaan Ruotsista. Vanhasella oli tästä oikein mustaa valkoisella, sillä hän saattoi hän viitata viime vuonna ilmestyneeseen kirjaansa siitä, mitä hän on asiasta sanonut.  Vanhanen totesi, ettei hän kannata ruotsalaisia hävittäjiä, vaan rehellistä tarjouskilpailua. Kun Ilkka Kanerva yritti edelleen jankata selvää asiaa omiin "muistikuviinsa" vetoamalla, Vanhanen totesi kylmästi, että "muistikuvasi - samoin kuin presidentin muistikuva on väärä".

20. Oikein hyvä, Matti Vanhanen!  Sinä veit eilisen matsin Ilkka Kanervaa vastaan kotiin 6-0. Samalla kumosit Sauli Niinistön väitteet siitä, että olisit muka jo lyönyt lukkoon oman kantasi hävittäjien toimittajamaasta. Tästä on hyvä jatkaa, presidentinvaalista ja vaalikampanjasta näyttää tulevan hyvin mielenkiintoinen otatus. Kamppailussa ei pidä kumarrella kuvia ja ennakkosuosikkia. Ei, vaikka media julistaa lähes joka päivä sanomaa, että "kisa" olisi jo ratkaistu ja että muiden ehdokkaiden on turha lähteä haastamaan Sauli Niinistöä. 

maanantai 28. elokuuta 2017

1107. Niinistö Valkoisessa talossa

             
         Kättely kello 22.15 kesti neljä sekuntia, "yhtä hymyä" oli lähinnä vain vieras

1. No nyt se sitten alkoi! Presidentti Sauli Niinistöä kuljettanut musta auto saapui Valkoisen talon itäisen siiven edustalle kello 22.13. Presidentit kättelivät kello 22.15. Kättely, jota eräs suomalainen toimittaja luonnehti Trumpin osalta "ravistelevaksi", oli todellisuudessa kuitenkin melko normaali, kesti neljä sekuntia. Sauli Niinistön kasvoille levisi tuttu lennumainen virnistys, sillä olihan hän nyt saavuttanut sen, mihin hän oli koko poliittisen uransa ajan tähdännyt: pääsyn Valkoiseen taloon! Hurraa! Presidentti Donald Trump oli paljon vakavampi. Sitten presidentit menivät sisälle taloon. 

2. Tästä on hyvä jatkaa! Seuraamme herkeämättä vierailun kulkua.

3. Kello oli noin 22.25 kunTrump lehtitietojen mukaan murjaisi vitsin Niinistölle! Ohhoh! Vitsi tosin koski vain maiden välistä kaupatasetta, mutta kuitenkin. Onhan tämä toki täysin ennen kuulumatonta, kun supervallan päämies ja piskuisen Suomen presidentti vitsailevat keskenään! Ja vielä kaikkein pyhimmässä eli Valkoisessa talossa. Jopas nyt jotakin! Kyllä tästä on nyt vielä entistäkin parempi jatkaa.

4. Itse keskustelut käytiin vastikään remontoidussa presidentin ovaalinmuotoisessa työhuoneessa (Oval offience). Sitä, mistä asioista presidentit keskustelivat, ei tarkemmin tiedotustilaisuudessa mainittu. Keskustelu ei ollut pitkä, sillä se kesti vain noin 35-40 minuuttia. Kello 23.15 presidentit ilmaantuivat median edessä pidettävään tiedotustilaisuuteen. 

5. Tilaisuuden aluksi Trump luki paperista lausunnon, joka kosketteli pääasiassa eli noin 85 prosenttisesti Texasia ja Lousianaa kohdannutta Harvey -hurrikaania ja sen jälkeen kyseisillä alueilla useita päiviä jatkuneita rankkasateita ja tulvavahinkoja, Trump lupasi tuhon kohteeksi joutuneille osavaltioille ja kaungeille liittovaltiolta "kaiken tarvittavan avun" ja ilmoitti lähtevänsä huomenna tiistaina tarkastamaan Texasiin tarkastelemaan aiheutuneita vahinkoja. Varsin outo aloitus tilaisuudelle, jonka tarkoituksena oli kuulla, mitä presidentit olivat keskustelleet maittensa välisistä suhteita ja kansaivälistä ulkopolitiikkaa koskevista ajankohtaisista kysymyksistä.

6. Trump keskittyi tilaisuudessa muutenkin lhinnä vain Yhdysvaltoja koskeviin sisäisin asioihin. Trump puolusteli viime viikolla tekemäänsä päätöstä, jolla hän oli armahtanut eläkkeellä olevan 85-vuotiaan Arizonan entisen sheriffin Joe Arpaion, joka oli saanut Obaman hallintokaudella langettavan tuomion tietyistä virkarikoksista ja maahanmuuttajien väkivaltaisesta kohtelusta. Trump oli valmistautunut hyvin armahduspäätöstä koskevaan kriittiseen kysymykseen, sillä hän kaivoi povitaskustaan paperin, josta luki niiden huumerikollisten, poliisin surmaajien ynnä muiden "tosi rikollisten" nimiä, jotka Obama oli presidenttikaudellaan armahtanut. Joe Arpaio, joka oli Trumpin mukaan joutunut Obaman kaudella epäoikeudenmukaisen kohtelun uhriksi, sen sijaan on kunnon mies, sotaveteraani ja kaiken puolin kunnoitettava sheriffi, jonka armahdukselle oli täydet perusteet.

7. Suomea ja Yhdysvaltain ja Suomen suhteita samoin kuin paljon julkista huomiota saaneesta Itämeren turvallisuustilanteesta puhuttiin tiedotustilaisuudessa vain vähän. Toki tilaisuudessa lueteltiin monia tätä puolta koskevia asioita, jotka ovat kuitenkin jo entuudestaan kaikille tuttuja, Vaikutti siltä, ettei näistä kysymyksistä oltu keskusteluissa, jotka olivat siis varsin lyhyet, juurikaan keskusteltu. Suomen 100- vuotinen itsenäisyys toki mainittiin, samoin Suomen vakaa asema ja hyvät naapuruussuhteet Venäjän kanssa jne., jolloin myös Sauli Niinistölle tarjoutui tilaisuus  kommentoida kyseisiä asioita. Niinistö vakuutti, ettei Suomi halua esiintyä Yhdysvaltain neuvonantajana vaan tekee vain parhaansa rauhan säilyttämiseksi. 

8. Tiedotustilaisuudessa mainittiin myös mustan hiilen ongelma, josta oli keskusteletu myös Niinistön ja Putinin välillä vajaa kuukausi sitten Savonlinnassa, samoin Arktinen neuvosto ja arktisten alueiden luonnosta huolehtiminen jne. Presidentti Trump vaikutti oikeastaan koko tiedotustilaisuuden ajan hieman kärsimättämöltä ja pari kertaa hän iski silmää jollekulle salissa olleelle virkamiehelleen, mutta malttoi sentään mielensä ja veti tilaisuuden kiihtymättä loppuun asti.

9. Kysyttäessä Trump vakuutti, että Yhdysvallat on valmis puolustamaan Baltiaa "tarpeen vaatiessa ja on myös "aina valmis auttamaan Suomea"; Suomen kohdalla Trump ei siis maininnut nienomaan maamme puolustamisesta mitään. Kysymykseen, pitääkö Trump Venäjää uhkana, presidentti ei halunnut antaa suoraa vastausta, vaan selitti, että Yhdysvallat haluaa pitää hyvät välit Venäjän kanssa.  Niinistö toivoi kaikille osapuolille "varovaisuutta Itämeren alueella"; hän mainitsi tietenkin myös oman keppihevosensa eli sotilaslentokoneiden transponderit.

10. Ainoaa uusi asia ja itse asiassa jonkinlainen paljastus tai uutisankka tuli esiin, kun Trump mainitsi Suomen asukaslukuunsa nähden vahvat asevoimat ja siinä yhteydessä, että "Suomi on hankkimassa" Yhdysvalloilta eli Boeing-yhtiöltä "suuren määrän F18 -luokan hävittäjiä". Lausuma oli kuitenkin liian pitkälle viety ja ennenaikainen johtopäätös, sillä virallisesti Suomi on vasta selvittämässä, mistä maasta ja valmistajalta se aikoo hankkia nykyisten Hornettien tilalle uudet hävittäjät. Suomi ei ole vielä tehnyt edes virallista tarjouspyyntöä niille viidelle yhtiölle, joiden nimi on ollut kaavailuissa esillä.


          
Sisällä kättely jatkui kello 22.20, huomaa Trumpin ote Saulin kädestä ja Saulin kevyt kumarrus



                     Tiedotustilaisuus päättyi kello 00.10 ja taas käteltiin

1106. Niinistö tapaa Trumpin

                                              
1. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö (69) tapaa tänään maanantaina Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin (71) Washingtonissa. Kysymyksessä ei ole valtiovierailu, vaan lyhyt työvierailu.
2. Alunperin Niinistön piti tavata Trump vasta huomenna tiistaina. Akatauluun tuli muutos, koska Trump matkustaa tiistaina tutustumaan hirmumyrsky Harveyn ja sitä seuranneiden rankkasateiden ja pahojen tulvien Texasin seudulle ja erityisesti Houstonin suurkaupungille aiheuttamiin vahinkoihin. 

3. Voidaan siis sanoa, että Sauli Niinistö joutuu aikaistetun matkan takia eräällä tavalla myrskyn silmään. Mutta Sauli on tunnetusti joustava - pienen maan presidentin tulee olla aina valmis kun partiopoika, kun supervallan johtajalta käy kutsu tulla tapaamaan. Partiopoikaa - ja tyttöä Sauli ja Jenni leikkivät viime perjantaina Suomen luonnon päivänä Teijon kansallispuistossa, jossa he metsän keskellä nostivat yhdessä partiolaisten kanssa salkoon siniristilipun, minkä jälkeen presidenttipari jutteli tovin partiolaisten kanssa tv- ja lehtikuvaajien ympäröimänä, tietenkin. Teijonkin tilaisuus palveli erinomaisesti myös Saulin meneillään olevaa presidentinvaalikampanjaa.


4. Presidenttien välinen tapaaminen järjestetään Yhdysvaltain presidentin virka-asunnolla Valkoisessa talossa. Asiasta tiedotettiin presidentin kanslian neljän rivin pituisella ilmoituksella 17. elokuuta. Sitä, keitä Niinistön seurueeseen kuuluu, ei ole vieläkään kerrottu. Se, matkustaako esimerkiksi ulkoministeri Timo Soini presidentin mukana, nähdään vasta myöhemmin tänään. Kyseessä on Niinistön ja Trumpin ensitapaaminen.

5. Työvierailun tarkemmasta ohjelmasta ja puheenaiheista oli presidentin kanslian edellä mainitun ilmoituksen mukaan tarkoitus kertoa "lähempänä vierailua", mutta eipä ole tuollaisestakaan ilmoituksesta mitään kuulunut. Kovin on siis salaperäistä! 

6. Sauli Niinistö tapasi Trumpin edeltäjän Barack Obaman Valkoisessa talossa, kun Yhdysvaltain presidentti kohtasi kaikkien Pohjoismaiden valtionpäämiehet, Niinistön ohella siis muiden pohjoismaiden pääministerit, toukokuussa 2016. Tapaamisessa näytti tuolloin olleen kyse lähinnä vieraiden viihdyttämisestä, sillä mukana olivat myös isännän ja vieraiden puolisot. Tällä kerralla Jenni Haukio ei matkusta Niinistön mukana Washingtoniin. 

7. Suomen ja Yhdysvaltain presidenttien edellisestä kahdenkeskisestä kohtaamisesta on vierähtänyt pitkä aika eli peräti 15 vuotta, sillä se tapahtui Valkoisessa talossa huhtikuussa 2002, kun Tarja Halonen tapasi tuolloisen presidentin George W. Bushin nuoremman.
8. Sitä, miksi Donald Trump halusi tavata Suomen presidentin juuri nyt, ei tiedetä.  Myös Washingtonissa presidentti Niinistön vierailu ja sen putkahtaminen yhtäkkiä esille on herättänyt ällistystä, kuten Ylen Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Paula Vilén tänän aamuna Washingtonista raportoi. Luultavasti Trump haluaa tapaamisella huoahtaa hetkeksi, sillä Yhdysvalloissa on eletty koko Trumpin hallinnon ensimmäiset kuukaudet varsin hektistä aikaa jatkuvien yllätysten ja alituisten kohu-uutisten keskellä. Nämä kohut ja ihmetykset johtuvat nimenomaan presidentti Trumpin varsin omalatuisesta johtamistyylistä. Olemme saaneet joka viikko - itse asiassa lähes päivittäin - lukea ja nähdä, miten Trurmpin avustajat tai neuvonantajat taikka korkeat virkamiehet ovat yksi toisensa perässä saaneet presidentiltä potkut tai ymmärtäneet Valkoisesta talosta omasta aloitteestaan. Trumpilla on ollut suuria vaikeuksia saada hallintonsa avainvirkoja täytetyksi ja hän on erottanut virastaan mm. FBI:n johtajan, kanslipäällikkönsä, turvallisuuspoliittisen neuvonantajansa, pienimmistä "viskaaleista" puhumattakaan.

9. Sauli Niinistö on ilmoittanut lakonisesti, että hän aikoo keskustella Trumpin kanssa Itämeren turvallisuustilanteesta ja arktisesta alueesta; Suomi toimii tällä hetkellä Arktisen neuvoston puheenjohtajamaana. Mutta miksipä Itämeren turvallisuustilanne Niinistön vierailusta muuttuisi tai hälvenisi? Venäjän  ja Valko-Venäjän suursotaharjoitus Zapad  alkaa tuota pikaa Valko-Venäjällä, ja Ruotsissa pidetään lähes samanaikaisesti länsimaiden suuri sotaharjoitus, johon myös sekä USA että Suomi osallistuvat. Niinistö saattaa tehdä aloitteen Vladimir Putinin ja Donald Trumpin tapaamisesta Helsingissä pidettävässä Arktisen neuvoston yleiskokouksen yhteydessä. 

10. Niinistön käynnille Valkoisessa talossa on varattu aikaa vain yksi tunti. Veikkaan, ettei Niinistö ehdi tai edes rohkene ottaa esille Pariisin ilmastosopimusta, josta Yhdysvallat on Trumpin käskyllä irtaantumassa jo ennen sopimuksen voimaantuloa. Yhdysvaltoja ja Trumpia saattavat kiinnostaa Sauli Niinistön näkemykset Venäjästä ja Vladimir Putinista, mutta ajatus siitä, että Suomi yrittäisi toimia jonkinlaisena välittäjänä Venäjän ja USA:n välillä, on yleisesti torjuttu jo etukäteen. Voisiko olla mahdollista, että vierailun yhteydessä julkistettaisiin tieto siitä, että Suomi tulee tilaamaan Hornetit aikanaan korvaavat hävittäjät Yhdysvalloilta? 

11. Jos ja kun Texasin tulvat ja niiden vahingot ovat juuri nyt Trumpin ajatuksissa etusijalla, hän saattaa kuitata koko tapaamisen aika lyhyesti ja tyytyä korostamaan esimerkiksi Suomen talvisotaa, sotakorvausten maksamista pennilleen, Lappia, Suomen luontoa, Joulupukkia ja vaikkapa maamme tunnetusti kauniita naisia. Lienee selvää, että Niinistö esittää Trumpille (ja Melanielle) kutsun vierailla Suomessa sopivaksi katsomanaan ajankohtana. Mitä kaikkea Suomessa Trumpille voitaisiin näyttää tai esitellä ja mihin hänet kannattaisi viedä? Tämä riipuu paljon mm. vuodenajajasta. No, ainakin Kauppatorille, Temppelinaukion kirkkoon, Sibelius-monumentille ja heinäkuussa vaikkapa seuraamaan Nilsiän eukonkannon MM-kisoja; oikeastaan henkilönkannon kisoja. 

12. Palataanpa lopuksi siihen, kuka itse asiassa oli aloitteentekijä nyt toteutumassa olevalle Sauli Niinistön matkalle. Tästä on esitetty erilaisia näkemyksiä ja tietoja. Tukeudun tässä kohdin Ari Pesosen seikkaperäiseen, luotettavaan ja suomalaisten niin kovin sinisiä silmiä avaavaan kirjoitukseen Uuden Suomen puheenvuoroblogissa 18.8.2017.

13. Ilta-Sanomat julisti 17.8., että "Niinistö sai Trumpilta kutsun jo marraskuussa". Niinistö kertoi lehtijutussa, että hän oli saanut Trumpilta kutsun jo marraskuussa 2018. Tämän tiedon ja näkemyksen Ari Pesonen  todistaa jutussaan vääräksi, sillä hän osoittaa että aloitteentekojä oli Niinistö itse,  ei suinkaan Trump. 

14. Kun Donald Trump oli viime vuoden marraskuussa valittu Yhdysvaltojen presidentiksi, hän aloitti, kuten Ari Pesonen kertoo, laajan soittokierroksen ympäri maailmaa eri maiden valtionpäämiehille. Trump soitti myös pohjoismaiden pääministereille, mutta soittoa Suomen presidentille (tai pääministrille) ei vain kuulunut. Pohjoismaisista johtajista Trump soitti ensimmäiseksi 16.11. Tanskan pääministeri Lars Løkke Rasmussenille, seuraavaksi 23.11. Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenille ja tämän jälkeen vielä 1.12. Norjan pääministeri Erna Solbergille. Tanska oli kahdeskymmenes maa Trumpin soittokierroksella, Ukraina oli sijalle 19 ennen Tanskaa ja Venäjä puolestaan sijalla 18. Jokaisessa puhelussa Trump esitti vastaanottajalle kohteliaisuuseleenä kutsun saapua Valkoiseen taloon sitten kun hän on sen isäntänä.

15. Mutta kuten sanottu, Suomeen Trumpin soittoa ei kuulunut. Media seurasi tilannetta tiiviisti, ja Suomessa alettiin jo hermostua ja ihmetellä syytä, miksi Trump oli unohtanut Suomen. Trump ei soittanut Sauli Niinistölle edes itsenäisyyspäivänä 6.12. onnitellakseen Suomea meille niin tärkeässä asiassa.

16. Kuten Ari Pesosen selvityksestä ilmenee, että  asia ja ko. epätietoisuus alkoi ottaa pikku hiljaa myös presidentti myös Sauli Niinistöä niin sanotusti pannuun. Niinistö julkaisi 8..12. kello 16.32 twiitin, johon oli kirjoitettu teksti, joka suomennettuna kuuluu näin: "Kiitos teille @realDonaldTrump suuresta  keskustelusta. Ollaan taas yhteydessä".

17. Tasavallan presidentin kanslia julkaisi 8.12. 2016 puhelua koskevan tiedotteen otsikolla "Presidentti niiistö keskusteli Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin kanssa" (tiedote 59/2016). 
Tiedote kuului näin:

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö keskusteli Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin kanssa puhelimessa torstaina 8. joulukuuta 2016. Keskustelunaiheina olivat mm. Suomen ja Yhdysvaltain suhteet, Venäjä sekä Arktinen neuvosto, jonka puheenjohtajuus siirtyy Yhdysvalloilta Suomelle keväällä 2017. Presidentit puhuivat myös Suomen itsenäisyyden juhlavuodesta. Presidentti Trump pyysi presidentti Niinistöä välittämään suomalaisille terveiset, että suomalaiset ovat hienoa kansaa.”

18. Niin kuin Ari Pesonen blogijutussaan  toteaa, yleensä presiidentin kanslian tiedotteisessa on merkintä, kenen aloitteesta puhelinkeskustelu on käyty. Esimerkiksi kun presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa 30.12.2016, oli presidentin kanslian tiedotteessa maininta: ”Puhelu käytiin Suomen aloitteesta” (tiedote 60/2016). Vastaavalla tavalla noin kuukausi sitten presidentin kansliasta tiedotettiin, että Sauli Niinistö ja Saksan liittokansleri Angela Merkel olivat keskustelleet puhelimitse tietystä asiasta. Tiedotteen mukaan myös tämä puhelinkeskustelu käytiin presidentti Niinistön aloitteesta.

19. Kanslian 8.12. antaman  edellöä mainitun tiedotteen johdosta suomalaismedia ja tietenkin myös suuri yleisö sai sen virheellisen käsityksen, että se oli nimenomaan Donlad Trump jonka aloitteesta hän ja Niinistö olivat keskustelleet. ”Tätä puhelua Niinistö on odottanut! Trump soitti ja kehui suomalaisia” oli virheellinen uutisotsikko MTV 3:n nettisivuilla (MTV3 8.12.2016). Koko suomalaismedia oli käsityksessä, että se oli tuleva presidentti Trump, joka soitti presidentti Niinistölle (HS 8.12.2016, IL 9.12.2016, Yle 9.12.2016).

20. Ari Pesonen kertoo kirjoituksessaan, miten hän oli varmistanut  ”kuka soitti kenelle” -asiaa Yhdysvalloista, ja saanut republikaaniselta puolueelta sähköpostitse tiedon tammikuun alussa 2017, että em.  ”yhteydenottopyyntö oli tullut Suomesta”. Suomessa presidentin kanslia oli tämän jälkeen vahvistanut Pesoselle sähköpostitse 10.1.2017, että Trumpin ja Niinistön välinen puhelu ”käytiin Suomen aloitteesta”. Asiasta olivat jo aiemmin eli 9.12.2016 kertoneet jotkut Alma Median lehdet 9.12.206.

21. Ari Pesosen mukaan presidentti Niinistön maininta 17.8.2017 siitä, että ”sain Trumpilta kutsun jo marraskuussa”, on ajankohdan osalta virheellinen. Presidentin kanslia on myös oikaissut tuon virheellisen tiedon. Kutsu tuli vasta 8.12.2016, kun Trumpin ja Niinistön välinen puhelu, joka siis todellisuudessa ”käytiin Suomen aloitteesta”. Soittaja oli siis ollut Niinistö, ei Trump.

22. Trump kutsui vuoden 2016 marras- ja joulukuisissa puheluissaan lähes kaikki ne valtion päämiehet Washingtoniin, joille hän soitti tervehdyssoiton ennen nimitystään Yhdysvaltain 45. presidentiksi. Esitettyjä kutsuja voidaan pitää tavanomaisena ”kohteliaisuutena”, joihin ei erityisemmin tartuta etenkään, jos kutsun esittäjällä ei ole vielä virallista asemaa tulevaan virkaansa. Ari Pesosen mukaan Sauli Niinistö kuitenkin muista länsimaisista johtajista poiketen tarttui Trumpin kutsukohteliaisuuteen vakavin mielin. Pesonen on oikeassa, kutsu ja pääsy Valkoisen taloon näyttää muodostuneen Sauli Niinistölle jonkinlaiseksi päähänpinttymäksi, pakkomielteeksi ja suorastaan kohtalonkysymykseksi.

23. Ari Pesonen jatkaa blogijutussaan näin: 

Tapaamiseen Yhdysvaltain presidentin kanssa aina halutaan, muttei välttämättä Donald Trumpin kanssa vallitsevassa tilanteessa. Näissä olosuhteissa Trumpin tapaamista harkitaan tarkoin vastaavasti kuin presidentti Putinin tapaamista. Trumpista on tulossa sekä kotimaassa että maailmalla kovaa vauhtia hylkiö, jonka kanssa ei välttämättä haluta olla tekemisissä. Myös oma puolue on jo hylkäämässä häntä. Tämä on sääli ja suuri vahinko, mutta Trump joutuu asiassa katsomaan omaan peiliin. Hänen kanssaan on myös vaikea sopia mitään vakavaa, koska hänen puheitakaan ei voi ottaa vakavasti.

Presidentti Niinistö - tai paremminkin presidenttiehdokas Niinistö - on nyt tietoisesti levittänyt käsitystä, että vierailukutsu olisi tullut Yhdysvalloista ja vieläpä Yhdysvaltain aloitteesta. Se on Suomi, joka on kovasti järjestänyt vierailua Washingtoniin ja läksi liikkeelle kohteliaisuutena saadusta kutsusta. Suomessa siis tartutaan kaikkein pienimpiinkin mahdollisuuksiin. Toki aina lopullinen hyväksyntä ja virallinen kutsu tulee kutsujamaasta. Suomessa Niinistön tuleva vierailu Washingtoniin on saanut liian pitkälle meneviä kannanottoja.

24. Ari Pesosen ajatuksiin ja johtopäätöksiin on helppo yhtä. Samoin hänen loppukaneettinsa: Huomaa, että Suomeen on tulossa presidentinvaalit. 

25. On päivänelvää, että kaiken takana on - paitsi nainen - tässä asiassa eli tapaamisotkussa ennen muuta muutaman kuukauden kuluttua käytävät Suomen presidentinvaalit. Sauli Niinistö on vaalien ylivoimainen ennakkosuosikki ja hänet myös valitaan jatkokaudelle. Tähän nähden on hyvin omituista ja suorastaan merkillistä se tapa, jolla Sauli Niinistö käy näin raivoisaa ja, kuten hieman vaikuttaa, myös keinoista kaihtamatonta vaalitaistelua tai -kampanjaa, vaikka hän sanoo itse aloittavansa kampanjansa vasta itsenäisyyspäivän jälkeen. Mihin Niinistö kaikella vouhotuksellaan, runsailla maakuntamatkoillaan, kättelytilaisuuksillaan yms. oikein pyrkii ja mitä hän tavoittelee? Ymmärtäisi ikämiehenä ottaa iisisti ja leppoisasti koko homman. Mutta sitä hän ei tee, sillä hän tähtää kaikin voimin ja keinoin siihen, että hänet valittaisiin jatkokaudelle heti ensimmäisellä äänestyskierroksella, jolloin hän voisi lopullisesti sanoa olevansa "koko kansan presidentti".  Tämä tavoite näyttää kuitenkin aika epätodennäköiseltä vaihtoehhdolta, sillä toinen kierros ilmeisesti tarvitaan.  Niinistön asemaa ei paranna yhtään se, että hän ja hänen kansliansa saadaan kiinni virheellisestä tiedottamisesta.

perjantai 25. elokuuta 2017

1105. Iltalehden presidenttigallup 25.8.


Sauli ja Jenni 26.8. viettivät Suomen luonnon päivää Teijon kansallispuistossa. Paikalla oli myös Yle uutiset tehden Saulista ja hänen ensi viikon Yhdysvaltojen matkastaan jutun, joka esitettiin illalla TV1:n pääuutislähetyksessä; siinä luonnosta ei puhuttu mitään. Yle ja muut tiedotusvälineet tukevat innokkasti Saulin vaalikampanjaa. 

1. Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän presidenttiehdokkaiden kannatuskyselyn tulokset julkaistiin tänään. Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten verkossa 22.–23.8. kaikkiaan1 177 henkilöä. Kyselyn virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.  

2. Kyselyn perusteella presidentti Sauli Niinistöä äänestäisi ensimmäisellä kierroksella  äänestäisi 60 prosenttia vastaajista, jos vaalit pidettäisiin nyt. Kyselyn perusteella ensi tammikuun presidentinvaaleissa ei siis tarvittaisi toista kierrosta, koska Niinistö saisi ensimmäisellä kierroksella yli puolet äänistä.
Iltalehden kannatuskysely
3. Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juha Rahkonen huomauttaa kuitenkin Iltalehdessä, että toukokuun lopussa tehdyssä vastaavassa kyselyssä Niinistön kannatus oli 72 prosenttia, joten siihen nöhden istuvan presidentin suosio on laskenut. Rahkonen uskoo, että Niinistön kannatus tulee vielä alemmas ja vaaleissa nähdään toinen kierros.

4. Iltalehden politiikan toimittaja  Juha Ristamäki kirjoitttaa tänään Iltalhedessä Näkökulma-palastalla otsikolla "Niinistö hyytyy presidenttipelissä", että Niinistö joutuu aivan ilmeisesti tyytymään kahden kierroksen kamppailuun. Sitä Niinistö ei missään nimessä haluaisi, vaan pitäisi sitä jopa nöyryyttävänä tuloksena. Istuvalla presidentillä on tietenkin aina vahva asema, sillä hän on julkisuudessa koko ajan eli lähes jatkuvasti, Tämä on hyödyttänyt suuresti Sauli Niinistöä, joka on itse tietenkin tietoinen asemastaan ja kampanjoi sen tuella aivan vimmatulla tavalla. 


5. Niinistö tekee maakuntamatkan tänä vuonna Suomen kaikkiin 18 maakuntaan, ja monissa maakunnissa hän vierailee varmuuden vuoksi  kahdella tai kolmellakin eri paikkakunnalla. Sauli Niinistö luottaa kättelyn ja smal talk´in voimaan - voitaisiin jopa heittää, että hän aikoo kätellä itsensä jatkokaudelle. Niinistö kävelee tapaamisissa ihmisten, aikuisten ja lasten, ympäröimänä, rupattelee joidenkin kanssa, hymyilee ja virnistelee levästi á la Lennu, ja hänen vierellän kulkee useimmiten Jenni. Hän käy kaikissa mahdollisissa kissanristiisissä Itä-länsi -ottelusta ja ravikilpailuista lähtien, hän ei tyydy vain olemaan paikalla, vaan pitää useimmiten myös pienen puheen, ei kuitenkaan hevosille!  Hän on kutsunut Suomeen isoja kihoja aina Kiinan presidentistä ja Japanin pääministeristä lähtien, puhumattakaan Venäjän Vladimir Putinista, jonka Niinistö on tavannut tänä vuonna jo kahdesti. Toisen kerran herrat tapasivat Savonlinnan oopperajuhlilla, jossa oli tietenkin paljon kansaa saapuvilla; siksi tapaaminen ilmeisesti järjestettiinkin juuri Savonlinnassa. Pohjoiamaiden kuninkaallisia Niinistö ja Jenni tapaavat vähän väliä, ja ensi viikolla Niinistö lähtee Washingtoniin tapaamaan itseään Donald Trumpia, presidenttiä, jonka kansansuosio on pohjamudissa ja jonka monet uskovat joutuvan väistymään syrjään vielä tämän vuoden kuluessa. Mutta tämä ei haittaa Sauli Niinistöä tippaakaan, sillä hän tietää, että USA:n matkan ja Trumpin tapaamisen myötä hänen kansansuosionsa kasvaa kasvamistaan. Sillä seikalla, mistä Niinistö ja Trump keskustelevat, ei ole merkitystä, pääasia on vierailun saama julkisuus, joka koti-Suomessa nousee aivan kattoon, jos näin brutaali ja kulunut sanontaa tässä juhlavassa yhteydessä sallitaan. 
6. Tutkimuspäällikkö Juha Rahkosen lausunnon ja toimittaja Juha Ristamänen kommentin mukaan tällä hetkellä näyttää siltä, että todennäköisimmin toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan pääsisi vihreiden Pekka Haavisto, jonka kannatus oli Iltalehden kyselyssä 12 prosenttia. Muistettakoon, että vuoden 2012 vaaleissa Haavisto sai ensimmäisellä kierroksella 18,7 prosentia äänistä, joten Haavistollakin on vielä kovasti kirimistä selviytyäkseen toiselle kierrokselle. Sauli Niinistä muten sai vuoden 2012 vaaleissa ensimmäisellä kierroksella äänistä 37 prosenttia.
7. Iltalehden kyselyssä kolmanneksi selviytyi perussuomalaisten Laura Huhtasaarta, jota äänestäisi 4 prosenttia vastaajista. Huhtasari ei ole vielä virallisesti perussuomalisten ehdokas, mutta sama koskee myös Sauli Niinistöä. Kaikki kuitenkin ovat nähneet, miten mielellään Niinitö kampanjoi koko ajan "kansan parissa", vaikkei ole suostunut vielä yhteisiin keskusteluihin muiden ehdokkaiden kanssa.

8. On selvää, että Laura Huhtasaaren suosio tulee kasvamaan vielä paljon ja sitä enemmän, mitä lähemmäksi vaalipäivää tullaan. Hän on esiintynyt Turun puukotusten jälkeen julkisuudessa hyvin hillitysti, mutta tulee varmasti puuttumaan vaalikeskusteluissa tiukasti Suomen maanhanmuuttopolitiikan ja turvapaikkaprosessin lepsuuteen. Huhtasaaren menestys ensimmäisellä kierroksella riippuu paljon siitä, miten tehokkaasti perussuomalainen puolue saa maahanmuuttokriittiset ihmiset vaaliuurnille.

9. Keskustan Matti Vanhasta äänestäisi Iltalehden kyselyn mukaan 3 prosenttia ja vasemmistoliiton Merja Kyllöstä 2 prosentia vastaajista. RKP:n Nils Torvalds saisi ainoastaan yhden prosentin äänistä. SDP ei ole vielä valinnut omaa ehdokastaan, mutta näyttäisi siltä, että demarit kallistuisivat Maarit Feldt-Rannan ehdokkuuden kannalle. Feldt-Ranta saisi kyselyn mukaan 2 prosentin kannatuksen. Iltalehden kyselyssä olivat mukana myös presidenttiehdokkuutta tavoittelevat Paavo Väyrynen ja Ilja Janitskin. Heistä Väyrynen saisi 2 prosentin ja Janitskin yhden prosentin kannatuksen.

10. Kyselyn tulos on Matti Vanhaselle ja hänen kannattajilleen varmaankin iso pettymys. Nyt voidaan jo sanoa, että Juha Sipilä ja keskusta tekivät tekivät virheen, kun nimesivät Vanhasen puolueen ehdokkaaksi jo reilu vuosi sitten. Jos Vanhanen häviäisi ensimmäisellä kierroksella sekä Pekka Havistolla että Laura Huhtasaarelle, olisi Vanhasen paluu politiikan huipulle tukossa. Vanhasenkin kannatus tulee toki vaalien lähestyessä nousemaan, mutta se ei taida nostaa häntä kakkossijalle ja toiselle kierrokselle.


11. Lopuksi oma vaaliveikkaukseni tässä vaiheessa; saa nähdä kuinka paljon se menee pieleen. Luulen, että vaalin ensimmäisellä kierroksella ehdokaiden ääniosuus on jotakuinkin seuraavanlainen: Niinistö 36 %, Haavisto 18 %, Huhtasaari 16 %, Vanhanen 10 %, Väyrynen 7 %, Feldt-Ranta 6 %, Kyllönen 4 %, Torvalds 2 % ja Janitskij 1 %.




























torstai 24. elokuuta 2017

1104. Therese Johaugin kilpailukielto piteni


1. Therese Johaug on  vuonna 1988 syntynyt norjalainen maastohiihtäjä. Hän on olympiavoittaja ja seitsenkertainen maailmanmestari. Olympiakisoista hänellä ei kuitenbkaan ole vielä yhtään henkilökohtaista kultamitalia. Hän on voittanut uransa aikana 33 maailmancupin hiihtokisaa ja sijoittunut näissä kilpailussa 66 kertaa kolmen parhaan joukkoon. Suomalaiset hiihtäjät eivät ole aikojen saatossa päässeet edes yhdessä lähellekään Johaugin saavutuksia
2. Norjan antidopingtoimikunta otti Johaugilta 16. 9. 2016 dopingnäytteen, joka todettiin positiiviseksi. Ennen tätä dopingnäytettä Johaugia ei ollut testattu neljään kuukauteen, vaikka normaalisti urheilijoita testataan harjoitusjaksolla useasti. Johaugia informoitiin positiivisesta näytteestä 4.10. Kansainvälinen hiihtoliitto FIS toi asian julkisuuteen 13.10. Therese Johaug on kärähtänyt klostebol-nimisen anabolisen steroidin käytöstä.
3. Norjan hiihtoliitto ja Johaug itse kertoivat, että käry johtuu Trofodermin-nimisestä voiteesta, jota käytettiin Johaugin auringon polttamien huulten hoitoon. Johaug kertoi huultensa palaneen elokuussa Norjan hiihtomaajoukkueen korkean paikanleirillä Seiser Almissa Italissa. Hänen huulensa aukesi 1. syyskuuta ja päivää myöhemmin hän meni tapaamaan Norjan hiihtomaajoukkueen lääkäri Fredrik S. Bendikseniä.  Johaugin mukaan Bendiksen antoi hänelle 3. syyskuuta lääkevoidetta, joka ei tehonnut. Bendiksenin kertoi, että oli käynyt 4. syyskuuta italialaisessa apteekissa, jossa proviisori myi hänelle Trofodermin-voidetta. Johaug oli käyttänyt käytti tuita voidetta 15. syyskuuta asti.
4. Lääkäri Bendiksen kertoi dopingin käytön paljastuttua, ettei tiennyt voiteen sisältäneen  Wadan kielettyjen aineiden listalla olevia aineita. Hän on kuitenkin toiminut aiemmin voidetta valmistavan yhtiön lääketieteellisenä johtajana. Johaug kertoi olevansa tarkka käyttämistään aineista, mutta hän ei silti huomannut pakkauksessa olevaa dopingiksi luokiteltavista aineista kertovaa merkintää. Bendiksenille Trofodermin-voidetta myyneen italialaisen apteekin työntekijän mukaan Trofoderminiä saa vain erikseen pyytämällä. Kohun noustua lääkäri Bendiksen erosi tehtävästään välittömästi. Monet asiantuntijat, esimerkiksi Suomen hiihtoliiton vastuulääkäri Maarit Valtonen ja hiihtovalmentaja Toni Roponen, tyrmäsivät Johaugin selityksen epäuskottavana. Aine, josta Johaug kärähti on sama, joka siivitti aikoinaan eli lähinnä 1970- ja 80 -luvuilla DDR:n urheilijat monena vuonna olympiamenestykseen.
5. Norjan hiihtoliitto ei heti kohun noustua määrännyt Johaugia väliaikaiseen kilpailukieltoon, sillä heidän mukaansa tapauksen tutkinta oli kesken. Myös kansainvälinen hiihtoliitto FIS, ja antidopingjärjestö Wada pidättäytyivät puuttumasta tapaukseen, ennen kuin Norjan hiihtoliitto vie asian eteenpäin; norjaliset ovat keskeiissä asemissa kv. hiihtoliitossa ja sen eri alajärjestöissä.  Norjan hiihtoliitto määräsi 19. 10. 2016 Johaugin kahden kuukauden väliaikaiseen kilpailukieltoon dopingin vuoksi. 

6. Norjan antidopingkomitea ilmoitti 29.11. 2016 vaativansa Johaugille 14 kuukauden kilpailukieltoa. Norjan urheilun keskusjärjestö langetti helmikuussa 2017 Johaugille rangaistukseksi kolmentoista (13) kuukauden kilpailukiellon, jonka katsottiin alkaneen  18.10. 2016 ja päättyvän näin ollen 18.11.2017. FIS valitti päätöksestä urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen CAS:iin, jonka toimipaikka on Lausannessa Sveitssä. FIS piti kilpailukieltoa liian lyhyenä, mutta vaati sen pidentämistä ainastaan 16-20 kuukauteen. Tätä kritisoitiin monissa maissa, erityisesti Suomessa, jonka omat huippuhiihtäjät olivat kärähtäneet dopingista Lahden MM-kisoissa 2001.

7. CAS:n Johaugin tapausta käsitelleeseen kokoonpanoon kuului kolme jäsentä: FIS:n valitsema suomalainen asianajaja Markus Manninen, Johaugin leirin valitsema amerikkalainen Jeffrey Benz sekä puheenjohtajana englantilais-italialainen Romano Subiatto. Asian suullinen käsittely Lausannessa kesäkuun alussa kesti vain kaksi päivää; välimiehet ovat tunnetusti ripeitä! Johaugilla oli avustajanaan kolme asianajajaa, yksi heistä on tunnettu englantilainen advokaatti. Norjan hiihtoliitto maksoi nytkin ja maksaa jatkossakin kaikki käsittelyistä Johaugille aiheutuneet viulut. Käsittelyn jälkeen todettiin, että välimiesten päätös saattoi tulla reilussa kuukaudessa, jos välimiehet olisivat asiasta yksimielisiä.

8. Päätöksen antamista kuitenkin siirrettiin kahteen otteeseen. Tästä voitiin päätellä, että välimiehet olivat asiasta eri mieltä ja yrittivät päästä keskenään konseksukseen. Toissa päivänä eli tiistaina 22. elokuutta päätös vihdoin annettiin Lausannessa, jonne Johaug oli avustajineen ja ystävineen matkustanut siitä kuulemaan. Johaug joutui jäälleen kyynelehtimään ja pyyhkimään silmiään, sillä kaksi välimiestä eli Markus Manninen ja Roman Subiatto päättivät pidentää Johaugin kilpailukieltoa viidellä kuukaudella, jolloin se päättyy vasta 19. huhtikuuta 2018. Johaugin "oma" välimies Jeffrey Benz ei sitä vastoin olisi muuttanut Norjan urheilun keskusjärjestön päätöstä.

9. CAS:n päätös merkitsee sitä, ettei There Johaug voi osalistua ensi helmikuussa Etelä-Korean Pyeongchangissa pidettäviin talviolympiakisoihin eikä liioin maailmancupin kisoihin. Hän joutuu odottelemaan seuraavat neljä vuotta, jos aikoo vielä jatkaa uraansa ja tavoitella ensimmäistä henkilökohtaista olympiavoittoaan. Mutta Seefeldin MM-kisoihin 2019 Johaug saa osallistua, ja on ilmeistä, että hän on siellä hirmukunnossa ja voittaa lähes kaiken mahdollisen. 

10. Suomessa odoteltiin kieli pitkällä, että Johaug saisi CAS:lta vähintää kahden vuoden pituisen kilpailukiellon, koska katsottiin, ettei hänen tapauksessaa ole mitään lieventäviä seikkoja, CAS kuitenkin löysi niitä - tai oli löytävinään. Itse asissa nyt lätkäisty 18 kuukauden panna on Johaugille yhtä raskas rangaistus kuin 24 kuukautta, sillä hänhän ei joka tapauksessa saa osallistua seuraaviin olympiakisihoin eikä muihinkaan ensi talvena käytäviin kilpailuhin. Suomalaiset huippuhiihtäjät, entiset ja nykyiset, ovat olleet silmäänpistävän tyytyväisiä  ja itse asiassa myös vahingoniloisia Johaugin saamasta rangaistuksesta. Ehkä he, kuten esimerkiksi Aino-Kaisa Saarinen, kuvittelevat, että voivat menestyä paremmin Etelä-Korean talkisoissa, kun Johaug on sieltä poissa. Tämä on kuitenkin melkoisen turha toivo, sillä esimerkiksi Saarinen täyttää ensi helmikuun alussa jo 39 vuotta ja Riitta-Liisa Roponen 40 vuotta, joten heillä ei liene enää menestymisen mahdollisuuksia. Johaugin poissaolo hyödyttää eniten Marit Björgeniä (37), jolla on nyt tilaisuus voittaa Korean olympiakisoissa lähes kaikki matkat sprinttihiihtoja lukuun ottamatta. 

11. There Johaug ja kaikki norjalaiset tietenkin katsovat, että Johaug joutui CAS:ssa väärin kohdelluksi. Hänellä olisi periaateessa mahdollisuus moittia CAS:n päätöstä Sveitsin ylioieudessa tai korkeimmassa  oikeudessa. Hänen asianajajansa ovatkin jo alkaneet miettiä moitekanteen nostamista ja kanteen perusteita. Mahdollisuudet ja perusteet tuomion muuttamiselle saati kumoamiselle ovat kuitenkin hyvin heikot, vaikka Norjassa väitetään nyt kovasti, että Norja ja Jouhaug olisivat joutuneet asiassa norjalaisten hiihtomenestyksen vuoksi kateellisten ruotsalaisten ja suomalaisten hampaisiin ja siten tavallaan poliittisen pelin uhriksi.  Asiaperusteilla tuomiota ei voida moittia ja kumota, vaan siihen pitäisi löytää jokin vakava menettely- tai käsittelyvirhe. Sellaisia virheitä ylipäätään voisivat olla  esimerkiksi kuulemisperiaatteen rikkominen, välimiesten toimivallan ylitys tai välimiehen esteellisyys. 

12. Norjassa onkin jo ennätetty todeta, että  CAS:n päätös oli "suomalaisten vika", koska suomalainen asianajaja oli käsittelemässä asiaa ja päättämässä sitä, vaikka Suomella ja suomalaisilla hiihtäjillä on oma erityinen dopinghistoriana. Tällä viitataan tietenkin vuoden 2001 Lahden MM-kisoihin ja siellä tapahtuneeseen suomalaisihiihtäjien joukkokäryyn. Norjalaiset ja jopa sikäiset lakimiehet antavat ymmärtää, että Markus Mannisella on voinut olla tästä johtuen tietty ennakkoasenne, joka on sattanut vaikuttaa hänen kannanottoonsa There Johaugin vahingoksi CAS:n jäsenenä. Nämä kaikki seikat, joihin Norjassa vedotaan, ovat kuitenkin olleet norjalaisten ja Johaugin asianajaien tiedossa jo ennen CAS:n käsittelyn aloittamista. Heidän olisi tullut tehdä väite Markus Mannisen epäillystä esteellisyydestä ja riippumattomuuden puutteesta jo ennen käsittelyn aloittamista, jos he olisivat epäilleet Mannisen puolueettomuutta.  CAS:n tuomion jälkeen he eivät voi enää pätevästi ko. seikkaan vedota. 


                                         Raskauttava todiste syyllisyydestä

tiistai 22. elokuuta 2017

1103. Sauli Niinistö jälleen äänessä

                                                                              Roni Rekomaa/Lehtikuva
    Alkaisivatko rasituksen merkit jo hieman näkyä presidentin kasvoilla?
    1. Turun puukotustapauksen jälkeen poliitikkomme ovat alkaneet kilvan vaatia eri viranomaisten toimivaltuuksien lisäämistä ja voimistamista, turvapaikanhakuprosessin nopeuttamista, pakkopalautusten  kiirehtimistä ja ties mitä kaikkea muutakin. Tämä niin tuiki tavallista meillä Suomessa, jossa asioihin ja ongelmiin herätään aina liian myöhään ja vasta sitten, kun jotakin todella kauhistuttavaa on jo ehtinyt tapahtua. Miksi ihmeessä tämä poliitikkojen kärkikaartimme ei ole huolehtinut nyt vaadituista toimenpiteistä ja niiden tekemisestä jo ajat sitten, koska kaikki ovat tienneet, että kohta se terrori on täällä? Siitähän heille maksetaan, että huolehtisivat. 
    2.Asialla ovat olleet kaikkien hallituspuolueiden edustajat pääministeri Juha Sipilästä, ministeri Petteri Orposta ja urheiluministeri Sampo Terhosta alkaen. Samaa virttä ovat veisaneet myös sisäministeri Paula Risikko, oikeusministeri Antti Häkkänen, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen, presidenttiehdokas Matti Vanhanen ja tänään myös Hyvinkäällä kokoontunut perussuomalaisten eduskuntaryhmä kesäparran kasvattaneen Jussi Halla-ahon johdolla. Tapetilla on ollut etenkin tiedustelulainsäädännön uudistaminen. Sen puolesta on puhunut myös Helsingin suurlähettiläspäivillä esiintynyt tasavallan presidentti Sauli Niinistö. 
    3. Sauli Niinistöllä onkin riittänyt viime päivinä ja aikoina vipinää yllin kyllin. Tämä ei ole mikään ihme, sillä Niinistö on aloittanut vaalikampanjansa hyvissä ajoin jo keväällä, vaikka hän itse väittää aloittavansa sen vasta itsenäisyyspäivän jälkeen. No, täälainen "puolivallattomuus" presidentille toki sallittakoon, mutta toisaalta - kyllä kansa tietää! 
    4. Kestääkö huomenna 69 täyttävän Sauli Niinistön fysiikka tällaisen ruljanssin? Hän puhuu joka päivä jossakin, käy Turussa kaksi kertaa päivässä, vie kukkia torille, kipaisee tuomiokirkossa, käy välillä Helsingin Mäntyniemeeesä, asustelee Kultarannassa - miksi muuten presidentillä pitää olla erityinen kesäasunto (?) - lähtee torstaina, siis 69 vuotta juuri täytettyään Jennin kanssa Tukhiolmaan juhlimaan sikäläisen kunkun ja kuningatteren kanssa Suomi 100 -vuotta happeningiä - eivätkö kaikki pohjoismaiset kuninkaat ja kuningatteret juhlineet tuota sataa vuottaan jo kesäkuun alussa Helsingissä? Kyllä juhlivat ja peräti kaksi päivää putkeen. Mutta ei niille tunnu riittävän mikään! 
    5. Eikä tässä suinkaan kaikki, sillä Kalle Kustaa ja Silvia tulevat kohta vuorollaan Helsinkiin - ja taas juhlitaan! Viikon kuluttua Sauli Niinistö lähtee tapaamaan Danald Trumpia - presidenttiä jota kukaan muu ulkomainen valtionpäämies ei juuri nyt halua tavata -  ja sen jälkeen parin viikon päästä jälleen uudelle matkelle New Yorkiin YK:n yleiskokoukseen, missä yheteydessä hän ierailee myös Minnesotassa, jossa hänet promoidaan kunniatohtoriksi. Minne Niinistö oikein saa mahtumaan kaikki tohtorinhattuna, kysyn vaan?  Mutta niinhän se kokemussääntö menee: mitä heikommat paperit ja todistukset sä saat itse koulusta ja yliopistosta, sitä korkeammelle valtionhallinnossa ylenet ja sitä enemmän sinua jubiloidaan tohtorinhatuilla ja kaikenlaisella muullakin krääsällä.
    6. Niinistö siis puhui tänään lähettiläspäivillä. Muuten, miksiköhän tuollaisiakin "päiviä" yhä edellen järjestetään ja onko niistä itse asiassa nykyoloissa minkäänlaista hyötyä? Asia oli toisin joskus 30-40 vuotta sitten, mutta nyt me elämme globalisoituneessa maailmassa kokonaan toisenlaisia aikoja, jolloin yhteydenpito käy vaivattomasti muutamassa sekunnissa eikä tarvitse matkustaa minnekään. Riittää kun käppäilee makkarista työhuoneeseen ja alkaa katsella, kuunnella ja käyttää näitä nykyajan vempaimia.  Ei suurlähettiläiden tarvitsisi sen takia kokoontua yhteen. 
7. Tämän rakentavan esipuheemme jälkeen voimmekin syventyä siihen, mitä meidän Saulimme sanoi tänään suurlähettiläille ja muille kuulijoille Helsingissä. En ryhdy toistamaan tässä kaikkea, mistä hän esitelmöi, sillä koko puheen voitte lukea oheisesta linkistä. Yritän keskittyä siihen, mitä presidentti sanoi rajatarkastuksista ja -valvonnasta, turvapaikanhakijoista  ja maahanmuutosta. 

Presidentti Niinistön puhe 22.8.

8. Niinistö sanoi, että mielipiteet maahanmuutosta ovat jyrkästi eroavia. ”Ehdotetaan rajojen sulkemista tai toisaalta vastustetaan pakkopalautuksia. Monet taas eivät näe asiaa näin yksiselitteisenä. Ne monet ovat tässä oikeassa”, Niinistö arvioi. Niinistö siis vastustaa rajojen sulkemista ja pakkopalautuksia, näin ymmärrän edellä siteeratun Niinistölle varsin tyypillisen kryptisen sanamuodon puheeesta. 

    9. Niinistö: Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista, ja niitä noudatamme. Suomessa on sitovaa myös oma oikeusjärjestyksemme. Sitäkin noudatamme. Olen havainnut, että Niinistö vetoaa ja korostaa nykyisin - jolloin presidentinvaalit siis ovat kovaa vauhtia lähestymässä - kovin mielellään oikeusvaltio Suomea ja kehuu sen oikeuslaitoksen toimintaa ja kansainvälisesti korkeaa tasoa. Hyvä näin, mutta kyllä vähempikin korostaminen tässä suhteessa saattaisi riittää.  
    10. Niinistö sanoi tässä kohdin mm. että "oikeuslaitoksemme on maailman eturiviä, myös turvapaikka-asioissa. Sen ratkaisujen yleinen yleiskatsominen tai suoranainen vastustaminen horjuttaa koko yhteiskuntajärjestystämme". 
11. Tähän sanoisin, että "höpö höpö". Niinistö puhuu palturia. Eivät suomalaiset ole suinkaan ylenkatsoneet, vielä vähemmän "yleisesti ylenkatsoneet", tuomioistuimiemme toiintaa tai ratkaisuja myöskään turvapaikka-asioiden osalta. Tuollainen väite on huuhaa-puhetta, jota tasavallan presidentltä ei uskoisi kuunaan kuulevansa. Eri asia on, että suomalainen turvapaikkaprosessi on aivan liian hidas, mistä saamme kiittä lainsäätäjäämme ja hallitustamme. Hitaus ei kuitenkaan ole tuomioistuimien vika, sillä ko. asioiden käsittelyyn kuluu paljon aikaa jo ennen tuomioistuinkäsittelyä, eli esimerkiksi  turvapaikanhakijoiden puhutteluihin, kuulusteluihin, selvitysten hankkimiseen, asian tutkimiseen ja yleensä maahanmuuttoviranomaisten käsittelyyn ennen kuin asiat siirtyvät valitusten kautta hallinto-oikeuksiin. 

12. Niinistö lausui puheessaan, että "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse" ja että  "palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä; ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten". 

13. Jälleen outoa puhetta presidentiltä.  Hän samaistaa rajatarkastukset ja rajojen totaaliset sulkemiset. Mutta eiväthän rajatarkastukset tietenkään merkitsisi rajojen sulkemista, vielä vähemmän ihmisten tai koko kansakunnan sulkeutumista. Joka haluaa niin voi sulkeutua "itseensä" , luostariin tai johonkin laitokseen, vaikka rajoja ei edes olisi.

14. Rajatarkastukset, joita esimerkiksi Ruotsi suoritti Tanskan rajallaan vuonna 2016, ovat eri asia kuin rajojen sulkeminen, sillä rajat ylittävä työpaikkaliikkuminen sujui oikein hyvin. Schengen-sopimuksen mukaan  jäsenmaat voivat käyttää  tilapäisiä rajatarkastuksia enintään kahdeksan kuukauden ajan, joten mainittu sopimuskaan ei estäisi Suomea ryhtymästä sopimuksen puitteissa rajatarkastuksiin. Kahden pohjoisen raja-aseman kautta pari vuotta sitten tapahtuneet rajanylitykset ja maahantulot tapahtuivat siksi, että Suomi ei edes yrittänet estää niitä. Sama tapahtui Ruotsin rajalla Torniossa, jonne ruotsalaiset viranomaiset  lähettivät bussi- ja junalasteittain noin 30 000 turvapaikanhakijaa, koska tähän oli ilmeisesti saatu epävirallinen lupa Suomen hallitukselta tai silloiselta Suomen sisäministeriltä.

15. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on, tämän on blogistinkin pakko tunnustaa, viisas mies. Tänään Hyvinkäällä hän totesi, että vaikka persut kannattaakin uusien tiedustelulakin nopeutettu käsittelyä eduskunnassa, lakiuudistuksen varaan ei voida kuitekaan kovin paljon laskea. Keskeinen ongelma on lepsu maahanmuuttopolitiikka, huono turvapaikkapolitiikka ja tehottomat palautuskäytännöt, Halla-aho sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.

16. Halla-ahon mielestä turvapaikkapolitiikkaa on kiristettävä reippaasti. Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi hänen mukaansa "ottaa säilöön".  Säilöön ottaminen ei välttämättä tarkoittaisi poliisin huostaan joutumista.Se voisi tarkoittaa myös sitä, että palautuskeskukset sijoitetaan maanatieteellisesti niin, ettei niistä pääse pois. Esimerkiksi saaret soisivat hyvin tähän tarkoitukseen. Halla-ahon mukaan tiedustelulainsäädäntö ei edes yhdessä viranomaisille annettavien lisäresurssien kanssa olisi täydellinen ratkaisu  nykyiseen turvallisuusongelmaan, koska useissa tapauksissa terrorisit ovat toimineet yksin ja lyhyen harkinnan perusteella Tällaisia tekoja, joissa ei ole organisaatioita tai komentoketjuja, on vaikea torjua tiedustelutoiminnalla, Halla-aho lisäsi.

17. Perussuomalaiset linjasi tänään eduskuntaryhmänsä kokouksessa, että  kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet maahanmuuttajat tulisi panna säilöön siihen saakka, kunnes heidät saadaan palautettua omaan maahansa.  Ryhmän mukaan laittomasti maassa oleskelevat ovat turvallisuusriski. Valtion ensisijaisena velvollisuutena on pitää huota kansalaistensa turvallisuudesta. Tässä epäonnistuttiin Turussa pahoin turvapaikkaprosessissa mukana olleen marokkolaismiehen onnistuessa puukottamaan useita ihmisiä. Säilöön otetut kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet maahanmuuttajat eivät pääsisi katoamaan suomalaiseen yhteiskuntaan tai Suomen kautta muun Schengen-maan sisälle. 

18. Yle Uutisten mukaan Turun tapauksen esitutkinnassa on selvinnyt, että Turun puukkomies Abderrahman Mechkah halusi liittyä Isisiin ja haukkui suomalaisia vääräuskoisiksi. Hän oli kuunnellut kännykästään radikaalisaarnoja ja kasvattanut lihaksiaan. Vastaanottokeskuksista oli varoitettu monta kertaa miehen käytöksestä viranomaisia ja nämä varoitukset oli saatettu Supon tietoon. mutta varoittajia ei ollut uskottu. Mechkah - jos tuo nyt on edes miehen oikea nimi - saapui Pansion vastaanottokeskukseen joulukussa 2016. Yle uutisten mukaan mies, joka hänet tunteneiden mukaan on todellisuudessa yli 20-vuotias,  oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen marraskuussa 2016. Saksassa, jonne mies oli ensin saapunut, häntä epäiltiin kahdesta pahoinpitelystä, mutta miestä ei saatu oikeuteen vastaamaan syytteisiin.

19. Tuosta ilmenee oikeastaan suomalaisen turvapaikkaprosessin yllättävä lepsuus koko karmeudessaan. On suorastaan ihmeellistä, että vaikka Supoa oli varoitettu vastaanottokeskuksen taholta useita kertoja miehen radikalisoitumisesta ja hänen ääriajatteluun viittaavasta käytöksestään, Supo ei ottanut varoituksia vakavasti, vaan olisi edellyttänyt, että mies olisi jotenkin konkreettisemmalla tavalla käyttäytynyt uhkaavasti. Nyt mies sitten päätti tehdä näin ja tarttui puukkoon karmein seurauksin. Tätäkö Supo odotti?