Valtiopäivämiehet keskustelevat...
1. Pari kolme tuntia sitten kuultiin Säätytalolta odottamaton ja median mukaan jopa "järisyttävä uutispommi", oikea "sotkujen jytky" tai "jytkyjen sotku": 13 päivää kestäneet hallitusneuvottelut katkesivat sdp:n ja vasemmistoliiton ulosmarssiin.
2. Syy neuvottelujen kariutumiseen vaikuttaa suoraan sanoen mitättömän pieneltä: kiista alv:n eri arvonlisäveron korotuksesta yhdellä prosenttiyksiköllä. Tämä uudistus toisi valtion kassaan lisää verotuloja 600 milj. euroa vuodessa. Tuskinpa tämä alv:n "roima" korotus olisi käytännössä vaikuttanut mitenkään dramaattisesti esimerkiksi ruuan ja muiden päivittäisten kulutustavaroiden hinnan nousuun. Vasemmiston vastustus on luonteeltaan periaatteellinen: vasemmistopuolueet eivät halua viedä verotusta piirunkaan vertaa tasaveron suuntaan.
3. Kuudesta puolueesta sdp ja vasurit siis vastustivat kokoomuksen ajamaa ja vihreiden, rkp:n ja kd:n (kristillisten) hyväksymää ajatusta alv:n korotuksesta. Tämä johti Jutta Urpilaisen ja Paavo Arhinmäen kertoman mukaan siihen, että neuvottelujen vetäjä Jyrki Katainen (kok) näytti demareille ja vasureille ovea ja hallitusneuvottelut katkesivat tällä erää tähän.
4. Jyrki Kataisen johdolla käytyjä hallitustunnusteluja ja -neuvotteluja on toki seurattu ihmetellen nyt kuluneet pari viikkoa. Näin ensinnäkin siksi, että neuvotteluista ei ole näkynyt tulevan valmista ollenkaan, ei sitten millään. Puolitoista viikkoa näytti siltä, että hallitusneuvottelut olisi lähinnä vain jonkinlainen talouspoliittinen seminaari, jossa asiantuntijat ja eri etujärjestöjen lobbarit pitivät esitelmiä talous- yms. asioita hallitusneuvotteluihin osallistuville politiikoilla. Säätytalolla oli varmaan kivaa, kun saatiin kuunnella sivistyneiltä kuulostavia esitelmiä ja käydä syömässä hyvää ruokaa valtion piikkiin.
5. Vasta pari kolme päivää sitten alkoi vaikuttaa siltä, että media, joka oli yllättävän kiltisti ja ikään kuin tumput suorana seurannut tätä outoa näytelmää, alkoi saada paikallaan polkeneista "neuvotteluista" tarpeekseen. Lehdissä alettiin kirjoittaa jo hieman piikikkääseen sävyyn Jyrki Kataisen tehottomuudesta ja lepsuilusta. Lieneekö Jyrki-boy sitten ottanut tästä hienoisesta arvostelusta nokkiinsa niin, että päätti tänään näyttää, missä on kaapin paikka ja missä on ovi, josta niskuroivat puolueet voivat marssia tiehensä?
6. Vaikea sanoa, mutta ihmeen kärsivällisesti Katainen on jaksanut nämä kaksi viikkoa jankuttaa, että "neuvotteluissa on hyvä henki" ja että "valmista alkaa pikku hiljaa syntyä." Neuvotteluista ei kerrottu julkisuuteen mitään konkreettista. Nyt selvisi syy tähän: mistään konkreettisesta ei ollut ennen eilistä edes vielä puhuttu mitään! Käytännössä ei oltu edes päästy vakavasti edes puhumaan vasemmiston ja oikeiston välisistä suurista erimielisyyksistä esimerkiksi verotuksen ja leikkauksen osalta!
7. Minusta kaikkein oudointa hallitusneuvotteluissa oli vasemmistoliiton osallistuminen niihin. Ensinnäkään vasurit(kaan) eivät kuluneet eduskuntavaalien vaalien voittajiin. Toiseksi tiedettiin hyvin, että vasurit ovat kokoomuksen kanssa täysin eri mieltä verotuksesta, paljon puhutusta valtiontalouden kestävyysvajeesta, leikkauslistoista ja monista muistakin asioista. Tämä asia oli käynyt hyvin ilmi jo vaalikampanjan aikana. Miten ihmeessä olisi ollut mahdollista, että nämä kaksi puoletta olisivat voineet istua keskenään samassa hallituksessa? Ei mitenkään.
8. Kun Katainen nimettiin hallitustunnustelijaksi ja sittemmin -neuvottelijaksi, hän ilmoittikin kutsuvansa neuvotteluihin vain viisi puoluetta, joihin vasemmistoliitto ei kuulunut. Mutta Sdp ilmoitti Jutta Urpilaisen suulla, että he kyllä haluavat myös vasurit mukaan neuvotteluihin. Syy on aivan ilmeinen: vasureiden oli määrä olla neuvotteluissa ja myös hallituksessa, jos sellainen olisi saatu aikanaan kasaan, demareiden apupuolue, sillä muuten demarit olisivat tunteneet olonsa yksinäiseksi neljän porvaripuolueen enemmistöstä koostuvassa hallituksessa. Urpilainen otti nokiinsa siitä, että Katainen ei ollut jutellut hänen kanssaan etukäteen siitä, mitkä puolueet osallistuvat hallitusneuvotteluihin.
9. Ihmettelin aika lailla, kun Katainen suostui Urpilaisen vaatimukseen. Ilmeisesti Katainen ajatteli, että vasurit eivät kauan halua olla mukana neuvotteluissa ja että olisi vain ajan kysymys, milloin vasurit ilmoittaisivat poistuvansa "kuvioista." Mutta tosiin kävi: vasurit roikkuivat sitkeästi mukana, ja mikäs sillä oli roikkuessakaan, kun neuvottelut eivät asiallisesti ottaneet edenneet mihinkään, vaan kyse oli vain seminaariluonteisista tapaamisista.
10.Ihmettelin hieman myös sitä, että vasemmistoliitto ylipäätään suostui lähtemään hallitusneuvotteluihin ja sittemmin kenties myös mahdolliseen hallitukseen, jota johtaisi kokoomuksen Katainen. Kaikki nimittäin tiesivät heti alussa, että vasemmistoliitto ei tulisi lopulta hyväksymään niitä asioita ja ehtoja, joista muut neuvotteluihin osallistuneet puolueet pääsisivät yksimielisyyteen.
10a. Tästähän saatiin hyvä esimerkki jo Portugali-paketin yhteydessä, jota vasurit vastusti yhtenä miehenä ja naisena. Ihme, että Katainen antoi hallitusneuvotteluihin kutsumilleen vasureille vapaat kädet Portugali-paketissa, mutta edellytti persuilta paketin hyväksymistä! Ilmeisesti Katainen olisi ollut valmis hyväksymään myös persut mukaan hallitusneuvotteluihin, vaikka tiesi näiden äänestävän Portugali-pakettia vastaan. Timo Soini oli kuitenkin "kunnian mies" ja sulki itse persuilta pääsyn hallitusneuvotteluihin ja todennäköisesti samalla myös hallitukseen. Tai sitten hallituksen menosta haaveillut Soini pantiin muiden persu-kansanedustajien toimesta kuriin.
11. Varsin pian kävi selväksi, ainakin minulle, että vasurit käyttivät neuvotteluihin osallistumista vain hyväkseen tehdäkseen politiikkaa ja saadakseen julkisuutta esittämällä kaiken aikaa omia poliittisia näkökantojaan. Vasureiden puheenjohtaja Paavo Arhinmäki on itse asiassa ollut hallitusneuvottelujen aikana poliitikko, joka on ollut eniten julkisuudessa, näin ainakin televisiokanavilla. Hän on tunkenut tai Ylen toimittajat, jotka lienevät yhä edelleen hieman vasemmalle kallellaan (?), ovat suorastaan vetäneet hänet mukaan kaikkiin mahdollisiin lähetyksiin. Kun Soini on nyt hieman sivummalla julkisuudesta, on Paavo Arhinmäestä selvästi tullut median lemmikki. Tosi on.
12. Hyvä esimerkki tästä Arhinmäen julkisuudessa paistattelusta ja vasemmistolaisen propagandan tekemisestä on YLE:n A-studio. Kun hallitusneuvottelut kaksi viikkoa sitten alkoivat, oli toimittaja Katri Makkosen haastateltavana studiossa, ei suinkaan Jyrki Katainen, vaan kukapas muu kuin Paavo Arhinmäki. Ja kun hallitusneuvottelut tänään sitten katkesivat ja tapahtumasta oli kulunut vain 1,5 tuntia, istui toimittaja Makkosen haastateltavana A-studion suorassa lähetyksessä, ei tietenkään Jyrki Katainen tai Jutta Urpilainen, vaan jälleen Paavo Arhinmäki!
13. Arhinmäki käytti molemmissa lähetyksissä häikäilemättömästi tilaisuutta hyväkseen ja esitti molemmilla kerroilla samat litaniat siitä, miten he vasemmistoliitossa, toisin kuin rintamakarkuruuteen syyllistyneet persut, eivät pelkää ottaa vastuuta, vaan pyrkivät neuvotteluihin osallistumalla saamaan läpi omia tavoitteitaan. Tämän jälkeen Arhinmäen puheista tuotiin moneen kertaan julki, miten vasurit - ikään kuin yksin tässä maassa - ajavat "köyhien ja tavallisten työssä käyvien samoin kuin eläkeläisten, opiskelijoiden ja pienyrittäjien", eli siis sen paljon puhutun kansalaisten etua ja asiaa! He eivät suostu alv:n korotukseen - eivät edes yhden vaivaisen prosenttiyksikön verran - koska he eivät halua tähän maahan tasavertoa, joka sorsii "köyhiä ja tavallisia työssä käyviä ihmisiä" jne. jne ..plääp, plääp ja lää! Arhinmäki ei tainnut tänään edes mainita mitään siitä, että myös demarit olivat olleet vasureiden kanssa yhtä mieltä sanotusta alv:n nostosta!
14. Mikä nyt eteen hallitusneuvotteluissa? Jyrki Katainen ilmoitti uutislähetyksessä haluavansa jatkaa neuvotteluja jäljelle jääneiden neljän puolueen kanssa. Tuolla porukalla ei kuitenkaan saataisi kokoon enemmistöhallitusta, ei lähimainkaan. Siksi Katainen ilmoitti ottavansa yhteyttä myös keskustaan ja kysyvänsä, josko Kiviniemi ja kumppanit suostuisivat tulemaan aiemmin ilmoittamastaan jyrkästä kieltäytymisestään huolimatta mukaan hallitusneuvotteluihin.
15. Mitä keskusta tulee tekemään? Tänään julkistetun YLE:n teettämän gallupkyselyn mukaan keskustan alamäki vaaleista on vain jatkunut, sillä nyt puoluetta kannattaa enää vain 14,5 prosenttia kyselyyn vastanneista. Oppositiossa keskusta ei siis tule ilmeisesti menestymään, jos ja kun oppositiota johtaa suurimpana puolueena perussuomalaiset. Keskustan olisi siis parasta ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja suostuttava yhteistyöhän kokoomuksen ja kumppaneiden kanssa.
16. Jos keskusta päättäisi osallistua Kataisen johtamaan hallitukseen, niin silloin maassa olisi kutakuinkin sama hallitus kuin ennen vaalejakin; uutena puolueena hallitukseen tulisi vain kristilliset, jolla ei ole eduskunnassa kuin kuusi kansanedustajaa. Kysymyksessä olisi hävinneiden puolueiden hallitus, jolla olisi sama koostumus kuin ennen vaalejakin. Tämä ei mitenkään hyvältä näyttäisi!
17. Jos keskusta menisi hallitukseen, ei Sdp:n asema olisi mitenkään hääppöinen, sillä puolue jatkaisi edelleen oppositiossa. Se olisi katkera pala demareille; mesota nyt taas neljä vuotta oppositiossa yhdessä persujen ja vasureiden kanssa!
18. Minä ennustankin, että kunhan tämä nyt edessä oleva pitkä viikonloppu on takana, demarit palaavat ensi viikon alussa kiltisti hallitusneuvotteluihin eivätkä enää vaadi vasemmistoliittoa seurakseen. Urpilainen, Heinäloma ja kumppanit ymmärtävät, että heidän on parempi istua hallituksessa kuin persujen kanssa oppositiossa. Näennäinen kiista alv:n korottamista lienee hyvin helppo ratkaista. Esimerkiksi sillä tavalla, että maito, leipä ja muu ruoka jätetään alv:n korotuksen ulkopuolelle.
19. Timo Soini näyttäisi vielä odottelevan vielä Kataiselta kutsua hallitusneuvotteluihin. Mutta persuja lienee mahdotonta ottaa mukaan, jos he haluavat pitää tiukasti siitä kannasta, jonka he ottivat velkamaiden avustukseen Portugali-paketin yhteydessä.
20. Keskusta ja Paavo Arhinmäki, tietenkin, ovat vilautelleet mahdollisuutta, jonka mukaan hallitustunnustelijaa tulisi vaihtaa. Tässä tarkoituksessa ne vaativat eduskuntaryhmiä kokoontumaan ja päättämään siitä, kuka tässä uudessa tilanteessa olisi nimettävä hallitusneuvottelujen vetäjäksi.
21. Mutta olisiko reaalista ajatella, että maahan saataisiin esimerkiksi Jutta Urpilaisen johdolla istuva demareiden, persujen ja vasemmistoliiton varaan rakentuva hallitus? Minusta jo sanottu ajatus on epärealistinen. Vihreät eivät mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa, se on selvää. Tuskinpa keskustakaan, rkp:stä puhumattakaan, lähtisi tuohon porukkaan mukaan, näin luulisin.
22. Hallitus ja vieläpä enemmistösellainen saadaan siis ennen Juhannusta kootuksi kokoomuksen, demareiden, vihreiden, rkp:n ja kristillisten voimin. Tämä on ennusteeni.
PS.
Myös Turun yliopiston dosentti Ville Pernaa näyttää ennustaneen, että demarit palaavat vielä hallitusneuvotteluihin.
