Olen päättänyt elevyttää tämän pari vuotta lähes pysähdyksissä olleen alkiuperäisen blogini, jonka pitämisen aloitin elokuussa 2008. Käsittelen blogissa lähinnä poitiikkaa, Suomen kv. asemaa sekä maan ulkoista ja sisäistä turvallisuutta, hallintoa jne. Juridusten kysymysten käsittelyä jatkan edelleen Rule of law -blogissa.
Tämä blogikirjoitus käsittelee presidentti Niinistön eilen 1.1. 2023
pitämän uudenvuodenpuheen eräitä kohtia. Kokonaisuutena presidentin
puhe oli oikein hyvä ja kenties parhaita hänen uudenvuodenpuheistaan.
Tässä muutama hajahuomio puheesta:
1. Tasavallan presidentti
Saui Niinistön perinteinen uudenvuodenpuhe esitettiin tänään kello 12 TV
1:ssä. Puhe käsitteli lähinnä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan sekä Suomen
ulkoista ja sisäistä turvallisuutta.
2. Niinistö vertaisi Putinia
Staliniin, joka kuvitteli puna-armeijan marssivan 1939 Helsinkiin
kolmessa viikossa. Suunilleen yhtä nopeasti Putin uskoi Ukrainan
luhistuvan venäläisten hyökkkäyksen edessä. Näin ei käynyt, vaan sota
Ukrainassa jatkuu edelleen ja tulee kestämään ilmeisesti vielä kauan.
Oli täysin odotettua ja paikallaan, että Niinistö lupasi tuen Ukrainalle
jatkuvan.
3. Niinistö puhui Venäjästä katkeruudella, eikä mikään
ihme, sillä pettihän Putin kaikki Europan maat ja johtajat perin pohjin
jo Krimin valtauksen yhetydesä 2014. Petettyjen joukossa seisoo myös
Suomen presidentti Sauli Niinistö, joka tapasi Putinin
presidenttikaudellaan Suomessa tai Venäjällä kymmenen kertaa ja lisäksi
joissakin kansainvälisissä konferensseissa yms. tilaisuuksissa muualla.
4.
Edes Krimin valloitus ja sen liittäminen Venäjään ei avannut Sauli
Niinistön silmiä, vaan hän tapasi Putinia vuoden 2014 jälkeen muutaman
kerran. Kenties räikeintä tässä suhteessa oli Putinin kutsuminen Suomeen
vuonna 2017, jolloin Suomen itsenäistymisestä oli kulunut 100 vuotta.
Presidentti Niinistö ja maan hallitus kohteli Krimin valloittanutta
Putinia kuin konsanaan "piispaa pappilassa"ja suurena Suomen ystävänä!
Kammottavaa oli myös Sauli Niinistön aloitteesta Donald Trumpin ja
Putinin ns. huipputapaamisen järjestäminen Helsingissä vuonna 2019; se
oli täysin turha tapaaminen, josta pisteet keräsi yksinomaan Putin.
5.
Sauli Niinistön katkeruuden Putinin kohtaan ymmärtää, sillä kusettihan
Putin Saulia puheillaan ja tapaamisillaan 10 vuotta putkeen. Putinin ja
Venäjän pelossa Niinistö ei halunnut Suomen liittyvän Natoon, vaan hän
piti Nato-optiota vielä tammikuussa 2022 riittävänä asiana. Vasta kun
kansa ilmaisi välittömästi Venäjän hyöykkäyksen kevättalvella 2022
jälkeen selkeästi halunsa maan liittymisestä Natoon, presidentti,
pääministeri Sanna Marin ja maan hallitus rohkenivat vihdoin kääntää
kelkkansa.
6. Jonkinlaisena lieventävänä asianhaarana voidaan
pitää sitä, että Putinin kusetuksen kohteeksi joutuivat myös Saksan
Merkel, Ranskan Macron ja monet muutkin länsimaiden johtajat.
Poikkeuksena Viro, Latvia ja Liettua, jotka ovat koko ajan pitäneet
Putinin johtamaa Venäjää vaarallisena ja todellisena uhkana
rajanaapureidensa ja koko Euroopan turvallisuudelle.
7. Nyt Sauli
Niinistö saa odotella toimettomana, milloin Turkki ja Unkari suostuvat
ratifiomaan Suomen Nato-hakemuksen - jos ylipäätään suostuvat. Turkin
presidentti Erdogan ja Unkarin pääministeri Orban toimivat näin
tietenkin Putinin määräyksestä. Pari kolme kuukautta sitten presidentti
Niinistö väläytti mahdollisuutta, että istuva eduskunta päättäisi jo
ennen huhtikuun vaaleja hyväksyä lopullisesti halllituksen esityksen
Natoon liittymisestä. Puhemies Matti Vanhanen torjui kuitenkin
Niinistön ehdotuksen toteamalla, ettei eduskunta säädä lakeja
"pöytälatikkoon"; tästä pisteet Vanhaselle.
8. Niinistö palasi
eilisessä puheessaan uudelleen sanottuun mahdollisuuteen, vaikka totesi
samalla, että asia on "tietysti eduskunnan käsissä". Mikä hoppu
Niinistöllä on asiassa, sillä vielä noin vuosi sitten hän ei pitänyt
edes Nato-hakemusta ajankohtaisena asiana. Toki tilanne on Venäjän
hyökkäyssodan aloittamisen takia muuttunut radikaalisesesti, mutta
vaikka sota Ukrainassa jatkuisi, kuten näyttää, ties kuinka pitkään,
Suomen turvallisuus ei ole sen takia välittömästi uhattuna, vaikka emme
olisi Naton täysjäseniä.
9. Asian ydin on siinä, että Niinistön
kannalta olisi todella ikävää, jos Suomen Natoon liittyminen olisi vielä
kesken hänen toimikautensa päättyssä 1.4.2024. Mutta niin kuin Niinistö
eilen totesi, Suomi kantaa myös Natoon liittymisen jälkeen itse
päävastuun alueensa puolustamisesta. Suomi on jatkanut koko ajan
Puolustusvoimien vahvistamista, ja viime vuonna asehankintoihin eri
maista käytettiin ilmeisesti lähes miljardi euroa.
10. Suomi on Britannian johtaman JEF-liittoutuman (Joint Expeditionary Force)
jäsen yhdessä Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan, Viron, Latvian,
Liettuan, Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin kanssa. Nämä maat ovat
sitoutuneet kehittämään maiden sotilaallisia valmiuksia yhteisillä
harjoituksilla ja tarvittaesa toimimaan yhdessä kriisitilanteissa. Suomi
osallistuu jatkuvasti yhteisiin sotaharjoutuksiin myös Nato-maiden
kanssa jne. Presidentti Sauli Niinistö osallistui 19.12.2022 Latvian
Riiassa pidettyyn JEF-maiden päämieskokoukseen.
11. Sauli Niinistö
käsitteli puheessaan lyhyesti myös Suomen sisäistä turvallisuutta. Hän
varoitteli tässä suhteessa täysin perustellusti liiallisesta
suvaitsevaisuudesta, sillä "siinäkin piilee sudenkuoppia". " Paha kun on
taitava löytämään sen kaikkein löysimmän", presidentti lausui.
Niinistön mukaan Pohjoismaissa "suunta kulkee nyt kohti yleisen
järjestyksen ja yksilöiden turvallisuuden vahvistamista". Selvä viittaus
Suomessakin ilmenneen lisääntyvän katu- ja jengiväkivallan kitkemiseen.
Hyvä!