1. Mustat aukot ovat meille jo aika tuttua kamaa.Tähtitieteilijät ja fyysikot ovat kertoneet meille niistä Stephen Hawkingista alkaen. Musta aukko syntyy tähden luhistuessa kasaan niin tiiviisti, että siitä muodostuu eränlainen aukko tai reikä avaruuteen. Mustaa aukkoa on kuvattu paholaismaiseksi imuriksi, josta ei edes voi saada tietoa, koska kaikki informaatio katoaa sinne.
2. En malta olla mainitsematta tässä yhteydessä juridiikan tai "lainkäytön mustasta aukosta". Kyseessä on ilmiö, jossa asianosaisen oikeuteen kiikuttama asiakirja ja sitä myöten myös itse asia ja sitä koskeva tieto saattaa kadota pitkiksi ajoiksi tuomioistuinlaitoksen byrokratian syövereihin. Kyseinen ilmiö tai nimike lanseerattiin alioikeusuudistuksen voimaantulon yhteydessä 1993-95. Tuolloin nimittäin monet asiananajat valittivat, että heidän Helsingin käräjäoikeudelle lähettämänsä hakemukset, haastehakemukset, vastineet yms. asiakirjat saattoivat "kadota" niin, ettei niistä tai itse asian käsittelystä kuulunut pitkään aikaan yhtikäs mitään
3. Tähtitieteen aina niin ihmeelliseen maailman palataksemme voidaan kertoa, että uudemman tutkimuksen - vrt. Pekka Himasen "selvitys" - mukaan musta aukkokaan ei ole (kauheudessaan) enää oikein mitään, sillä nyt tutkijoita kiinnostaa ilmiö nimeltä "pimeä energia". Ilmiötä selittää meille tavikselle kansanomaisesti maamme johtava tähtitieteilijä Esko Valtaoja HS:n viimeisimmässä Kuukausiliitteessä.
4. Kyse on siitä, että jossakin meitä ympäröi valtava määrä ainetta, jota emme voi kuitenkaan havaita. Sitä on kuulemma 90 prosenttia maailmankaikkeuden aineesta; jotkut tutkijat puhuvat sentään hieman maltillisemmin vain 75 prosentista. Tätä ainetta ei voi nähdä siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei heijasta valoa eikä lähetä sitä. Albert Einstein alkoi jo noin 100 vuotta sitten epäillä vielä tätäkin kauheampaa ilmiötä: pimeää energiaa. Hassua on vain se, että kukaan ei tarkemmin tiedä, mistä on kyse, tiedetään vain, että pimeä energia on maailmankaikkeutta hallitseva voima. Tämä energia käyttäytyy tosi "pimeästi", sillä se ei vedä massoja puoleensa - kysymyksessä ei siis ole ainakaan timosoinimainen "möhkäle" joka vetää ihmismassoja puoleensa - vaan päinvastoin ajaa ne kauemmaksi, ja kaikki tämä tapahtuu vieläpä alati kiihtyvällä vauhdilla.
5. Esko Valtaojan puheesta voi päätellä, että juuri tämä pimeä energia on selitys ihmisen pimeän pelolle; Valtaojan mukaan jokainen ihminen pelkää pimeää aivan järjettömästi. Tähtitieteilijä kertoo pelkäävänsä itsekin pimeää hillittömästi, vaikka hän tietää pimeästä lähes kaiken mahdollisen. Valtaoja on kokeillut asiaa syyspimeällä mökillään neljän vuorokauden ajan. Häntä pelottaa selittämättömällä tavalla, kun hän käy pimeällä ulkohuussissa.
6. Vankilassa kurittomat vangit voitiin aikaisemmin eristää määräajaksi nimenomaan valoisaan yksinäishuoneeseen, pimeä eristysselli olisi siis aivan liian kamalaa jopa vangeille. Mikä oikein selittää ihmisen pimeän pelon? Onko pelättävissä, että pääministeri Jyrki Kataisen hallitus pyytää tästä(kin) kysymyksestä asianmukaisen ja kaiken kattavan selvityksen filosofi Pekka Himasen johtamalta kansainväliseltä tutkijaryhmältä?
7. Mikä merkitys uskonnolla voisi olla ihmisen pimeän pelolle tai kenties jopa pimeälle energialle? Raamatun luomiskertomuksen mukaan "maa oli autio ja tyhjä ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Sitten Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus", ja valkeus tuli. - Tämä olisi varsin näppärä ja simppeli selitys meille taviksille alkuräjähdyksestä, mutta tuollaiselle selitykselle tiedemiehet eivät anna arvoa.
8. Saman HS-kuukausiliitteen numerossa on myös presidentti Tarja Halosesta tehty pitkä juttu otsikolla "Takaisin tavikseksi" tai "Taviksen vuosi". Hieman huvittaa tapa, jolla jutussa yritetään antaa niin pontevasti kuva, jonka mukaan Tarja Halonen olisi nyt aivan tavallinen täti tai mummeli Kalliosta, joka tepastele muovikassi kädessään Hakaniemen halliin ja takaisin kämpilleen. Halonen ei nimittäin kanna kädessään mitä tahansa Elannon tai HOK:n muovikassia, vaan hänen kassissaan lukee "NBK 2012" (Nordiska barnavårdskongressen 2012). Kalliolaistaviksilla ei ole myöskään omaa erillistä toimistoa työhuoneenaan eikä heidän turvallisuuttaan takaa kauppahallimatkoilla valtion palkkalistoilla oleva turvamies.
9. Oli miten oli, mutta tässä yhteydessä kiinnostavaa on se, että haastattelun mukaan Tarja Halonen on liittynyt kirkkoon eli seurakunnan jäseneksi sen jälkeen, kun hän vuosi sitten päätti kautensa tasavallan presidenttinä. Tästä on tehty itse asiassa haastattelun pääuutinen. Miten Halonen sitten perustelee kirkkoon liittymistään? Eipä kovin tarkasti. Hän toteaa näin: "Minusta vain tuntuu, että se mitä meillä on tässä ja nyt, ei ole kaikki mitä on".
10. Tyypillistä poliitikon tekstiä, jota jokainen voi tulkita oikeastaan miten päin vain. Olisiko Tarja Halonen jotenkin "valaistunut", nähnyt pimeyden keskellä valon vai mistä oikein on kysymys? Vai olisiko niin, että Halonen on tunnistanut pimeän aineen ja pimeän energian - "pimeyden ruhtinaan" - voiman? Jos tiedemiehiä on vähänkin uskominen, niin juuri pimeä energia on aina meidän ympärillämme ja keskuudessamme, vaikkemme voi nähdä tai edes ymmärtää sitä. Pelkäisikö presidenttikin siis pimeää - turvamiehistä huolimatta?