999. Rautaa rajalle!

1. Sisäministeri Petteri Orpo (kok) esikuntineen keskusteli eilen venäläisen kollegansa Vladimir Kolokoltshevin kanssa. Neuvottelu pidettiin julkisuudelta piilossa Köningstedtin kartanossa. Tilaisuus alkoi vasta illalla eikä sen jälkeen pidetty tavanmukaista tiedotustilaisuutta. On tämä salaperäistä!

2. Petteri Orpo, joka on gallup-kyselyissä noteerattu Juha Sipilän hallituksen parhaimmaksi ministeriksi ja josta povataan kokoomuksen seuraavaa puheenjohtajaa, piti oman infonsa tänä aamuna. Mitä uutta saimme kuulla ja tietää itärajan tilanteesta eli siitä, että Venäjä on päästää useita eri kansalaisuutta edustavia pakolaisia, joila ei ole Schengen-viisumia, Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien kautta Suomeen? Itärajan takaa saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä alkoi kasvaa reipasta vauhtia jo viime vuoden puolella, ja tämän vuoden aikana idästä Suomeen on ehtinyt tulla jo 400-500 pakolaista. Puolen vuoden aikana Venäjältä on tullut Suomeen noin 1 000 turvapaikanhakijaa.

3. Ministeri Orpolla on ollut asiasta mitään uutta kerrottavaa. Hän puhui ja vastaili kysymyksiin vain yleisellä tasolla ja ympäripyöreästi. Tuttua liirum laarum -selittely-yrityksiä tilanteessa, jossa ministerit ja hallitus eivät näköjään tiedä, mitä tapahtuu ja miten veli-venäläisen kanssa tulisi toimia. Saimme kuulla, että eiliset neuvottelut oli käyty "avoimesti" ja "yhteistyön hengessä". Neuvotteluja tullaan kuulemma jatkamaan samanlaisessa hengessä. Joku yhteinen neuvottelukunta tai työryhmä on tarkoitus panna pystyyn ja jokin sopimus aiotaan solmia.  

4. Petteri Orpon aamuinen esiintyminen oli hieman "orvontuntuista", ponnetonta ja vaivautunutta. Suomen pitäisi saada turvapaikanhakijoiden vyöry Venäjältä välittömästi lakkaamaan, sillä maan talous ei enää kestä tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien uusien pakolaisten hyysäämistä. Vaikka tulleille pakolaisille ei myönnettäisi turvapaikkaa, heidän palauttamisensa takaisin Venäjälle tuskin onnistuisi. 

5. Mutta se, miten tämä temppu tehdän, ei ole vielä Petteri Orpolle eikä koko hallitukselle selvinnyt. Tilanne ei parane uusien työryhmien perustamisella tai uusien rajasopimusten laatimisella; Suomella on Venäjän kanssa jo nykyisin voimassa useita rajavalvontaa ja rikoksentorjuntaa koskevia sopimuksia. Venäjän viranomaiset voisivat vaikka heti omilla toimillaan poistaa ongelman, mutta tätä venäläiset eivät halua tehdä, vaan he tahtovat näköjään vain pitkittää koko ajan kriisiytyvää tilannetta, josta aiheutuu Suomelle vaikeita ongelmia. 

6. Selväksi on käynyt, että itäpakolaisten saapumisessa on kysymys venäläisten rikollisjärjestöjen organisoimasta liiketoiminnasta ja ihmiskaupasta, johon korruptoituneet venäläiset raja- ja turvallisuusviranoamiset ovat sotkeutuneet. Tämä asia näyttää selvinneen myös presidentti Sauli Niinistölle, joka viikko pari sitten kyseli, että "tästäkö asiassa on kysymys". On kerrottu, että Venäjällä toimintaa ohjaisi, Kremlin ja presidentti Vladimier Putinin siunauksella, maan turvallisuuspalvelu FSB, jonka alaisuuteen myös rajaviranomaiset kuuluvat. 

7. Suomen poliittinen johto ja ylimmät virkamiehet yrittävät lähinnä vain rauhoitella ihmisiä toistelemalla, että "tilanne on nyt hyvin herkkä". Pääministeri Juha Sipilä ei ole pukahtanut koko asiasta oikeastaan yhtään mitään. Ainoa edes hieman räväkämpi lausunto saatiin viikonvaihteessa Lapissa matkailleelta ulkoministeri Timo Soinilta, joka väläytti mahdollisuutta sulkea itäraja, jollei muu auta. Soinin lausunto oli kuitenkin suunnattu lähinnä perussuomalaiselle kannattajakunnalle. Takaisin Helsinkiin saavuttuaan Soini palasi kiltisti ulko- ja sisäpoliittiseen ruotuun ja yhtyi tilanteen "herkkyydestä" paasaavien poliitikkojen kuoroon.

8. Sauli Niinistö näyttää yhdessä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunnan (Utva) kanssa päättäneen, että asiassa edeteään maltillisesti ja niin, ettei suomalaisten kannata kovin paljoa julistaa ja julkistaa suunnitelmiaan. Seuraava askel, jota Petteri Orpo toisti aamulla usemman kerran, on pääministeri Juha Sipilän ylihuomenna perjantaina tekemä Pietarin matka, jolloin hän tapaa pääministeri Dimitri Medvedevin. Sipilä on ulkopoliitikan saralla kuitenkin täysin kokematon, Medvedev puolestaan on sysätty Venäjällä maan johtamisesta Putinin toimesta sivuraiteelle. FSB:n  ei ole Medvedevin, vaan Putinin komennossa. Sipilän matka ei siten luultavasti edistä itärajalla olevan ongelman ratkaisua yhtään.

9. Juha Sipilän Pietarin matkan jälkeen presidentti Niinistön olisi jo korkea aika näyttää, onko hänessä miestä saamaan ratkaisua asiaan. Ukrainan kriisin alkuvaiheessa Niinistö kyllä esiintyi hyvin aktiivisesti ja tomerasti, soitteli huolesiissan Vladimir Putinille ja pyrki ja pääsikin tapaamaan Vladimir Putinia Venäjällä. Matkan tulokset tosin jäivät, kuten jo etukäteen oli hyvin tiedossa, olemattomiksi, mutta hyvä ja näyttävä yritys kuitenkin. Mutta kun isänmaa Suomea uhakaa ja kohtaa vakava kriisi ja rajaselkkaus Venäjän taholta, presidentti on hissun kissun ("kusi sukassa") vaiti, hyssyttelee ja virkkaa vain muutaman sanan lehdistölle maakuntamatkallaan Laitilassa. Jo on aikoihin eletty!

10. Kyllä tämä ei ole sitten yhtään mukavaa! Suomen presidentin pitäisi antaa vakavassa tilanteessa isännän äänensä kuulua. Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa ja maan suhteita Venäjään. Hänen tulisi tarttua puhelimen kampeen ja soittaa Vladimir Putinille vähintään joka toinen päivä ja sanoa Vladimirille suorat sanat vaikkapa tähän rautaa rajalle -tyyliin: "Mitä pirua te helevetin venäläiset oikein meinaatte ja ajatte takaa touhullanne! Jollette heti lopeta rahtaamasta kaiken maailman afgaaneja, nigerilaisia sun muuta väkeä itärajalle ja kuskaamasta niitä Suomen puolelle, niin minä takaan ja alleviivaan, että joka ikinen raja-asema itärajalla pannaan välittömästi kiinni; kuulemiin! Halloo, oleks sä vielä siellä? Mun piti sanomani vielä, että …äläs nyt keskeytä...niin, että on meillä muitakin keinoja saada tämä hemmetin  homma loppumaan, jos tarvitaan. On, on, kuulit ihan oikein. Ja nämä Suomen puolelle jo saapastelleet paperittomat ihmiset otatte kiltisti ja mukisemati takaisin…joo, otatte, otatte niin kuin mä jo sanoin.. tai me kuskataan ne itse teitin puolelle…onko selvä? Loppu"!

998. Väyrynen

1. Europarlamentaarikko ja keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen sen kun vain porskuttaa. Tänään hän tupsahti esille uuden kirjansa "Eihän tässä näin pitänyt käydä" (Paasilinna) julkistamistilaisuudessa. Paavo kertoi tehneensä kirjan kustantajansa kanssa lähimain viikossa. 

2. Päivän ykkösuutinen löytyi kuitenkin jo aamutuimaan Väyrysen otsikolla "Uusi alku" kirjoittamasta blogijutusta. Siinä  "Pate" ilmoitti, että hän jättäytyy sovinnolla sivuun keskustan puoluetyöstä. Väyrynen on jäsenenä keskustan puoluevaltuustossa, puoluehallituksessa ja sen työvaliokunnassa. Euroopan parlamentissa Väyrynen jatkaa toimintaansa keskustan valtuuskunnassa. Hän ei siis aio tulla hoitamaan kansanedustajan tointaan, johon hänet valittiin huhtivaaleissa 2015. Väyrynen ei kuitenkaan jätä keskustaa, vaan jatkaa puolueen jäsenenä.

3. Väyrysen jäsenyydet puoluevaltuustossa ja puoluehallituksessa eivät ole mitenkään merkittäviä. Pontti on nyt siinä, että "Väykkä" sanoo olevansa erittäin pettynyt keskustan ja sen nykyisin puheenjohtajan, pääministeri Juha Sipilän toimintaan. 

4. Väyrynen sanoo tulleensa pian viime kevään hallitusratkaisun jälkeen siihen tulokseen, että hän ei pysty enää vaikuttamaan keskustan politiikkaan. Viime aikoina Väyrynen on omien sanojensa mukaan joutunut toteamaan, että olemassa olevien rakenteiden kautta hänen on mahdotonta vaikuttaa Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan tulevaisuuteen. Viime kuukaudet ovat vain vahvistaneet asiaa. 

5. Puoluetehtävät jätettyään Väyrynen kertoo pyrkivänsä jatkossa vaikuttamaan Suomen linjaan  - hallitus ja ay-liike puhuu Suomen mallista - hakemalla yhteyttä samanmielisiin suomalaisiin, sekä sitoutumattomiin että eri puolueissa toimiviin. Yksi hänen ensimmäisiä tehtäviään on vaikuttaa siihen, että hänen tekemänsä kansalaisaloite Suomen jäsenyydestä euroalueessa saa eduskunnassa asianmukaisen käsittelyn. Mainitun kansalaisaloitteen on allekirjoittanut 53 000 suomalaista. Viime viikolla alkoi tyypillisen "väyrysmäinen" kiistely siitä, kannattaako Paavo itsekään omaa aloitettaaan, ainakaan sellaisenaa. Väyrynen selittää, tuttuun tapaansa, että valtamedia on ymmärtänyt - tahallaan tietenkin - hänen sanomansa tältä osin väärin. 

6. Väyrysen väite, jonka mukaan kokoomus olisi saanut yliotteen hallituksessa, ei taida kuitenkaan pitää pikkaansa. Kyllä yliote on Juha Sipilällä ja keskustalla, eri asia sitten on, onko hallituksen harjoittama politiikka "kokoomuslaista" tai jotain muuta. Siinä Väyrynen on oikeassa, että  hallitusvaltaan päästyään perussuomalaisten johto on luopunut silmiinpistävän helposti tavoitteistaan.

7. Väyrysen mukaan keskustan johto teki virheen, kun se päätti valita keskustan ministeriryhmään ja sen keskeiseen avustajakuntaan vain kokoomusta lähellä olevia liberaaleja. Sama linja toteutui myös eduskuntaryhmän valinnoissa; eduskuntaryhmän puheenjohtajana on nyt ex-pääministeri Matti Vanhanen. 

8. Puolueeseen on Väyrysen mukaan syntynyt "epäpyhä valtapoliittinen liittoutuma". Linjan määräävät nyt liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispoliitikkoja. Alkiolaiset, perinteisen keskustapolitiikan kannattajat, on pantu sivuun, kirjoittaa Väyrynen. Koossa on hänen mukaansa sama joukkue, jolla keskusta koki eduskuntaavaleissa 2011 murskatappion. - Ainakin liikenneministeri Anne Berner on varsin läpinäkyvällä tavalla kokoomuslainen poliitikko. Berner suostui suostui lähtemään eduskuntavaaleihin 2015 keskustan ehdokkaaksi, kun Juha Sipilä houkutteli ja lupasi hänelle ministerinpaikan tulevassa hallituksessaan.

9. Väyrynen kirjoittaa hurskastelevaan sävyyn, että hänen on "parasta tunnustaa reilusti tappio ja vetäytyä." Jos hän yrittäisi muuttaa keskustan poliittista linjaa, sanottaisiin heti, että hän hajottaa puoluetta. Puolueeseen on kuitenkin luotu valtarakennelma, jota ei ainakaan lähivuosina ole mahdollista horjuttaa.

10. Yhteiskunnallista vaikuttamista Väyrynen sanoo jatkavansa hakemalla yhteyttä samoin ajatteleviin suomalaisiin sekä puoluepolitiikan ulkopuolella että yli puoluerajojen. Väyrynen kutsuu ratkaisuaan hyvin henkilökohtaineksi. Viime vuosikymmeninä suuri osa hänen poliittisesta energiastaan on kulunut kuulemma puolueen sisäisiin vääntöihin. "Haluan uuden alun", Väyrynen sanoo. Hän haluaa vapauttaa voimavaransa suoraan toimintaan tavoitteitteidensa hyväksi.

11. Uudessa kirjassaan Väyrynen kertoo Juha Sipilän kanssa käymästään sähköpostien vaihdosta. Kirjassa on julkaistu Väyrysen Sipilälle vähän ennen eduskuntavaaleja ja niiden jälkeen lähettämät sähköpstit. Tämän vuoksi ymmärtää hyvin, että kirja on tehty viikossa! Sipilän vastauksia kirjassa ei kuitenkaan sellaisenaan julkaista - se vielä olisi puuttunut. Useimmat muistanevat vielä, miten innokkasti Väyrynen tyrkytti itseään Sipilän hallituksen ulkoministeriksi. Toisaalta kaikki ymmärsivä tuolloin, ettei Väyrysellä ollut käytännössä minkäänlaisia mahdollisuutta päästä hallitukseen. Sipilä lopetti viestien vaihdon Väyrysen kanssa viime marraskuussa. Tämä on osasyy siihen, että Väyrynen mollaa nyt Sipilää oikein olan takaa.

12. Timo Soini on vuoden alussa puhunut varsin kauniisti Paavo Väyrysestä ja tämän saavutuksista. Molemmilla konkareilla on hyvin samanlainen kanta moniin asioihin, esimerkiksi EU:hun ja euroon. Viittaisiko Soinin lausunto Väyrysen keskustan puoluetyöstä irtaantumisen ohella siihen, että Soini ja Väyrynen olisivat löytäneet tai löytämässä politiikassa toisensa tai että Väyrynen eroaisi keskustasta ja liittyisi perussuomalaisiin? Tämän Väyrynen kirjansa julkistamistilaisuudessa tietenkin kiisti. Toisaalta Väyrynen ei sulkenut pois mahdollisuutta, että Suomeen muodostuisi hänen toimintansa innoittamana kokoon tietty samanmielisten EU-, euro- ja maahanmuuttokrittinen kansanliike. - Ei muuta, kuin uusi kansalaisaloite tai pari sellaista vetämään!

13. Tähtääkö Pavvo Väyrynen vielä kerran presidenttiehdokkaaksi?  Mahdollisesti. Ei toki, sanoi Väyrynen itse tänään, sillä hänhän ehti vasta viikko pari ilmaista kantansa, jonka mukaan Sauli Niinistön pitäisi jatkaa toinen kausi presidenttinä. Väyrynen siis kannattaa Sauli Niinistöä. Mutta jos NIinistö ei jatkaisi, tilanne olisi kokonaan toinen. Väyrynen totesi tänään arvoituksellisesti, että hän on joskus itsekin joutunut vastentahtoisesti presidentinvaalien ehdokkaaksi. Kaikki on siis tässäkin suhteessa täysin auki ja levällään.

14. Ruben Stillerin vetämä Pressiklubi TV1:llä on foorumi, jonne Paavo Väyrynen saa tuon tuostakin kutsun saapua kertoa omia mielipiteitään ja kiistämään hänen sanomisistaan esitettyjä virheellisiä tulkintoja. Tässä suhteessa ainoastaan vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson kilpailee tasapäisesti Väyrysen kanssa. Viimeksi reilu viikko sitten Väyrynen oli Pressiklubissa keskustelemassa muistaakseni turvapaikka-asioista.  Ei olisi mikään ihme, että saamme nähdä Väykän taas tämän viikon perjantaina Rubenin tentattavana.

15. Yksi asia  on varma.  Ehkä jo huomenna tai viimeistään ylihuomenna Paavo tulee julkisuuteen tiedotteellaan tai lausunnollaan, jossa hän kiistä täysin, että hän olisi muka luopunut tai edes luopumassa mistään, ei ainakaan politiikasta. Väyrynen viittaa tämänpäiväisen blogijuttunsa otsikkoon - Uusi alku - ja lausuu painokkaasti, että tämä on päin vastoin uusi alku, ei suinkaan vetäytyminen tai luopuminen.

16. Näin on! Miksi me suomalaiset emme halua ymmärtää suuren poikamme Paavo Väyrysen tarkoitusperiä ja lausumia, vaikka hän aivan selvin sanoin kertoo, mistä on kysymys ja mistä taas ei? Nyt ei ole kyse minkään loppumisesta tai mistään luopumisesta, vaan päin vastoin Uudesta Alusta. Paavo alkaa kaiken uudelleen.

17. Väyrynen, Väyrynen, Väyrynen, Väyrynen, Väyrynen. Väy...

997. SDP:stä suosituin puolue

1. Huhtikuun 2015 eduskuntavaaleissa neljänneksi jäänyt ja oppositioon pudonnut SDP on tänään julkaistun Helsingin Sanomien gallup-kyselyn mukaan Suomen suosituin puolue. Demaripuolue on ohittanut kannatusluvuissa selkeästi pääministeripuolue keskustan. 

2. HS-gallupissa SDP:lle mitattiin 22,8 ja keskustalle enää 19,7prosentin kannatus. Vuoden 2015 vaaleissa demarit saivat äänistä vain 16,5 prosenttia, kun taas keskusta keräsi äänistä 21,1 prosenttia. Viime kesän gallup-kyselyissä SDP:n kannatus ehti laskea jo 15 prosenttiin. Ylen joulukuun 2015 gallupeissa SDP:lle mitattiin jo 22,7 ja keskustalle 21,4 prosentin kannatus. Suunta näyttää siis pysyvän samanlaisena: demareiden suosio kasvaa harppauksin, kun taas keskustan kannatuksen heikentyminen kiihtyy.

3. Kokoomus on säilyttänyt asemansa maan kolmanneksi suurimpana puolueena. Vaikka puolueen ministereitä - sisäministeri Petteri Orpoa lukuun ottamatta - ja erityisesti valtiovarainministeri ja puheenjohtaja Alex Stubbia on lyöty oppositiossa ja mediassa oikein olan takaa, puolueen kannatus ei ole vaaleista juuri hiipunut. Viime eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatusprosentti oli 18,2, tämänpäiväisessä HS-gallupissa puolestaan 17.9; Ylen joulukuun gallupissa kokoomukselle mitattiin 18,7 prosentin kannatus.

4. Kolmesta hallituspuolesta huonoimmin menee perussuomalaisilla. Puolue sai viime vaaleissa "jatkojytkyn" eli 17,7 prosenttia äänistä ja 38 kansanedustajaa.  Hallitusvastuu painaa persuja, sillä puolue on hallitukessa joutunut syömään lähes kaikki populistiset vaalilupauksensa aina Kreikan kolmatta tukipakettia ja maahanmuuttopolitiikkaa myöten. Ylen gallupissa viime joulukuussa persuille mitattiin enää 8,9 prosentin kannatus ja myös tänään julkaistun HS-gallupin mukaan persujen "saalis" jäi alle 10 prosentin ja oli 9,6 prosenttia. Puolueen kannatus on laskenut vaaleista kahdeksalla prosenttiyksiköllä. Oppositiopuolueista vihreät näyttää ajaneen persujen ohi pysyvästi, HS-gallupissa sille mitattiin 11,1 prosentin kannatus; viime vaaleissa vihreitä kannatti  8,5 prosenttia äänestäjistä.

5. Persuja vaaleissa äänestäneistä miehistä suuri osa on siirtynyt kannattamaan demareita. Timo Soinille olisi kuulunut hallituksessa ilman muuta valtiovarainministerin paikka, mutta Soini väisti tästä aiheutuvan raskaan vastuun ja valitsi itselleen mieluisan ja paljon helpomman ulkoministerin salkun. Soini reissaa joka viikko ulkomailla, esittää plokissaan lyhyitä ja ylimielisiä lausahduksia asioista kuin asioista ja jakelee ulkomailla käydessään rehvakkaita lausuntoja, jotka herättävät lähinnä hilpeyttä. Soinin lasahdukset eivätkä ole läheskään aina Suomen virallisen ulkopolitiikan mukaisia, vaan kuvastavat persujen ja Soinin omia populistisia käsityksiä esimerkiksi EU:sta, turvapaikka-asioista ja Puolan tilanteesta.

6. Viime eduskuntavaaleissa nykyiset hallituspuolueet saivat yhteensä 56 prosentin kannatuksen. Nyt ko. puolueiden kannatus on enää 47 prosenttia. Hallitus on hoitanut tehtäväänsä huonosti. Se ei saanut aikaan yhteiskuntasopimusta eikä ole onnistunut toimenpiteillään kohentamaan heikkoa talouskehitystä. Työttömyys on lisääntynyt lisääntymistään, yritysten kilpailukyky on huonontunut eikä taloutta ole saatu kasvu-uralle, ulkomaiset sijoittajat eivät enää investoi riittävästi Suomeen. Hallitus uhkailee ay-kenttää ja ihmisiä uusilla säästöillä, leikkauksilla ja pakkolaieilla. Paljon puhuttu ja kauan suunniteltu sote-uudistuskin saatiin edes jonkinlaiseen välimaaliin vasta sen jälkeen, kun pääministeri Juha Sipilä piti illalla tv-puheensa, jossa hän peloitteli lähinnä kokoomusta hallituskriisillä ilmoittaen kävelevänsä aamulla tasavallan presidentin luokse jättämään hallituksen eronpyynnön, jollei hänen vaatimustaan keskustalle tärkeän maakuntahallinnon uudistuksesta hyväksyttäisi. 

7. Tuollainen on varsin taitamatonta ja tylsää sanelupolitiikkaa hallitukselta, eikä se ole purrut äänestäjiin. Virheitä välttääkseen SDP ei ole tehnyt kannatuksensa eteen juuri mitään, jollei alituista motkottamista ja välikysymysten tehtailua eduskunnassa sellaiseksi lasketa. Vaikka muuta on väitetty, demarit eivät ole kyenneet esittämään uskottavaa vaihtoehtoa hallituksen politiikalle. Puolueen ei ole tarvinnut sitä edes tehdä, sillä hallituksen tunarointi ja toistuvat epäonnistumiset ovat sataneet suoraan demareiden laariin.

996. Kaasusumutin kaikille?

1. Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ehdotti tänään tiedotteessaan, että kaasusumuttumien hankkimista olisi helpotettava. Halla-ahon mukaan lupa kaasusumuttimeen tulisi lähtökohtaisesti myötää, ellei mitään hakijan henkilöön liittyvää estettä ole. 

2. Jussi Halla-aho katsoo, että kansalaisten ja etenkin naisten turvallisuustilanne Suomessa on turvapaikanhakijoiden vyöryn johdosta huonontunut eikä poliisi pysty takaamaan kaikkien turvallisuutta kadulla. Turvapaikanhakijat ovat Halla-ahon mukaan toimettomia nuoria miehiä, joiden käsitys naisten asemasta ja fyysisestä koskemattomuudesta poikkeaa voimakkaasti siitä, mihin me täällä Suomessa olemme tottuneet. 

3. Halla-aho viittaa, paitsi Saksan Kölnissä uudenvuoden yönä tapahtuneisiin naisten ahdisteluihin - siellä on tehty ahdisteluista yli 700 rikosilmoitusta - Helsingissä poliisille uudenvuodenyön aikana tehtyjä seksuaalirikoksia koskevien ilmoitusten määrään. Poliisille on tehty mainituista ahdisteluista Helsingin keskustassa 15 rikosilmoitusta, joista yhdessä on kyse raiskauksesta. Tuolloin tapahtuneiden ja jo selvitettyjen rikosten osalta epäiltyinä on miespuolisia turvapaikanhakijoita, ja loputkin epäillyt ovat Halla-ahon mukaan tuntomerkeiltään ulkomaalaisia. 

4. Jussi Halla-ahon tiedotteen mukaan on "sietämätöntä, jos osa väestöstä, etenkin nuoret naiset, joutuvat ahdistelijalaumojen pelossa rajoittamaan omaa liikkumistaan. Tässä tilanteessa on tarpeellista keskustella siitä, miten parannetaan kansalaisten mahdollisuuksia puolustaa itseään vaaratilanteissa". Yksittäinen nainen ei  Halla-ahon näkemyksen mukaan kykene ilman kättä pidempään taistelemaan suurta nuorten miesten joukkiota vastaan, eikä pakeneminenkaan aina onnistu.

5. Halla-ahon mukaan kaasusumuttimet, joilla voidaan levittää  esimerkiksi kyynelkaasua tai muuta siihen verrattavaa lamaannuttavaa ainetta, ovat hyviä itsepuolustusvälineitä, eivätkä ne eivät aiheuta pysyviä vammoja eikä niillä pysty ketään tappamaan. Tavallisen kansalaisen on kuitenkin käytännössä hyvin vaikea saada lupaa kaasusumuttimen hankintaan. Markkinoille tulleet "turvasumuttimet", jotka sisältävät esimerkiksi suolaa tai mentolia, eivät Halla-ahon mukaan ole riittävän tehokkaita.

6. Halla-aho muuttaisi kaasusumuttimien lupakäytäntöä siten, että lupa myönnettäisiin "lähtökohtaisesti" aina, ellei sille ole mitään henkilöön liittyvää estettä. Hän ei usko, että kaasusumuttimien aiheeton käyttö lisääntyisi "merkittävästi". Lupakäytännön muuttaminen ei edellyttäisi lainmuutoksia, vaan sisäministeriön soveltamisohje olisi riittävä keino käytännön muuttamiseksi, Halla-aho arvelee.  Halla-aho on aiemmin suhtautunut myönteisesti turvapaikanhakijoiden valvontaa varten perustettuihin katupartioihin. Voitaisiinko katupartion kaikille jäselle myöntää lupa kaasusumuttimen hankintaan? Tämä tehostaisi merkittävästi katupartioiden toimintaa.

7. Sisäministeriön poliisiosasto on ehtinyt jo tänään tyrmätä Halla-ahon  ehdotuksen lieventää kaasusumuttimien lupakäytäntöä. Poliisin mukaan turvallisuustilanne on viranomaisten hallussa, joten nykyoloissa Halla-ahon ehdottomalle muutokselle ei ole tarvetta.  Ministeriön poliisiosaston osastopäällikkö Kauko Aaltomaan mukaan kaasusumuttimien yleistyminen voisi johtaa tilanteisiin, jotka eivät enää olisi järjestelmällisen viranomaistoiminnan käsissä ja hallussa.

8. Poliisin kanta on perusteltu. Jussi Halla-aho on ylidramatisoinut ja liioitellut naisten turvallisuustilanteen huonontumista Suomessa. Hänen ehdotuksena ei olisi toteutettavissa yksinomaan sisäministeriön ohjeilla, vaan edellyttäisi ilmeisesti ampuma-aselain muuttamista. Tähän ei kuitenkaan ole perusteltua syytä. Turvapaikanhakijoille alkaa kyllä vähitellen muutenkin selvitä, ettei kadulla kulkevia naisia saa porukalla häiritä tai ahdistella.